Дело № 2-9/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 30 июня 2011 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В. Р., при секретаре Семенович Н.М., с участием истца Федоровой О.П., ответчика Федорова А.И., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» – Дятченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой О.П к Федорову А.И о разделе имущества, совместно нажитого в браке и общих долгов супругов,

установил:

Федорова О.П. обратилась в суд с иском к Федорову А.И. о разделе имущества, совместно нажитого в браке и общих долгов супругов, указывая на то, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был приобретен в общую совместную собственность земельный участок, на котором они возвели жилой дом по адресу <адрес>. В настоящее время брак между ними расторгнут. Федорова О.П. просила суд разделить совместно нажитое недвижимое имущество, выделив ей ? долю земельного участка с расположенным на нем жилым домом в натуре в <адрес>. Кроме того, просила взыскать с ответчика в ее пользу половину фактически потраченных ею денежных средств на погашение взятого в Сберегательном банке РФ кредита и начисленных процентов за пользование заемными средствами в период с февраля 2007 года по октябрь 2010 года в размере 168240 рублей 49 копеек.

Федоров А.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Федоровой О.П. о разделе имущества, совместно нажитого в браке.

От истца Федоровой О.П. поступило ходатайство об отказе от иска в части раздела жилого дома.

От истца по встречному иску Федорова А.И. поступило ходатайство об отказе от иска о разделе имущества, нажитого в браке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части раздела жилого дома и совместно нажитого имущества прекращено в связи с отказом от иска.

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ОСБ № привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истица Федорова О.П. просила суд признать долг по кредитному договору в Сбербанке России в сумме 405983 рубля 21 копейка, погашенный ею единолично, общим супружеским долгом, разделить его между бывшими супругами, и взыскать с ответчика в ее пользу 202991 рубль 60 копеек. Понесенные ею судебные расходы попросила с ответчика не взыскивать.

Ответчик Федоров А.И. исковые требования признал.

Представитель ответчика Дятченко Е.А. с исковыми требованиями согласна, против принятия судом признания иска не возражает.

Федоров А.И., после разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при рассмотрении данного дела составил 5221 рубль 91 копейку. Истица при подаче иска оплатила 1500 рублей. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 3729 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоровой О.П к Федорову А.И о разделе общих долгов супругов удовлетворить.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Федоровой О.П. и ОАО «Сбербанк России», общим супружеским долгом и разделить его между Федоровой О.П. и Федоровым А. И. в равных долях.

Взыскать с Федорова А.И. в пользу Федоровой О.П. 202991 (двести две тысячи девятьсот девяносто один рубль) 60 копеек.

Взыскать с Федорова А.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3729 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней после его вынесения путем подачи жалобы через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова