Дело №2-193/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года с. Ключи

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.И.,

при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофанова Ю.Я. о взыскании убытков и неустойки по договору займа,

установил:

Кофанов Ю.Я. обратился в суд с иском к Редунову К.В. о взыскании убытков в сумме 220390 рублей, неустойки в сумме 360 рублей и судебных расходов в сумме 5407 рублей 50 копеек.

В обоснование своих требований истец указал следующее, что 01 мая 2010 года он и ответчик заключили договор займа, согласно которому Редунов получил от Кофанова денежные средства в сумме 150000 рублей, сроком до 01 декабря 2010 года по 6% в месяц. В подтверждение данного договора ответчик написал расписку. Договором также была предусмотрена неустойка в размере 1 рубль 50 копеек за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик не вернул сумму займа с процентами. В настоящее время ответчик также отказывается исполнять свои обязательства по договору.

В последующем истец увеличил и изменил требования, просит суд взыскать с ответчика 300736 рублей 50 копеек (триста тысяч семьсот тридцать шесть рублей пятьдесят копеек), в том числе 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 150300 рублей и по день исполнения решения суда и пеню за пользование чужими денежными средствами в сумме 436 рублей 50 копеек. Взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 407 рублей 50 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В связи с тем, что договор займа денег между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.162 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из объяснения истца, между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа от 01 мая 2010 года, что подтверждается распиской.

Из представленной в суд расписки от 01 мая 2010 года видно, что Кофанов Ю.Я. передал Редунову К.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком до 01 декабря 2010 года. Распиской оговорены проценты на сумму займа и устанавливаются в размере 6 % в месяц. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 рубля 50 копеек за каждый день просрочки. Расписка подписана заемщиком Редуновым К.В.

Суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор займа на указанных в договоре условиях.

Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств подтверждается объяснениями истца, а также письменной распиской, подписанной ответчиком.

Таким образом, суд считает доказанным факт передачи займодавцем Кофановым Ю.Я. заемщику Редунову К.В. денежных средств, в сумме 150 000 рублей 01 мая 2010 года.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Из объяснений истца Кофанова Ю.Я. видно, что ответчик до настоящего времени не погасил долг в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кофанова Ю.Я. о взыскании с Редунова К.В. в его пользу невозвращенных до настоящего времени денежных сумм по основному долгу 150 000 рублей, переданных Редунову К.В. 01 мая 2010 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С Редунова К.В. в пользу Кофанова Ю.Я. следует взыскать сумму основного долга 150 000 рублей.

Также являются обоснованными и требования истца о взыскании с Редунова К.В. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расписке в размере 9 000 рублей ежемесячно до дня возврата суммы займа – 150 000рублей, что соответствует требованиям ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Отсюда проценты за пользование денежными средствами по договору займа подлежат взысканию в сумме 150 300 рублей до дня исполнения решения суда из расчета с 01 мая 2010 года по - 01 июня 2010 года – 9 000 рублей; с 01 июня 2010 года по 01 июля 2010 года – 9 000 рублей; с 01 июля 2010 по 01 августа 2010 года – 9 000 рублей; с 01 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года – 9000 рублей; с 01 сентября 2010 года по 01 октября 2010 года – 9000 рублей; с 01 октября 2010 года по 01 ноября 2010 года – 9000 рублей; с 01 ноября 2010 года по 01 декабря 2010 года – 9000 рублей; с 01 декабря 2010 года по 01 января 2011 года – 9000 рублей; с 01 января 2011 года по 01 февраля 2011 года – 9000 рублей; с 01 февраля 2011 года по 01 марта 2011 года – 9000 рублей; с 01 марта 2011 года по 01 апреля 2011 года – 9000 рублей; с 01 апреля 2011 года по 01 мая 2011 года – 9000 рублей; с 01 мая 2011 года по 01 июня 2011 года – 9000 рублей; с 01 июня 2011 года по 01 июля 2011 года – 9000 рублей; с 01 июля 2011 года по 01 августа 2011 года – 9000 рублей; с 01 августа 2011 года по 01 сентября 2011 года – 9000 рублей; 02 сентября 2011 года по 23 сентября 2011 года составляет 21 день – (9000 рублей * 21 день : 30 дней=6300 рублей) итого всего 150300 рублей. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует расписке штраф – неустойка предусмотрена договором и составляет 1 рубль 50 копеек за каждый день просрочки.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.2 совместного постановления №34/15 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное неустановленно соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Отсюда проценты пеня (траф), подлежащие уплате за просрочку возврата денежных средств, составят из расчета 1 рубль 50 копеек за один день просрочки - за незаконное удержание и пользование денежной суммой в размере 150 000 рублей за период с 02 декабря 2010 года по 23 сентября 2011 года включительно 436 рублей 50 копеек из расчета (291 день* 1 рубль 50 копеек). Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Кофанова Ю.Я. удовлетворены в полном объеме, то его требования о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению также полностью, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 407,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кофанова Ю.Я. удовлетворить.

Взыскать с Редунова К.В. в пользу Кофанова Ю.Я. денежную сумму в возмещение долга по договору займа в размере 300736 рублей 50 копеек (триста тысяч семьсот тридцать шесть рублей пятьдесят копеек, в том числе 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 150300 рублей и по день исполнения решения суда и пеню за пользование чужими денежными средствами в сумме 436 рублей 50 копеек.

Взыскать с Редунова К.В. в пользу Кофанова Ю.Я. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 407 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.И. Шевченко