Дело № 2-248/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ключи 9 ноября 2011 года

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шульженко В.И. к Титаренко В.И. о присуждении обязательной доли в наследстве,

установил:

Истец Шульженко В.И. обратился в суд с иском к Титаренко В.И. о признании за ним 1/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> <адрес>, составляющей обязательную долю в наследстве, открывшемся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, указав, что со смертью отца открылось наследство на спорную квартиру. В течение установленного законном срока он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства отца и таким образом принял наследство. По происшествии шести месяцев после открытия наследства нотариус отказался выдать ему свидетельство о праве на принятое им наследство его отца в связи с тем, что против этого возражала ответчица – его сестра Титаренко В.И., которая претендует на все наследственное имущество в качестве наследника по завещанию отца. Истец полагает, что имеет право на наследственное имущество, поскольку нетрудоспособен, является инвалидом <данные изъяты>, а поэтому независимо от содержания завещания наследует не менее половины доли, которая бы причиталась ему при наследовании по закону – право на обязательную долю в наследстве, то есть не менее 1/6 части (доли) в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения Шульженко В.И. признает, что Титаренко В.И. унаследовала 5/6 доли в квартире по адресу: <адрес> края согласно завещания и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является собственником 5/6 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Титаренко В.И. признает, что Шульженко В.И. унаследовал 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> края как нетрудоспособный сын наследодателя и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Сторонам разъяснены последствия этого действия: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение между Шульженко В.И. и Титаренко В.И., по которому Шульженко В.И. является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Титаренко В.И. является собственником 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ключевский районный суд.

Судья Т.Н.Григорьева