об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Ключевский районный суд /
об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

Дело № 2-232/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ключи 29 ноября 2011 года

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Григорьевой Т.Н.,

при секретаре: Болотниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновой ФИО13 к Корнееву ФИО14, Ульянову ФИО15 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ульянова ФИО16 обратилась в суд с иском к Корнееву ФИО17, Ульянову ФИО18 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав, что решением Ключёвского районного суда <адрес> от 29 декабря 2010 года по делу № (2010) взыскано с ее мужа Ульянова В.Я. в пользу Корнеева Г.А. 363642 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным исполнителем ОСП <адрес> на основании исполнительного листа № (2010) была произведена опись имущества Ульянова В.Я., в которую включено имущество на общую сумму 309000 рублей: трактор МТЗ-80 стоимостью 90000 рублей, ГАЗ САЗ 33503 самосвал стоимостью 40000 рублей, автомобиль МАЗ 5334 самосвал стоимостью 80000 рублей, автомобиль ВАЗ 21213 стоимостью 50000 рублей, автомобиль «Москвич-412» стоимостью 7000 рублей, прицеп ГКБ 819 стоимостью 32000 рублей. Она является супругой Ульянова В.Я. и членом крестьянского хозяйства. Описанное имущество приобретено на их общие с Ульяновым В.Я. средства в период брака. Таким образом, был наложен арест не только на личное имущество ее супруга и на его долю в общей совместной собственности, но и на ее имущество. В связи с чем, истец просит освободить от ареста и исключить из описи имущества Ульянова В.Я. трактор МТЗ-80 стоимостью 90000 рублей, ГАЗ САЗ 33503 самосвал стоимостью 40000 рублей, автомобиль МАЗ 5334 самосвал стоимостью 80000 рублей, автомобиль ВАЗ 21213 стоимостью 50000 рублей, автомобиль «Москвич-412» стоимостью 7000 рублей, прицеп ГКБ 819 стоимостью 32000 рублей.

В судебном заседании истец Ульянова Т.А. исковые требования уточнила, просила суд произвести раздел совместно нажитого с Ульяновым В.Я. имущества, определить доли в общем имуществе супругов, выделить ей конкретное имущество, в том числе приусадебный земельный участок и домовладение, согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> края стоимостью 150000 рублей, трактор МТЗ-80, ГАЗ САЗ3503 самосвал, автомобиль МАЗ 5334 самосвал, автомобиль ВАЗ 21213, прицеп ГКБ 819, освободить имущество (трактор МТЗ-80, ГАЗ САЗ3503 самосвал, автомобиль МАЗ 5334 самосвал, автомобиль ВАЗ 21213, прицеп ГКБ 819) от ареста и исключить его из описи.

Ответчик Ульянов В.Я. с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Корнеева А.Г. - Кукуречко В.Н. с исковыми требованиями не согласен. Кроме того, просил взыскать в пользу Корнеева А.Г. расходы на представителя в сумме 4000 рублей.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> Юрьев Н.Е. иск не признал, полагая, что он не подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Бондарчук А.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, наложить арест на имущество должника.

В силу ст.119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В силу п.1 ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.3 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

В п.50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дается разъяснение по вопросу применения ст.119 Закона об исполнительном производстве. В частности, указывается, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) предъявляется в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание. Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) является специальным, предусмотренным федеральным законом способом защиты гражданских прав (абз.13 ст.12 ГК РФ). Правовая основа — ст.119 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.442 ГПК РФ. Цель иска — защита права собственности лица, не являющегося участником исполнительного производства, путем освобождения имущества от наложенного ареста (исключение из описи).

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнении исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Таким образом, при рассмотрении спора об исключении имущества из описи юридически значимым является установление собственника арестованного имущества.

Как установлено в судебном заседании, Ульянова Т.А. и Ульянов В.Я. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ульянова ФИО19 в пользу Корнеева ФИО21 взыскан долг в сумме 343000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13473 рубля 55 копеек и возврат госпошлины в сумме 7168 рублей 94 копейки, всего 363642 рубля 49 копеек (л.д.12-13).

Судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ульянова В.А. в пользу Корнеева Г.А. долга в сумме 363642 рубля 49 копеек (л.д.25).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлены акт и опись имущества (л.д.49-58).

Актом описи и ареста имущества судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ описи и аресту подвергнуто имущество:

- трактор МТЗ – 80, 1982 года выпуска, государственный номер № № двигателя №, коробка передач №, цвет синий, колесный, стоимостью 90000 рублей;

- ГАЗ САЗ3503 самосвал 1954 года выпуска, двигатель №, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет хаки, идентификационный номер отсутствует, стоимостью 40000 рублей;

- МАЗ 5334 грузовой самосвал, 1985 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет голубой, идентификационный номер отсутствует, стоимостью 80000 рублей,

- ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, идентификационный номер №, стоимостью 50000 рублей;

- Москвич 412И3028, 1984 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет лотос белый, стоимостью 7000 рублей;

- прицеп ГКБ 819 грузовой, 1973 года выпуска, номера двигателя, кузова, шасси отсутствуют, цвет синий, стоимостью 32000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что трактор МТЗ – 80, 1982 года выпуска, государственный номер №, № двигателя №, коробка передач №, цвет синий, колесный, поставлен на имя Ульянова В.Я. на учет в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101). ГАЗ САЗ3503 самосвал, 1954 года выпуска, двигатель №, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет хаки, идентификационный номер отсутствует поставлен на имя Ульянова В.Я. на учет в МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105). МАЗ 5334 грузовой самосвал, 1985 года выпуска, двигатель №, шасси № цвет голубой, идентификационный номер отсутствует, поставлен на имя Ульянова В.Я. на учет в МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104). ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, идентификационный номер ХТА21213011574137 поставлен на имя ФИО4 на учет в МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103). Москвич 412И3028, 1984 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет лотос белый поставлен на имя Ульянова В.Я. на учет в РЭП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102). Прицеп ГКБ 819 грузовой, 1973 года выпуска, номера двигателя, кузова, шасси отсутствуют, цвет синий поставлен на имя Ульянова В.Я. на учет в МРЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

В рамках рассмотрения требований Ульяновой Т.А. необходимо определить размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть выделено Ульяновой Т.А.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 года № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», в опись должно быть включено все совместно нажитое имущество, и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам или, которое не подлежит конфискации.

ДД.ММ.ГГГГ истица Ульянова Т.А. и ответчик Ульянов В.Я. представили суду опись имущества, совместно нажитого ими в браке за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.131-134):

Спальный гарнитур (2 кровати, 2 тумбочки, 1 шифоньер с антресолями) светло-коричневого цвета стоимостью 3500 рублей, шифоньер темно-коричневого цвета стоимостью 500 рублей, кровать 1,5 спальная стоимостью 300 рублей, трельяж коричневого цвета стоимостью 500 рублей, кухонный гарнитур (2 навесных шкафа, стол, белого цвета) стоимостью 1000 рублей, стол обеденный, 4 стула белого цвета общей стоимостью 500 рублей, газовая плита четырех камфорная коричневого цвета стоимостью 500 рублей, электрическая духовка стоимостью 500 рублей, стенка зальная (4 шкафа, 4 антресоли, коричневого цвета) стоимостью 5000 рублей, мягкий уголок (диван, 2 кресла, коричневого цвета) стоимостью 1000 рублей, телевизор AKAI стоимостью 2000 рублей, тумбочка под телевизор стоимостью 1000 рублей, 6 ковровых дорожек (2 ковровые дорожки по 3 метра синего цвета, 2 ковровые дорожки по 3 метра бардового цвета, 2 ковровые дорожки по 4,5 метра светло-коричневого цвета с рисунком) общей стоимостью 1500 рублей, 2 кресла стоимостью 100 рублей, стол раздвижной стоимостью 50 рублей, сервант коричневого цвета стоимостью 500 рублей, ковровая дорожка темно-коричневого цвета длиной 3 метра стоимостью 50 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 2000 рублей, машинка стиральная «Белка-10М» стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг» WC 6015 стоимостью 500 рублей, утюг «Атлант» стоимостью 200 рублей, чайник электрический «Скарлет» стоимостью 300 рублей, посуда (20 ложек, 20 вилок, 12 стаканов, 6 салатниц, 20 тарелок, 5 кастрюль) общей стоимостью 1000 рублей, квартира 3-х комнатная с хозяйственными постройками стоимостью 150 000 рублей, титан электрический «Делюкс» стоимостью 3000 рублей, телевизионная приставка с тарелкой усилителем сигнала стоимостью 3000 рублей, DVD проигрыватель «Витек» стоимостью 1500 рублей, мясорубка электрическая «Помощница» стоимостью 1000 рублей, трактор Беларус № (МТЗ) стоимостью 233100 рублей, трактор Т-150К стоимостью 202300 рублей, комбайн «Енисей» 1200-1 стоимостью 195300 рублей, трактор МТЗ – 80 стоимостью 144 178 рублей, ГАЗ САЗ3503 стоимостью 69 048 рублей, МАЗ 5334 стоимостью 161280 рублей, ВАЗ 21213 стоимостью 103516 рублей, Москвич 412 стоимостью 7000 рублей, прицеп ГКБ 819 стоимостью 31979 рублей.

Всего ими нажито совместно имущества на сумму 1330 701 рублей.

При этом ими же были представлены варианты раздела указанного совместно нажито в браке имущества.

Так, в связи с рассмотрением настоящего иска Ульяновой Т.А. предлагалось передать в собственность следующее имущество:

1. шифоньер темно-коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

2. кровать 1,5 спальная стоимостью 300 рублей,

3. кухонный гарнитур (2 навесных шкафа, стол, белого цвета) стоимостью 1000 рублей,

4. мягкий уголок (диван, 2 кресла, коричневого цвета) стоимостью 1000 рублей,

5. 4 ковровых дорожек (2 ковровые дорожки по 3 метра бардового цвета, 2 ковровые дорожки по 4,5 метра светло-коричневого цвета с рисунком) общей стоимостью 1000 рублей,

6. стол раздвижной стоимостью 50 рублей,

7. ковровая дорожка темно-коричневого цвета длиной 3 метра стоимостью 50 рублей,

8. машинка стиральная «Белка-10М» стоимостью 2000 рублей,

9. пылесос «Самсунг» WC 6015 стоимостью 500 рублей,

10. чайник электрический «Скарлет» стоимостью 300 рублей,

11. посуда (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 3 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

12. квартира 3-х комнатная с хозяйственными постройками стоимостью 150 000 рублей,

13. титан электрический «Делюкс» стоимостью 3000 рублей,

14. трактор МТЗ – 80 стоимостью 144 178 рублей,

15. ГАЗ САЗ3503 стоимостью 69 048 рублей,

16. МАЗ 5334 стоимостью 161280 рублей,

17. ВАЗ 21213 стоимостью 103516 рублей,

18. прицеп ГКБ 819 стоимостью 31979 рублей,

19. газовая плита четырех камфорная коричневого цвета стоимостью 500 рублей.

Всего имущества на сумму 670 701 руб.

В собственность Ульянова В.Я. предлагалось передать следующее имущество:

1. спальный гарнитур (2 кровати, 2 тумбочки, 1 шифоньер с антресолями) светло-коричневого цвета стоимостью 3500 рублей,

2. трельяж коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

3. стол обеденный, 4 стула белого цвета общей стоимостью 500 рублей,

4. электрическая духовка стоимостью 500 рублей,

5. стенка зальная (4 шкафа, 4 антресоли, коричневого цвета) стоимостью 5000 рублей,

6. телевизор AKAI стоимостью 2000 рублей,

7. тумбочка под телевизор стоимостью 1000 рублей,

8. 2 кресла стоимостью 100 рублей,

9. сервант коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

10. холодильник «Бирюса» стоимостью 2000 рублей,

11. утюг «Атлант» стоимостью 200 рублей,

12. посуда (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 2 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

13. телевизионная приставка с тарелкой усилителем сигнала стоимостью 3000 рублей,

14. DVD проигрыватель «Витек» стоимостью 1500 рублей,

15. мясорубка электрическая «Помощница» стоимостью 1000 рублей,

16. трактор Беларус № (МТЗ) стоимостью 233100 рублей,

17. трактор Т-150К стоимостью 202300 рублей,

18. комбайн «Енисей» 1200-1 стоимостью 195300 рублей,

19. Москвич 412 стоимостью 7000 рублей,

20. ковровые дорожки 2 шт. по 3 метра синего цвета общей стоимостью 500 рублей.

Всего имущества на сумму 660 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. При этом обязанность по доказыванию исполняется представлением доказательств, подтверждающих правомерность заявленных истцом требований.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 120-121) истице Ульяновой Т.А. было предложено предоставить документы, подтверждающие заявленные требования, а именно: договоры купли-продажи, дарения, завещания, свидетельства о праве собственности и др.

Истицей Ульяновой Т.А. были представлены следующие документы (л.д.139-140, 156-158):

- гарантийный талон на пылесос «Самсунг» WC 6015. В качестве покупателя был указан – Ульянов В.Я.;

- товарный чек и гарантийный талон к нему на приобретение электрического чайника «Скарлет»;

- постановление администрации Новополтавского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в собственность Ульянова В.Я. передан приусадебный земельный участок по <адрес>, площадью 0,234 га;

- договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ульянов В.Я. купил в совхозе «<адрес>» квартиру общей площадью 64 кв.м., в том числе жилой 38,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ключевским производственным участком Кулундинского отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в суд представлена информация (л.д.207-208) о собственности Ульянова ФИО22, соответственно, данное имущество не учитывается при разделе имущества.

Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов В.Я. утвержден главой крестьянского фермерского хозяйства и признан предпринимателем без образования юридического лица. Членом крестьянского хозяйства является жена Ульянова ФИО23 (л.д.14-15).

Истицей Ульяновой Т.А. включен в список совместно нажитого имущества трактор Беларус № (МТЗ), 2003 года выпуска, двигатель №, коробка передач №, цвет синий, колесный, стоимостью 233100 рублей, принадлежащий крестьянскому фермерскому хозяйству (л.д.88).

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст.ст.257 и 258 ГК РФ.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ст.257 ГК РФ).

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

В силу ст.258 ГК Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Истец Ульянова Т.А. в ходе судебного заседания пояснила, что намерения выходить из крестьянского хозяйства у нее не имеется, свою деятельность крестьянское фермерское хозяйство прекращать не собирается.

Данное обстоятельство подтвердил также ответчик Ульянов В.Я.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что трактор Беларус № (МТЗ) стоимостью 233100 рублей, принадлежащий крестьянскому фермерскому хозяйству, подлежит исключению из списка совместно нажитого имущества в силу требований ст.258 ГК Российской Федерации.

Иного имущества, подлежащего разделу судом не установлено, правоустанавливающих документов в суд не представлено.

Из представленных в судебное заседание документов следует, что трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской номер №, № двигателя № зарегистрированный в государственной инспекции гостехнадзора <адрес> на имя Ульянова В.Я. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), комбайн Енисей 1200-1, 1991 года выпуска, № двигателя №, зарегистрированный в государственной инспекции гостехнадзора <адрес> на имя Ульянова В.Я. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) переданы Ульяновым В.Я. в залог Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании договора о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-177).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу (ч.1 ст.353 ГК Российской Федерации).

Таким образом, из представленного Ульяновой Т.А. и Ульяновым В.Я. перечня совместно нажитого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по мнению суда, с учетом оценки стоимости имущества, представленной сторонами, разделу подлежит следующее имущество:

Спальный гарнитур (2 кровати, 2 тумбочки, 1 шифоньер с антресолями) светло-коричневого цвета стоимостью 3500 рублей, шифоньер темно-коричневого цвета стоимостью 500 рублей, кровать 1,5 спальная стоимостью 300 рублей, трельяж коричневого цвета стоимостью 500 рублей, кухонный гарнитур (2 навесных шкафа, стол, белого цвета) стоимостью 1000 рублей, стол обеденный, 4 стула белого цвета общей стоимостью 500 рублей, газовая плита четырех камфорная коричневого цвета стоимостью 500 рублей, электрическая духовка стоимостью 500 рублей, стенка зальная (4 шкафа, 4 антресоли, коричневого цвета) стоимостью 5000 рублей, мягкий уголок (диван, 2 кресла, коричневого цвета) стоимостью 1000 рублей, телевизор AKAI стоимостью 2000 рублей, тумбочка под телевизор стоимостью 1000 рублей, 6 ковровых дорожек (2 ковровые дорожки по 3 метра синего цвета, 2 ковровые дорожки по 3 метра бардового цвета, 2 ковровые дорожки по 4,5 метра светло-коричневого цвета с рисунком) общей стоимостью 1500 рублей, 2 кресла стоимостью 100 рублей, стол раздвижной стоимостью 50 рублей, сервант коричневого цвета стоимостью 500 рублей, ковровая дорожка темно-коричневого цвета длиной 3 метра стоимостью 50 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 2000 рублей, машинка стиральная «Белка-10М» стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг» WC 6015 стоимостью 500 рублей, утюг «Атлант» стоимостью 200 рублей, чайник электрический «Скарлет» стоимостью 300 рублей, посуда (20 ложек, 20 вилок, 12 стаканов, 6 салатниц, 20 тарелок, 5 кастрюль) общей стоимостью 1000 рублей, приусадебный земельный участок и домовладение, согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> края стоимостью 150000 рублей, титан электрический «Делюкс» стоимостью 3000 рублей, телевизионная приставка с тарелкой усилителем сигнала стоимостью 3000 рублей, DVD проигрыватель «Витек» стоимостью 1500 рублей, мясорубка электрическая «Помощница» стоимостью 1000 рублей, трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской номер №, № двигателя № стоимостью 202300 рублей, комбайн «Енисей» 1200-1, 1991 года выпуска, № двигателя № стоимостью 195300 рублей, трактор МТЗ – 80, 1982 года выпуска, государственный номер №, № двигателя №, коробка передач №, цвет синий, колесный стоимостью 144 178 рублей, ГАЗ САЗ3503 самосвал 1954 года выпуска, двигатель №, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет хаки, идентификационный номер отсутствует стоимостью 69 048 рублей, МАЗ 5334 грузовой самосвал, 1985 года выпуска, двигатель №, шасси 26716, цвет голубой, идентификационный номер отсутствует, стоимостью 161280 рублей, ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, идентификационный номер № стоимостью 103516 рублей, Москвич № 1984 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет лотос белый стоимостью 7000 рублей, прицеп ГКБ 819 грузовой, 1973 года выпуска, номера двигателя, кузова, шасси отсутствуют, цвет синий стоимостью 31979 рублей.

Всего стоимость имущества, подлежащего разделу составляет – 1097601 рублей, на долю каждого из супругов приходится, из расчета 1/2 доли - 548800,50 рублей.

С оценкой стоимости совместно нажитого имущества стороны пришли к согласию и не оспаривали.

Исходя из принципа равенства сторон, нуждаемости каждого из супругов в имуществе, суд полагает разделить данное имущество следующим образом:

Передать Ульяновой ФИО24 следующее имущество:

1. шифоньер темно-коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

2. кровать 1,5 спальную стоимостью 300 рублей,

3. кухонный гарнитур белого цвета (2 навесных шкафа, стол) стоимостью 1000 рублей,

4. газовую плиту четырех камфорную коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

5. мягкий уголок коричневого цвета (диван, 2 кресла) стоимостью 1000 рублей,

6. 4 ковровых дорожки (2 ковровые дорожки по 3 метра бардового цвета, 2 ковровые дорожки по 4,5 метра светло-коричневого цвета с рисунком) общей стоимостью 1000 рублей,

7. стол раздвижной стоимостью 50 рублей,

8. ковровую дорожку темно-коричневого цвета длиной 3 метра стоимостью 50 рублей,

9. машинку стиральную «Белка-10М» стоимостью 2000 рублей,

10. пылесос «Самсунг» WC 6015 стоимостью 500 рублей,

11. чайник электрический «Скарлет» стоимостью 300 рублей,

12. посуду (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 3 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

13. титан электрический «Делюкс» стоимостью 3000 рублей,

14. электрическую духовку стоимостью 500 рублей,

15. стенку зальную коричневого цвета (4 шкафа, 4 антресоли) стоимостью 5000 рублей,

16. 2 кресла стоимостью 100 рублей,

17. холодильник «Бирюса» стоимостью 2000 рублей,

18. утюг «Атлант» стоимостью 200 рублей,

19. трельяж коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

20. мясорубку электрическую «Помощница» стоимостью 1000 рублей,

21. комбайн «Енисей» 1200-1, 1991 года выпуска, № двигателя № стоимостью 195300 рублей,

22. трактор МТЗ – 80, 1982 года выпуска, государственный номер №, № двигателя № коробка передач №, цвет синий, колесный стоимостью 144 178 рублей,

23. Москвич 412И3028, 1984 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет лотос белый стоимостью 7000 рублей,

24. прицеп ГКБ 819 грузовой, 1973 года выпуска, номера двигателя, кузова, шасси отсутствуют, цвет синий стоимостью 31979 рублей.

25. приусадебный земельный участок и домовладение, согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> края стоимостью 150000 рублей.

Всего на сумму – 548 457 рублей.

Право собственности Ульянова ФИО25 на данное имущество прекратить.

Передать Ульянову ФИО26 следующее имущество:

1. спальный гарнитур светло-коричневого цвета (2 кровати, 2 тумбочки, 1 шифоньер с антресолями) стоимостью 3500 рублей,

2. стол обеденный, 4 стула белого цвета общей стоимостью 500 рублей,

3. телевизор AKAI стоимостью 2000 рублей,

4. сервант коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

5. тумбочку под телевизор стоимостью 1000 рублей,

6. посуду (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 2 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

7. телевизионную приставку с тарелкой усилителем сигнала стоимостью 3000 рублей,

8. DVD проигрыватель «Витек» стоимостью 1500 рублей,

9. 2 ковровые дорожки по 3 метра синего цвета общей стоимостью 500 рублей.

10. трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской номер №, № двигателя № стоимостью 202300 рублей,

11. МАЗ 5334 грузовой самосвал, 1985 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет голубой, идентификационный номер отсутствует, стоимостью 161280 рублей,

12. ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, идентификационный номер № стоимостью 103516 рублей

13. ГАЗ САЗ3503 самосвал 1954 года выпуска, двигатель №, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет хаки, идентификационный номер отсутствует стоимостью 69 048 рублей.

Всего на сумму – 549144 рублей.

Право собственности Ульяновой ФИО27 на данное имущество прекратить.

До равенства долей в пользу Ульяновой Т.А. с Ульянова В.Я. подлежит взысканию компенсация в сумме 687 рублей.

Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что долг Ульянова В.Я. перед Корнеевым А.Г. возник в период брака Ульянова В.Я. и Ульяновой Т.А.

Кроме того, с учетом позиции Ульяновой Т.А. и Ульянова В.Я. в ходе судебного заседания установлено, что материальные средства, взятые в долг у Корнеева Г.А., были использованы в интересах семьи обоими супругами, в связи с чем, суд учитывает указанный долг как общий долг супругов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга равен 346338 рублей 92 копейки (л.д.212) и подлежит распределению между Ульяновой ФИО28 и Ульяновым ФИО29 в равных долях, по 1/2 части. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Ульянову ФИО30 и Ульянова ФИО31 обязанности по выплате остатка долга по 173169 рублей 46 копеек каждым.

На основании изложенного, требования Ульяновой Т.А. в части освобождения от ареста и исключения из описи спорного имущества не подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик Корнеев А.Г. понес расходы на представителя в сумме 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией по оплате услуг (л.д.218).

Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности данные расходы подлежат взысканию с Ульянова В.Я. в пользу Корнеева Г.А. в полном объеме в сумме 4 000 рублей.

Определением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Ключевского районного суда № (2010) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ульянова ФИО32, приостановлено по заявлению Ульяновой Т.А. в связи с предъявлением ею настоящего иска.

Поскольку иск по существу рассмотрен, исполнительное производство № после вступления решения в законную силу следует возобновить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульяновой ФИО33 к Корнееву ФИО34, Ульянову ФИО35 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого Ульяновой ФИО36 и Ульяновым ФИО37 имущества, определив их доли в этом имуществе равными.

Передать Ульяновой ФИО38 следующее имущество:

1. шифоньер темно-коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

2. кровать 1,5 спальную стоимостью 300 рублей,

3. кухонный гарнитур белого цвета (2 навесных шкафа, стол) стоимостью 1000 рублей,

4. газовую плиту четырех камфорную коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

5. мягкий уголок коричневого цвета (диван, 2 кресла) стоимостью 1000 рублей,

7. стол раздвижной стоимостью 50 рублей,

8. ковровую дорожку темно-коричневого цвета длиной 3 метра стоимостью 50 рублей,

9. машинку стиральную «Белка-10М» стоимостью 2000 рублей,

10. пылесос «Самсунг» WC 6015 стоимостью 500 рублей,

11. чайник электрический «Скарлет» стоимостью 300 рублей,

12. посуду (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 3 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

13. титан электрический «Делюкс» стоимостью 3000 рублей,

14. электрическую духовку стоимостью 500 рублей,

15. стенку зальную коричневого цвета (4 шкафа, 4 антресоли) стоимостью 5000 рублей,

16. 2 кресла стоимостью 100 рублей,

17. холодильник «Бирюса» стоимостью 2000 рублей,

18. утюг «Атлант» стоимостью 200 рублей,

19. трельяж коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

20. мясорубку электрическую «Помощница» стоимостью 1000 рублей,

21. комбайн «Енисей» 1200-1, 1991 года выпуска, № двигателя 869066 стоимостью 195300 рублей,

22. трактор МТЗ – 80, 1982 года выпуска, государственный номер №, № двигателя №, коробка передач №, цвет синий, колесный стоимостью 144 178 рублей,

Всего на сумму – 548 457 рублей.

Право собственности Ульянова ФИО39 на данное имущество прекратить.

Передать Ульянову ФИО40 следующее имущество:

2. стол обеденный, 4 стула белого цвета общей стоимостью 500 рублей,

3. телевизор AKAI стоимостью 2000 рублей,

4. сервант коричневого цвета стоимостью 500 рублей,

5. тумбочку под телевизор стоимостью 1000 рублей,

6. посуду (10 ложек, 10 вилок, 6 стаканов, 3 салатницы, 10 тарелок, 2 кастрюли) общей стоимостью 500 рублей,

7. телевизионную приставку с тарелкой усилителем сигнала стоимостью 3000 рублей,

8. DVD проигрыватель «Витек» стоимостью 1500 рублей,

9. 2 ковровые дорожки по 3 метра синего цвета общей стоимостью 500 рублей.

10. трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской номер №, № двигателя № стоимостью 202300 рублей,

11. МАЗ 5334 грузовой самосвал, 1985 года выпуска, двигатель №, шасси 26716, цвет голубой, идентификационный номер отсутствует, стоимостью 161280 рублей,

Всего на сумму – 549 144 рублей.

Право собственности Ульяновой Т.А. на данное имущество прекратить.

Взыскать с Ульянова В.Я. в пользу Ульяновой Т.А. до равенства долей 687 рублей.

Возложить на Ульянову Т.А. и Ульянова В.Я. обязанность по выплате по 1/2 части от общей суммы непогашенного денежного обязательства, согласно решения Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 346338 рублей 92 копейки, то есть в сумме 173169 рублей 46 копеек каждый.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Ульяновой Т.А. отказать.

Взыскать с Ульянова В.Я. в пользу Корнеева Г.А. расходы на представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Исполнительное производство №, приостановленное определением Ключёвского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения в законную силу возобновить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключёвский районный суд.

Председательствующий: Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2011 года