Дело № 2-275 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 7 декабря 2011 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н, при секретаре Болотниковой М.А., с участием истца Бредихиной Л.В., ответчиков Решетовой Т.Ю., Омельченко Е.Ю., представителя ответчика Киватицкой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бредихиной Л.В. к Решетовой Т.Ю., Омельченко Е.Ю., Муниципальному образованию «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец Бредихина Л.В. обратилась в суд с иском к Решетовой Т.Ю., Омельченко Е.Ю., Муниципальному образованию «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок площадью 341 кв.м. с кадастровым номером №, с расположенной на нем квартирой общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>, указав, что после смерти мужа Ю. унаследовала спорное недвижимое имущество. Поскольку Ю. не зарегистрировал при жизни свои права на имущество, то истец не может вступить в права наследования спорным имуществом.

В судебном заседании истец Бредихина Л.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное имущество приобретено ею и супругом в период брака. После смерти мужа она фактически приняла наследство в виде доли Ю., продолжая проживать в спорной квартире, пользоваться земельным участком, неся расходы по содержанию унаследованного имущества.

Ответчики Решетова Т.Ю., Омельченко Е.Ю. с иском согласны.

Представитель ответчика – МО «Ключевский сельсовет» - Киватицкая Н.Б. с иском согласна.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

С ДД.ММ.ГГГГ Бредихина Л.В. состояла в зарегистрированном браке с Ю.(л.д.15). От брака имеют двоих дочерей Т. и ФИО1 (л.д.16-19, 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Ю. и Г. заключен договор мены, согласно которого Ю. меняет 1/2 долю дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> края на 1/4 долю дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> края.

Согласно условий договора в результате данного обмена Ю. приобретает право собственности на 1/4 долю дома и земельный участок по адресу: <адрес> края (л.д.10, 20, 68-69).

Согласно постановления администрации Ключевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ номер дома по <адрес> в <адрес> изменен с 29 на 37 (л.д.11).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке (л.д.14) площадь земельного участка по адресу: <адрес>4 составляет 341 кв.м., кадастровый номер № (л.д.14).

Согласно выписки из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> края общая площадь квартиры составляет 48,6 кв.м. (л.д.21-23).

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, считаю их установленными и доказанными.

В соответствие со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорное недвижимое имущество – земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес> края приобретено Ю. в период брака с Бредихиной Л.В., следовательно, данное имущество является их совместной собственностью, истцу и Ю. принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер (л.д.12). После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли 1/2 доли спорной квартиры и земельного участка.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Бредихина Л.В. фактически приняла наследство в виде доли Ю., продолжая проживать в спорной квартире, пользоваться земельным участком, неся расходы по содержанию унаследованного имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Бредихина Л.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону на предварительную компенсацию в Ключевском страховом отделе ООО «Росгосстрах-Сибирь» в сумме 6000 рублей, на денежные средства в Ключевском отделении Сбербанка России № <адрес> в сумме 829 рублей 21 копейки с причитающимися процентами и на компенсацию на ритуальные услуги в Ключевском отделении Сбербанка России № <адрес> в сумме 6000 рублей (л.д.80).

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца Бредихиной Л.В. на спорное недвижимое имущество, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Бредихиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Бредихиной Л.В. право собственности на земельный участок площадью 341 кв.м. с кадастровым номером № с расположенной на нем квартирой общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2011 года