о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным



Дело №2-25/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года с. Ключи

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.И.,

при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах вдовы ветерана Великой Отечественной войны Кривошеевой Е.А. к Администрации Ключевского района Алтайского края о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, незаконным, понуждении провести обследование жилого дома для решения вопроса о пригодности (непригодности) проживания граждан межведомственной комиссии, созданной для этих целей,

установил:

Прокурор Ключевского района обратился в суд в интересах вдовы ветерана Великой Отечественной войны Кривошеевой Е.А. с иском к Администрации Ключевского района Алтайского края о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, незаконным, понуждении провести обследование жилого дома для решения вопроса о пригодности (непригодности) проживания граждан межведомственной комиссией, созданной для этих целей.

В обоснование требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кривошеева Е.А. обратилась в жилищную комиссию администрации Ключевского района Алтайского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. 18 октября 2010 года было вынесено решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий со ссылкой на то, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, который отвечает требованиям, установленным для жилых помещений, аварийным, подлежащим сносу оно не признано, кроме того, общая площадь указанного дома составляет 48 кв.м, при учетной норме по Ключевскому району в 12 кв.м на человека. 16 мая 2011 года после повторного обследования жилого дома, Кривошеевой Е.А. вновь было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. С решениями жилищной комиссии прокурор не согласен, поскольку Кривошеева Е.А. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку в жилом помещении, в котором она проживает, нижние венцы дома сгнили, остальные имеют трещины, сколы, цоколь жилого дома кирпичный, перекрытие деревянное, оштукатуренное глиняным раствором, крыша чердачная, 2-х скатная, покрытие кровли- асбестоцементные листы, строительная система выполнена из досок и жердей, кровля жилого дома имеет трещины, сколы, отсутствует коньковая доска, окна сгнили, имеют отклонения от вертикали. Заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Кривошеевой Е.А. подано в соответствии с Федеральным Законом «О ветеранах», ст. ст. 51, 52 ЖК РФ. Считая, что ответчик формально подошел к решению вопроса о постановке вдовы ветерана ВОВ Кривошеевой Е.А. на учет, просит признать незаконным отказ ответчика в принятии Кривошеевой Е.А. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать провести обследование жилого дома для решения вопроса о пригодности (непригодности) проживания граждан межведомственной комиссией, созданной для этих целей.

В судебном заседании зам. прокурора Болдырева О.С. заявленные ранее исковые требования уточнила, просила признать отказ жилищной комиссии администрации Ключевского района Алтайского края в принятии Кривошеевой Е.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении от 18.10.2010 года и 16.05.2011 года, незаконным.

Истец Кривошеева Е.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Ключевского района Алтайского края – Покатилова И.В. уточненные исковые требования прокурора Ключевского района признала полностью, о чем вынесено самостоятельное определение.

Выслушав зам. прокурора Болдыреву О.С., истца Кривошееву Е.А. и представителя ответчика Покатилову И.В., учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах вдовы ветерана Великой Отечественной войны Кривошеевой Е.А. удовлетворить.

Признать отказ жилищной комиссии администрации Ключевского района Алтайского края от 18 октября 2010 года и 16 мая 2011 года в принятии Кривошеевой Е.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключёвский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.И.Шевченко