о взыскании денежных средств



Дело № 2-15/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года с.Ключи

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., с участием истца Заикина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заикина Н.И. к Мусонову С.Н. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы,

установил:

Заикин Н.И. обратился в суд с иском к Мусонову С.Н. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы.

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО АКБ «Р» и ответчиком Мусоновым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор на сумму 222 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор поручительства. Ответчик по 2009 год добросовестно погашал задолженность по кредитному договору, впоследствии принятые обязательства не исполнял надлежащим образом – перестал погашать задолженность. Вследствие чего, им, как поручителем, была погашена задолженность Мусонова С.Н. перед банком в размере 157 766 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу 157 766 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 261 рубль 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей 60 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1600 рублей.

В судебном заседании истец Заикин Н.И. исковые требования увеличил, просил взыскать с Мусонова С.Н. 164 878 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 261 рубль 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей 60 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1600 рублей.

На судебное заседание ответчик Мусонов С.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, с увеличенными исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 3 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресс) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Р» и ответчиком Мусоновым С.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мусоновым С.Н. заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Заикиным Н.И. Поручитель принял на себя ответственность по договору поручительства за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменении, предусмотренных Дополнительным соглашением (л.д.13-16).

Согласно представленным приходным кассовым ордерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-37, 41) истцом выплачено банку 164 878 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на законном основании обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 164 878 рублей.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.2 совместного постановления №34/15 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное неустановленно соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Отсюда проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 12 142 рубля 42 копейки, из расчета:

1) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7111 рублей х 8,25% : 360 х 677 дней = 1103,24 рублей

2) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7150 рублей х 8,25% : 360 х 648 дней = 1061,77 рублей

3) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7111 рублей х 8,25% : 360 х 618 дней = 1007,10 рублей

4) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7111 рублей х 8,25% : 360 х 558 дней = 909,32 рублей

5) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7111 рублей х 8,25% : 360 х 529 дней = 862,06 рублей

6) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7110 рублей х 8,25% : 360 х 499 дней = 813,06 рублей

7) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7110 рублей х 8,25% : 360 х 468 дней = 762,55 рублей

8) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7110 рублей х 8,25% : 360 х 438 дней = 713,67 рублей

9) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 407 дней = 664,09 рублей

10) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 379 дней = 618,40 рублей

11) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7110 рублей х 8,25% : 360 х 348 дней = 567,02 рублей

12) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 318 дней = 518,87 рублей

13) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 288 дней = 469,92 рублей

14) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 259 дней = 422,60 рублей

15) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7120 рублей х 8,25% : 360 х 227 дней = 370,39 рублей

16) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7150 рублей х 8,25% : 360 х 198 дней = 324,43 рублей

17) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

15250 рублей х 8,25% : 360 х 140 дней = 489,27 рублей

18) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

7112 рублей х 8,25% : 360 х 108 дней = 176,02 рублей

19) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

10000 рублей х 8,25% : 360 х 76 дней = 174,17 рублей

20) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

10000 рублей х 8,25% : 360 х 48 дней = 110 рублей

21) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

1500 рублей х 8,25% : 360 х 13 дней = 4,47 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4740 рублей 41 копейки.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании судом установлено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в сумме 1600 рублей, что подтверждается квитанцией по оплате услуг (л.д.10).

Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности данные расходы подлежат взысканию в полном объеме в сумме 1600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заикина Н.И. удовлетворить в части.

Взыскать с Мусонова С.Н. в пользу Заикина Н.И. выплаченную сумму в размере 164 878 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 142 (двенадцать тысяч сто сорок два) рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4740 рублей 41 копейки и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1600 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца после его вынесения через Ключёвский районный суд.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 января 2011 года.