Дело № 2-31 (2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 10 февраля 2012 года

Судья Ключевского районного суда Алтайского края Кириллова В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будникова Н.А., Баскаковой Д.А. к администрации Ключевского района о признании права собственности на унаследованное имущество – земельную долю,

установил:

Истцы Будников Н.А., Баскакова Д.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца – Б.А.Н. в виде земельной доли, находящейся на землях бывшего ТОО «<адрес>» <адрес>, указав, что после смерти отца они фактически вступили в наследство, но в установленном законом порядке свои права не оформили.

Истцы Будников Н.А., Баскакова Д.А. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Будниковой Ю.Ф., которая принимала участие в первом судебном заседании.

Будникова Ю.Ф. на удовлетворении иска настаивала и пояснила, что истцы являются детьми и наследниками первой очереди после смерти своего отца Б.А.Н., умершего в 2005 году. Фактически земельный пай после смерти Б.А.Н. унаследовала его мать - Б.Н.Н., однако в настоящее время она тоже умерла и пай унаследовали истцы.

Представитель ответчика от администрации Ключевского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Б.А.Н. являлся собственником земельной доли общей площадью 22,4 га сельхозугодий с оценкой 338 баллогектаров, находящейся на землях бывшего ТОО «<адрес>», в настоящее время на землях сельскохозяйственного назначения в границах муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>, что подтверждается архивной копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списке на получение свидетельств на право собственности на землю в общей долевой собственности ТОО «<адрес>» значится Б.А.Н., и копией такого свидетельства, выданного комземресурсами <адрес> (л.д. 6-9, 11).

Согласно ст. 69 ЗК РСФСР (в ред. от 25.04.1991 г.) колхозы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества получали землю в собственность, которая затем передавалась в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) согласно Постановления Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наделения Б.А.Н. земельной долей с оценкой 338 баллогектаров в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в административных границах <адрес> сельсовета <адрес>».

Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 10.

Согласно ст. 218 ГК РФ п.2 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ п. 1. для приобретения наследства наследник

должен его принять…

В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди Б.Н.Н. приняла меры по фактическому принятию наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и получала арендную плату за пай. В доказательство представлена копия записи акта о рождении Б.А.Н., где в графе «сведения о родителях» указана мать «Б.Н.Н.» (л.д.40), и справка арендатора о выплатах на пай на л.д.30.

Б.Н.Н. умерла. Наследниками после ее смерти являются дочь Ч. и дети Б.А.Н. - Будников Н.А., Баскакова Д.А. по праву представления (л.д. 13,14,17,18,19

Как пояснила Ч., она не желает получать наследство после смерти матери, пай должны унаследовать истцы. Они обращались по вопросу фактического распоряжения данным паем, однако в СПК «Полянский», где находится земельная доля, потребовали представления правоустанавливающих документов, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Признать за Будниковым Н.А., право собственности на 1/2 долю земельного пай с оценкой 338 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в административных границах <адрес> сельсовета <адрес>, унаследованную после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баскаковой Д.А., право собственности 1/2 долю земельного пай с оценкой 338 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в административных границах Зеленополянского сельсовета <адрес>, унаследованную после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова