Дело № 2-27/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 24 февраля 2012 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мандрыкиной Т.В. к Рубановой Е.П. о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец Мандрыкина Т.В. обратилась в суд с иском к Рубановой Е.П. о взыскании 99 600 рублей суммы долга, 12 654 рубля 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме 3445 рублей 08 копеек и расходов на оплату юридических услуг в сумме 500 рублей, указывая, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была отдать ей долг в сумме 99 600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок долг не вернула. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

В судебном заседании Мандрыкина Т.В. попросила признать истцом по заявленным требованиям ООО «Квант-Плюс», единственным учредителем и представителем которого она является, и взыскать сумму долга в его пользу, поскольку ответчик Рубанова Е.П. имеет долг именно перед ООО «Квант-Плюс», с которым состояла в трудовых отношениях. Долг образовался в результате недостачи ТМЦ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, ООО «Квант-Плюс» признано истцом.

В судебном заседании представитель истца ООО «Квант-Плюс» Мандрыкина Т.В. от исковых требований в части взыскания долга по недостаче в сумме 38 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 654 рубля 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3445 рублей 08 копеек и расходов на оплату юридических услуг в сумме 500 рублей отказалась, отказ от части требований принят судом, о чем вынесено самостоятельное определение от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования о взыскании с Рубановой Е.П. суммы долга по недостаче в размере 61000 рублей поддержала.

Представитель истца Бондарчук А.А. на удовлетворении исковых требований в сумме 61000 рублей настаивал.

Ответчик Рубанова Е.П. исковые требования в сумме 61000 рублей признала.

Третье лицо Ионина О.В. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рубановой Е.П. в пользу ООО «Квант-Плюс» 61000 (шестьдесят одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н.Григорьева