Дело № 2-158/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года с. Ключи Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № к Шаболтасову С.А., Нестеренко В.И., Бахтину А.Н., Федорову Д.А., Федоровой О.П. о взыскании убытков и неустойки по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № обратилось в суд с иском к Шаболтасову С.А., Нестеренко В.И., Бахтину А.Н., Федорову Д.А., Федоровой О.П. о взыскании убытков и неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 06 августа 2008 года между Сберегательным банком РФ и Шаболтасовым С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым, последнему был выдан кредит на «неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок по 05 августа 2013 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Шаболтасов С.А. предоставил поручительство Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.П. В период действия договора Шаболтасов С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору и по состоянию на 19 апреля 2012 года его долг перед Банком составил 79 235 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать с ответчиков Шаболтасова С.А., Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № солидарно 79235 рублей 71 копейку. Взыскать с ответчиков солидарно возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 577 рублей 07 копеек. В судебном заседании представитель истца – Банка - Дятченко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что в исковом заявлен6ии допущена техническая ошибка, отчество ответчика Федорова Д.А. ошибочно указано как «Александрович», просить взыскать с ответчиков в солидарном порядке в том числе и с Федорова Д.А. долг по кредитному договору в сумме 79 235 рублей 71 копейка, из которых пеня составляет – 1218 рублей 38 копеек, просроченные проценты- 4708 рублей 26 копеек, просроченный основной долг- 73309 рублей 07 копеек, и государственную пошлину в сумме 2577 рублей 07 копеек. В судебном заседании ответчики Шаболтасов С.А. Нестеренко В.И., Бахтин А.Н., Федорова О.П. исковые требования признали в полном объеме, задолженность не оспаривают. В судебное заседание ответчик Федоров Д.А. не прибыл о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № подлежит удовлетворению. Согласно ст.420 ч.1 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ч.1 ст.421 ГК РФ). В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств условиями кредитного договора может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Для обеспечения исполнения обязательства, в силу ст.361 ГК РФ, может быть заключен договор поручительства. Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором, а также ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, в котором должник отвечает перед кредитором. В соответствии со ст.820, ст.362 ГК РФ кредитный договор, договор поручительства должны быть заключены в письменной форме. В силу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В соответствии со статьей 323 ГК РФ истец при солидарной обязанности должников вправе предъявить иск как ко всем должникам совместно, так и к любому из солидарных должников. Судом установлено, что 06 августа 2008 года между Сберегательным банком РФ и Шаболтасовым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ему кредит «На неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок по 05 августа 2013 года под 17 % годовых. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Шаболтасову С.А. и выдал денежные средства в сумме 200 000 рублей Заемщику, что сторонами не оспаривается. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, что на основании п.5.2.4 Кредитного договора дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Обеспечением исполнения обязательства Шаболтасова С.А. по кредитному договору является поручительство Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.П. Из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Федорова О.П. ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора, согласна и обязуется перед Банком отвечать за исполнение Шаболтасовым С.А. всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бахтин А.Н. ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, согласен и обязуется перед Банком отвечать за исполнение Шаболтасовым С.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Нестеренко В.И. ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора, согласна и обязуется перед Банком отвечать за исполнение Шаболтасовым С.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Федоров Д.А. ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, согласен и обязуется перед Банком отвечать за исполнение Шаболтасовым С.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шаболтасов Сергей Александрович обязуется уплатить Сберегательному Банку России в лице Ключевского отделения № 200 000 рублей по 05 августа 2013 года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 3333 рублей 00 копеек. Последний платеж в сумме 6686 рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении кредита до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Из расходного кассового ордера № видно, что Шаболтасов С.А. получил денежные средства в сумме 200000 рублей. Из уведомления о досрочном возврате кредита видно, что ответчикам 16 марта 2012 года направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени и предложено не позднее 16 апреля 2012 года погасить задолженность по кредиту по состоянию на 16 марта 2012 года в сумме 77 807 рублей 99 копеек. Из копий почтовых уведомлений видно, что ответчики получили заказные письма с извещениями от Ключевского ОСБ №. На 19 апреля 2012 года долг Шаболтасова С.А. перед Банком составляет 79235 рублей 71 копейка, в том числе пеня – 1 218 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 4 708 рублей 26 копеек, просроченный основной долг - 73 309 рублей 07 копеек. Данный расчет судом проверен и принимается как правильный, ответчиками не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на законном основании обратился в суд с требованиями об исполнении обязательства к заемщику Шаболтасову С.А., и поручителям Нестеренко В.И., Бахтину А.Н., Федорову Д.А., Федоровой О.П. в солидарном порядке, так как ни одна из сторон не оспаривает, что Шаболтасов С.А. не исполняет обязанности по погашению кредита и процентов, что приводит к образованию задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец - Банк на основании п.5.2.4 п.п. "а" указанного Договора, имеет право потребовать досрочно возвратить сумму кредита, процентов, неустойку с указанных ответчиков. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Шаболтасова С.А., Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.П. надлежит взыскать в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключёвского ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 рублей 07 копеек, то есть по 515 рублей 41 копейки с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № удовлетворить. Взыскать с Шаболтасова С.А., Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № солидарно 79 235 рублей 71 копейка. Взыскать с Шаболтасова С.А., Нестеренко В.И., Бахтина А.Н., Федорова Д.А., Федоровой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 577 рублей 07 копеек в равных долях по 515 рублей 41 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключёвский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.И.Шевченко