Определение
с. Ключи 17 января 2011 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидякиной М.И. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании суммы окончательного расчета при увольнении,
установил:
Сидякина М.И. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи» (в дальнейшем реорганизованного в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Фермер») с исковыми требованиями, которые неоднократно уточнялись, Окончательно просила взыскать сумму расчета при увольнении – 9807 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 9800 рублей 82 копейки.
Истица Сидякина М.И., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка на 17 января вручена лично 11 декабря 2010 года заказным письмом) в суд не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства не представила.
В судебном заседании представители ответчика СКПК «Фермер» Панькин Д.Г. и Подольская Л.А. заявили отвод судье Кирилловой В.Р. ввиду того, что имеются обстоятельства, которые вызывают сомнение в ее объективности и беспристрастности.
Суд, выслушав представителей ответчика, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Родная сестра судьи – П. находилась в служебной зависимости от руководителя КПКГ «Касса взаимопомощи» Подольской Л.А, между ними существовала длительная конфликтная ситуация, приведшая к увольнению и последующим судебным разбирательствам. В настоящее время П. является председателем КПК «С», оказывающим те же услуги, что и СКПК «Фермер». Кооперативы позиционируют себя как конкуренты.
Согласно ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если … имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела судьей, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, руководствуясь ст.ст. 16-17,20, 225 ГПК РФ,
определил:
Заявление СКПК «Фермер» об отводе судьи удовлетворить.
Гражданское дело по иску Сидякиной М.И. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании суммы окончательного расчета при увольнении направить в Алтайский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевский районный суд.
Судья: Кириллова В.Р.