Дело № 2-48/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ключи 29 марта 2011 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В. Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Мальченко А.В о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Мальченко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик в 2009 г. являлся собственником 10 транспортных средств и как налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог. 01.07.2010 г. ему было направлено уведомление о добровольной уплате налога. Ответчик нарушил свои обязательства. Просили взыскать с ответчика 83 700 рублей задолженности по транспортному налогу за 2009 год.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца в виду отдаленности нахождения. На иске настаивает.
Ответчик Мальченко А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Мальченко А.В. является владельцем транспортных средств.
07 апреля 2010 года МИФНС России N 8 по Алтайскому краю Мальченко направлено налоговое уведомление N № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Сумма налога, подлежащая уплате в 2009 году, составила 83 700 рублей. Срок уплаты указан 01.07.2010. В указанном налоговом уведомлении в графе "Объект налогообложения" числится транспортное средство Тойта Лэнд Краузер, с государственным регистрационным знаком №
В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате налога Мальченко погашена не была, налоговый орган направил в адрес неплательщика требование N № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Мальченко А.В. представил в суд документы, свидетельствующие о прекращении прав на автомобиль Тойта Лэнд Краузер с государственным регистрационным знаком № и снятии его с учета с 20.11.2008 года (карточка учета транспортных средств, выданная МРЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> на л.д.21).
Поскольку ответчик представил доказательства ошибочного начисления транспортного налога на автомобиль Тойта Лэнд Краузер, сумма транспортного налога подлежит уменьшению на 9225 рублей. Размер налога за 2009 год составил 74475 рублей (83700-9225).
24 марта 2011 года транспортный налог ответчиком уплачен в сумме 74475 рублей, что подтверждается сертификатом чека № на л.д. 27.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде имеющиеся налоговые обязательства ответчиком добровольно погашены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, судья
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать вследствие добровольного погашения ответчиком задолженности по транспортному налогу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ключевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.Р. Кириллова