РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ключи 18 апреля 2011 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мотыга Т.Ф. к ОАО «Западный», муниципальному образованию «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на унаследованное имущество – земельный участок с расположенной на нем квартирой,
установил:
Истец Мотыга Т.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Западный» о признании права собственности на унаследованное имущество - земельный участок с расположенной на нем приватизированной 1/2 долей дома - по адресу: <адрес>, указав, что после смерти БВФ она, как сестра, является единственной наследницей, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, поскольку БФП не оформил наследственные права на спорное имущество после смерти супруги. Просила признать за ней ? долю в праве собственности на спорную недвижимость.
Определением Ключевского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО Ключевский сельсовет.
В судебном заседании истец Мотыга Т.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что после смерти брата БВФ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Среди наследственного имущества имеется приватизированная квартира, представляющая собой часть дома, расположенную на земельном участке. БФП приватизировал квартиру в 1992 году, в 1999 году зарегистрировал свои права на часть дома и земельный участок в Алтайском краевом Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и квартиру, поскольку в договоре приватизации указано членов семьи - два человека.
Представители ответчиков ОАО «Западный», МО «Ключевский сельсовет» в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений на иск не представили.
Третье лицо - нотариус Ключевского района - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений не представил.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Истица Мотыга Т.Ф. (добрачная фамилия Б.) является родной сестрой БВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, в течение установленного законом срока, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где указала, что наследником по закону является также БГФ, который представил заявление об отказе от наследства.
В состав наследственного имущества БВФ входят земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома, по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
· Копией свидетельства о рождении БВФ, где подтверждается, что его родителями являются БФП и БЕЕ (л.д. 13);
· Копией свидетельства о рождении БТФ, где подтверждается, что ее родителями являются БФП и БЕЕ (л.д. 37);
· Копией свидетельства о заключении брака между БТФ и МВИ, где указано, что после заключения брака супруге присвоена фамилия МТФ (л.д. 21);
· Копией свидетельства о смерти БВФ (л.д. 14.
Изучив представленные доказательства, считаю их установленными и доказанными.
Предметом спора является недвижимое имущество, входящее в состав наследства после смерти БВФ
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры наследодателя…
На основании ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). Другой наследник – БГФ подал нотариусу заявление об отказе от доли на наследство (л.д.40). В состав наследственного имущества входило также и спорное недвижимое имущество.
При этом суд отмечает, что право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на часть дома и земельный участок, по адресу: <адрес>, выданными на имя БВФ (копии свидетельств на л.д. 15, 38, выписка из ЕГРП на л.д.23)
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке. В свою очередь, в силу пункта 1 статьи 14 названного выше Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, право удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав, выдаваемым органом государственной регистрации прав на недвижимость.
Таким образом, истицей представлены необходимые доказательства существования права собственности наследодателя на спорное имущество ( часть жилого дома и земельный участок).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Таким образом, ОАО «Западный» ответчиком по данному иску не является.
Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истицы на спорное имущество; необходимые доказательства принадлежности спорного имущества БВФ, равно как и факт принятия наследства истицей путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суду представлены; доказательств отнесения спорного имущества к выморочному не представлено; исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
решил:
Признать за Мотыга Т.Ф. право собственности на земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевский районный суд.
Председательствующий В.Р. Кириллова