о взыскании заработной платы



Дело № 2-174/ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 09 июня 2012 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В. Р., при секретаре Батрак А.А., с участием заместителя прокурора Ключевского района Алтайского края Болдыревой О.С., представителя ответчика – КХ Швагера А.Н. – Кукуречко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ключевского района в интересах Переверзина Е.С. к КХ Швагера А.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Переверзина Е.С. с иском к КХ Швагера А.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 85184 рубля 87 копеек и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

На момент рассмотрения дела Переверзин Е.С. умер.

Определением Ключевского районного суда от 09 июня 2012 года к участию в деле в качестве правопреемника по требованиям о взыскании невыплаченной заработной платы допущена Переверзина Е.А..

Производство по делу в части требований о взыскании морального вреда прекращено в связи со смертью истца.

В судебное заседание Переверзина Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании заработной платы.

Представитель КХ Швагера А.Н. – Кукуречко В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика Кукуречко В.Н.. указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Прокурор не возражает против поданного заявления.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма невыплаченной заработной платы, подлежащей взысканию, составляет 85184 рубля 87 копеек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КХ Швагера А.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме 2755 рублей 55 копеек.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КХ Швагера А.Н. в пользу Переверзиной Е.А.

85184 рубля 87 копеек невыплаченной заработной платы Переверзина Е.С..

Взыскать с КХ Швагера А.Н. госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 2755 рублей 55 копеек.

Решение, в части выплаты Переверзиной Е.А. заработной платы в течение трех месяцев, подлежит немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова