Дело № 2- 197/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года с. Ключи Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи В.И. Шевченко, при секретаре И.В.Рощиной, с участием истца Е.В. Димитренко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Димитренко Е.В к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ключевскому отделению № 2269 Алтайского края Сбербанка России о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, установил: Димитренко Е.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ключевскому отделению № 2269 Алтайского края Сбербанка России о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери Ивановой Р.И - денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя её матери Ивановой Р.И в Ключевском ОСБ № 2269. В обоснование своих требований указала, что ее мама Иванова Р.И умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее мама изменила фамилию и отчество. Истица родилась в 1958 году, в свидетельстве о ее рождении мама указана, как Хрусталева Р.Ф, затем мама взяла двойную фамилию и стала Хрусталева- Иванова Р.Ф. В свидетельстве о рождении ее младшего брата Хрусталева В.В, в графе мама значится – Хрусталева – Иванова Р.Ф. При выходе на пенсию, ее мама решила поменять паспорт и при выдаче повторного свидетельства о рождении была допущена ошибка- указано Иванова Р.И. Мама не стала исправлять ошибку и получила паспорт на Иванову Р.И. С целью оформления наследства после смерти матери ее брат в 2011 году по решению Ключёвского районного суда установил факт родственных отношений между ним и их мамой Ивановой Р.И, за ним было признано право собственности на наследственное имущество матери – квартиру по адресу: с. <адрес> <адрес>, <адрес>. В октябре 2011 года ее брат Хрусталев В.В. умер и не оформил право собственности на оставшееся имущество матери – денежные вклады. Из-за расхождений в написании фамилии и отчества матери в ее свидетельстве о рождении и в других правоустанавливающих документах матери, нотариус отказал в оформлении наследства, поскольку не подтверждены родственные отношения с наследодателем. Считает, что она, как единственная наследница своей мамы, является собственником и ее денежного вклада, поэтому отказ в выдаче денег по вкладу является незаконным и нарушает её имущественные права. В судебном заседании Димитренко Е.В. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после смерти мамы Ивановой Р.И. наследниками ее имущества являлись она и ее брат Хрусталев В.В. Она отказалась от наследства в пользу брата. Поскольку брат умер, а у него не было супруги и детей, других наследников на наследственное имущество матери в виде денежных вкладов не имеется. Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представили возражение на иск в котором сообщили, что являются не надлежащим ответчиком по делу. Представитель ответчика Ключевского отделения № 2269 Алтайского края и Сбербанка России в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Димитренко (до замужества Хрусталева) Е.В родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>. В свидетельстве о ее рождении в качестве матери указана - Хрусталёва Р.Ф. В свидетельстве о рождении ее брата Хрусталева В.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в графе мама указана - Хрусталева – Иванова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ мама истицы умерла, при этом в свидетельстве о ее смерти она записана, как Иванова Р.И. Факт родственных отношений между Хрусталевым В.В и Ивановой Р.И был установлен решением Ключёвского районного суда от 16 мая 2011 года при рассмотрении гражданского дела по иску Хрусталева В.В. к Димитренко Е.В. о признании права собственности на квартиру. При этом из содержания решения следует, что истица в указанном гражданском деле выступала в качестве ответчика и поясняла, что является родной сестрой Хрусталева В.В. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение и не подлежат вновь доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела в котором участвуют те же лица. Таким образом, из представленных документов очевидно, что имеет место различное написание фамилии и отчества матери истицы - Ивановой Р.И. в правоустанавливающих документах. Нахождение представленных документов на руках у истицы, совпадение всех прочих данных (фамилии, имени, даты и места рождения, места жительства умершего) позволяет суду сделать вывод о том, что Иванова Р.И является мамой Димитренко Е.В. После смерти Ивановой Р.И. ее сын Хрусталев В.В. вступил в наследство, оставшееся после ее смерти. За ним было признано право собственности на квартиру матери, расположенную по адресу: с. <адрес> Оформить право собственности на иное наследственное имущество матери, а именно на денежные вклады, Хрусталев В.В. не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. В Ключевском ОСБ № 2269, согласно представленных сведений, имеется действующий счет № с остатками вклада шесть рублей одна копейка на имя Ивановой Р.И. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти Ивановой Р.И. наследственным имуществом умершей являются денежные вклады на счете в Ключевском отделении № 2269 ОАО Сбербанк России. Истица, являясь родной сестрой Хрусталева В.В. и дочерью Ивановой Р.И., как единственный наследник первой очереди после смерти матери, фактически приняла указанное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу о его принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников по закону после смерти Ивановой Р.И. не имеется. При таких обстоятельствах требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд соглашается с доводами о том, что территориальное управление федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае – не надлежащий ответчик, так как спорное имущество действующий счет по данному делу в силу ст. 1151 ГК РФ не считается выморочным. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования Димитренко Е.В удовлетворить частично. Признать за Димитренко Е.В право собственности на действующий счет №, имеющийся в Ключевском отделении № 2269 ОАО Сбербанк России открытый на имя Ивановой Р.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, Алтайского края. Исковые требования Димитренко Е.В к территориальному управлению федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключёвский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.И. Шевченко