о выделе в натуре доли из общего имущества



Дело №2-159/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

31 августа 2012 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.И.,

при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шило А.Г. к Шило Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Шило А.Г. обратился в суд с иском к Шило Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, а именно жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основания соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество является его бывшая супруга Шило Н.Н. В настоящее время ответчик проживает в спорном жилом доме и не имеет материальной возможности выкупить у него его долю. Поскольку соглашение о способе и условиях раздела общего имущества и выдела в натуре долей из общего имущества между бывшими супругами не достигнуто, истец просит суд выделить ему в натуре 1/2 долю дома с хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка, предоставив следующие помещения: , 4 и половину пристройки –помещения . Ответчику отходят помещения: , , и половина пристройки –помещения . Кроме того, предложил выделить в натуре 1/2 долю земельного участка, на котором находятся хозяйственные постройки под литерами Г3, Г4, Г5,Г6, Г7,Г8, Г9, Г10, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10 и 1/2 доля земельного участка, используемая под огород. За ответчиком остается часть земельного участка, на котором находятся хозяйственные постройки под литерами Г3, Г4, Г5,Г6, Г7,Г8, Г9, Г10, и 1/2 доля земельного участка, используемая под огород. А также взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

Представителем истца Бондарчук А.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами Шило А.Г. и Шило Н.Н. и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:

- Стороны настоящего соглашения определились, что стоимость земельного участка с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес> составляет 800000 рублей;

- в собственность Шило Н.Н. переходит земельный участок и расположенный на нем жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>;

- Шило Н.Н. выплачивает в пользу Шило А.Г. денежную компенсацию стоимости причитающейся ему 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в срок до 31 января 2022 года;

- выплату денежной компенсации Шило Н.Н. производит ежемесячно первого числа каждого месяца начиная с 01.10.2012 года по 4000 (четыре тысячи) рублей путем перечисления на расчетный счет, указанный Шило А.Г.;

- стороны настоящего соглашения определились, что понесенные судебные расходы несут самостоятельно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершается в интересах каждой стороны и является их волеизъявлением, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное Шило А.Г. и Шило Н.Н. мировое соглашение, согласно которому:

- Шило А.Г. и Шило Н.Н. определились, что стоимость земельного участка с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес> составляет 800000 рублей;

- в собственность Шило Н.Н. переходит земельный участок и расположенный на нем жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>;

- Шило Н.Н. обязуется выплачивать Шило А.Г. денежную компенсацию стоимости причитающейся ему 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- выплату денежной компенсации Шило Н.Н. обязуется производить Шило А.Г. ежемесячно первого числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 4000 (четыре тысячи) рублей путем перечисления на расчетный счет, указанный Шило А.Г.;

- Шило А.Г. и Шило Н.Н. понесенные судебные расходы несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Шило А.Г. к Шило Н.Н, о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.И. Шевченко