ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с. Ключи 18 апреля 2011 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Цапко Ю.И.,

при секретаре: Болотниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Твердохлебова Б.Н. на постановление от 31 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ключевского района о привлечении Твердохлебова Б.Н. к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Твердохлебов Б.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ключевского района о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая на то, что постановлением от 31 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ключевского района П., Твердохлебов Б.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о явке к судебному приставу-исполнителю.

С вынесенным постановлением Твердохлебов Б.Н. не согласен, считает наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку считал, что после вручения ему извещения о явке к судебному приставу-исполнителю к 9 часам 00 минутам на 29 марта 2011 года, он должен уплатит штраф в размере 500 рублей, наложенный на него ОГИБДД, в течение 5 дней с момента вручения извещения. Указанный штраф он оплатил добровольно 31 марта 2011 года.

Твердохлебов Б.Н. просит суд постановление от 31 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ключевского района о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Твердохлебов Б.Н. на поданной жалобе настаивал, пояснил, что извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю П. на 29 марта 2011 года на 9 часов 00 минут по вопросу взыскания штрафа в размере 500 рублей ему было вручено 28 марта 2011 года, но содержание извещения он не читал. Однако в указанное время он явиться не смог, по причине вызова на работу по договору найма.

Представитель ОСП Ключевского района УФССП по Алтайскому краю Ю. с жалобой не согласился, пояснив, что постановление от 31 марта 2011 года о наложении на Твердохлебова Б.Н. административного штрафа в размере 1000 рублей судебным приставом-исполнителем ОСП Ключевского района П. было вынесено законно и обоснованно.

Суд, выслушав Твердохлебова Б.Н., представителя ОСП Ключевского района Ю., опросив свидетеля В., изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ключевского района П. 25 марта 2011 года было возбуждено исполнительное производство № по акту по делу об административном правонарушении № <адрес> от 31 января 2011 года, выданному ИДПС ОГИБДД ОВД по Ключевскому району о взыскании штрафа в размере 500 рублей с Твердохлебова Б.Н., был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (ч.12 ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Указанное извещение, адресованное Твердохлебову Б.Н. было вручено ему лично судебным приставом, что не отрицалось последним в судебном заседании.

Однако, в указанное в извещении время 29 марта 2011 года в 9 часов 00 минут, Твердохлебов Б.Н. к судебному приставу-исполнителю П., не явился. При этом о причинах своей не явки ей не сообщил.

Постановлением от 31 марта 2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ключевского района П., Твердохлебов Б.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о явке в назначенное время, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.).

Из объяснения, данного Твердохлебовым Б.Н. судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> 31 марта 2011 года, следует, что о явке к судебному приставу-исполнителю на 29 марта 2011 года на 9 часов 00 минут он был извещен надлежащим образом, но не явился в указанное время в ОСП по причине вызова на работу по договору найма.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины невыполнения законного требования судебного пристава-исполнителя о явке в назначенное время, им представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) при невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, ином нарушении законодательства РФ об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, установленных законодательством РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что Твердохлебов Б.Н. о явке к судебному приставу-исполнителю на 29 марта 2011 года был извещен надлежащим образом, не явился в назначенное время, не представив доказательств уважительности причин не явки, совершенное им административное правонарушение было квалифицировано судебным приставом – исполнителем в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обоснованно был привлечен к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, а поэтому жалоба Твердохлебова Б.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ключевского района П. от 31 марта 2011 года, которым Твердохлебов Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Твердохлебова Б.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ключевской районный суд.

Председательствующий: Ю.И. Цапко

Решение вступило в законную силу 29.04.2011 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а