ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с. Ключи 19 апреля 2011 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Цапко Ю.И.,

при секретаре: Болотниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу крестьянского хозяйства Сиротина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Ключевского района от 25 февраля 2011 года в отношении крестьянского хозяйства Сиротина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянское хозяйство Сиротина А.А. обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Ключевского района от 25 февраля 2011 года в отношении крестьянского хозяйства Сиротина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из жалобы, постановлением мирового судьи от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, КХ Сиротина А.А. признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе глава КХ Сиротин А.А. указывает, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, крестьянское хозяйство Сиротина А.А. было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.10.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вышеуказанный штраф крестьянским хозяйством Сиротина А.А. был уплачен 01.12.2010 года, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ОСБ №.

09 марта 2011 года им было получено постановление № 5-65/2011 от 25 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края о признании крестьянского хозяйства виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. О том, что после уплаты штрафа необходимо сообщить в отдел семенного контроля, предоставив копию квитанции (платежного поручения), он значения не придал, полагая, что данное условие является не обязательным, ввиду обязанности только своевременной оплаты штрафа.

Оплата штрафа произведена надлежащим образом и с соблюдением тридцатидневного срока, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренных КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Необходимым элементом состава административного правонарушения является: наличие события правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа, в данном случае нормы статьи не предусматривают ответственности за не предоставление копии квитанции отделу семенного контроля.

Таким образом, нарушений крестьянским хозяйством Сиротина А.А. нормативно-правовых норм предусмотренных КоАП РФ нет.

Сиротин А.А. просит суд отменить постановление № 5-65/2011 от 25 февраля 2011 года мирового судьи судебного участка Ключевского района о наложении на КХ Сиротина А.А. штрафа в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель КХ Сиротина А.А. Пьянков В.С. на жалобе настаивал, указав основания изложенные в жалобе.

Суд, заслушав пояснения представителя КХ Сиротина А.А. – Пьянкова В.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайском краю и Республике Алтай, крестьянское хозяйство Сиротина А.А. было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.10.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. В постановлении были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, порядок обжалования, а также возложена обязанность сообщить об уплате штрафа, предоставлении копии квитанции (платежного поручения) по адресу: <адрес> «Отдел семенного контроля», указан номер факса.

Постановление вступило в законную силу 02 декабря 2010 года.

Штраф крестьянским хозяйством Сиротина А.А. был уплачен 01.12.2010 года, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ОСБ №, между тем, обязанность о сообщении об уплате штрафа, предоставлении копии квитанции (платежного поручения) органу, применившему административное взыскание, не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела семенного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай З. КХ Сиротина А.А. было направлено уведомление о составлении административного протокола и о явке ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Управление для составления и подписания протокола об административном правонарушении. Уведомление было получено лично главе КХ Сиротину А.А. В указанное время Сиротин А.А. в Управление не явился и государственным инспектором отдела семенного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай З. был составлен протокол о привлечении КХ Сиротина А.А. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и материалы направлены мировому судье судебного участка Ключевского района для рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ глава КХ Сиротин А.А. был уведомлен о рассмотрении административного материала, однако в судебное заседание не явился и материал был рассмотрен мировым судьей судебного участка Ключевского района в отсутствие представителя КХ Сиротина А.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка Ключевского района от 25 февраля 2011 года в отношении крестьянского хозяйства Сиротина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют сделать вывод, что имело место правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и виновность КХ Сиротина А.А. в его совершении доказана.

Суд находит, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении КХ Сиротина А.А. соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировым судьей постановление по административному материалу в отношении КХ Сиротина А.А. вынесено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы и оценены представленные доказательства, порядок привлечения к административной ответственности КХ Сиротина А.А. соблюден. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка Ключевского района не имеется.

Доводы представителя КХ Сиротина А.А. об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку штраф своевременно уплачен, являются несостоятельными, поскольку об обязанности сообщить об уплате штрафа, предоставлении копии квитанции (платежного поручения) в орган, вынесшим постановление, КХ Сиротина А.А. было предупреждено, однако не был исполнена.

С учетом изложенного, постановление по административному материалу в отношении Сироткина А.В. вынесено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы и оценены представленные доказательства. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка Ключевского района не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Ключевского района от 25 февраля 2011 года по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении крестьянского хозяйства Сиротина А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.И. Цапко