Постановление о прекращении уголовного дела по ст.264 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-455/10 26 августа 2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Колпинского федерального суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ДОНИЧЕВОЙ В.В.,

подсудимого Чевакина Н.В.,

защитника ХОДАНОВИЧ Е.М., представившего удостоверение № 1095, ордер № 263646 от 26.08.2010,

потерпевшего Ч.,

при секретаре ЧЕРВОНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ЧЕВАКИНА Н.В.,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чевакин Н.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 28.03.2010 около 21 часа 45 минут, управляя автомобилем «М» г.н.з. х х х, следовал по Петрозаводскому шоссе в направлении от ул. П к ул. С в пос. Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга со скоростью около 40-45 км/час, которая не позволяла сохранять контроль за характером движения автомобиля в соответствующих дорожных и погодных условиях, при подъезде к регулируемому светофорным постом пешеходному переходу, расположенному рядом в домом 22 «А» по ул. С, при наличии для него красного запрещающего сигнала светофора мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение и произвел наезд на пешехода Ч., переходившего проезжую часть по разрешающему сигналу светофора, в результате чего Ч были причинены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Своими действиями нарушил требования пп. 1.3, 1.5, 6.2, 5.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Потерпевший Ч. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чевакина Н.В. в связи с примирением, пояснив, что причиненный ей в результате преступления вред подсудимым заглажен, подсудимого простил, претензий к нему не имеет.

Адвокат Ходанович Е.М. поддержала ходатайство потерпевшего, подсудимый Чевакин Н.В. также просил суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Доничева В.В. против прекращения уголовного дела в отношении Чевакина Н.В. не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Чевакин Н.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Чевакин Н.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший Ч. пояснил суду, что между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Чевакина Н.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕВАКИНА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чевакину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья