ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 12 ноября 2010 г.
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В.,
С участием государственного обвинителя Желейкиной Е.М.,
подсудимого Байкова А.В.,
Защитника – адвоката Руденко А.И.,
При секретаре Белокуровой Я.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-516/10 в отношении:
БАЙКОВА А. В. ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Байков А.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а именно:
Байков А.В., являясь должностным лицом – командиром отделен6ия отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, то есть лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти в государственном органе, будучи командированным для охраны общественного порядка в период летнего курортного сезона 2008 года в город-курорт А. на период 10.06.2008 года по 30.09.2008 на основании приказа начальника ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № л/с от года, приказов начальника ГУВД по Краснодарскому краю № от года и № л/с от года, находясь в Санкт-Петербурге получил на свой банковский счет № Северо-Западного банка Сберегательного банка РФ перечисленные бухгалтерией тылового обеспечения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Т, д., денежные средства в сумме 29950 рублей, а так же, находясь в городе-курорте А., получил на свой банковский счет № Северо-Западного банка Сберегательного банка РФ перечисленные бухгалтерией тылового обеспечения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга денежные средства в размере 56 700 рублей, а всего в период времени с 07.06.2008 года по 19.06.2008 года получил на свой банковский счет денежные средства на сумму 866650 рублей, предназначенные на командировочные расходы и включающие наем жилых помещений при нахождении его в служебной командировке на сумму 62150 рублей.
При этом Байков А.В., реализуя имеющийся у него умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, 08.10.2008 года, по возвращению из командировки, находясь в помещении бухгалтерии подразделения тылового обеспечения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Т, д., действуя умышленно, из корытсных побуждений. Обусловленных умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в сумме не менее 61600 рублей, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, введя в заблуждение сотрудников бухгалтерии подразделения тылового обеспечения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, представил авансовый отчет № от года на израсходование денежных средств в сумме 61600 рублей, приложив к нему заведомо подложный документ – квитанцию, содержащую заведомо ложные сведения о якобы имевшем место его (Байкова А.В.) проживании в гостевом доме ООО «Мэтр», расположенном в городе-курорте А., в период времени с 10.06.2008 года по 30.09.2008 года, в количестве 112 дней, стоимостью 61600 рублей, а так же заведомо подложный для него документ – кассовый чек на сумму 61600 рублей к указанной квитанции, обосновав таким образом, законность израсходования полученных ранее денежных средств на командировочные расходы, предназначенные в том числе для найма жилого помещения, то есть о якобы имевшей место оплате им (Байковым А.В.) предоставленного ему для проживания жилого помещения в гостевом доме ООО «Мэтр» в период времени с 10.06.2008 года по 30.09.2008 года в количестве 112 дней, на сумму 61600 рублей, при этом Байков А.В. в указанном гостевом доме фактически не проживал. Своими умышленными преступными действиями Байков А.В., используя свое служебное положение, присвоил имущество, принадлежащее ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вверенное ему в виде денежных средств на сумму не менее 61600 рублей, получив возможность распоряжения ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Российской Федерации в лице ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материальный ущерб на указанную сумму, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов вышеуказанного учреждения и государства в целом.
В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ч.1 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, поскольку после исследования доказательств по делу считает, что квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» не нашел своего подтверждения, поскольку не представлено доказательств того, что Байков А.В. при совершении указанного преступления обладал распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Поскольку представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, государственный обвинитель просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник Руденко А.И. была согласна с квалификацией действий подсудимого Байкова А.В. по ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, поэтому уголовное преследование Байкова А.В. подлежит прекращению по указанному основанию.
Подсудимый Байков А.В. поддержал мнение защитника и просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, находит, что квалификация действий подсудимого Байкова А.В. по ч.1 ст. 160 УК РФ, обоснована исследованными доказательствами по делу, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела, суд так же находит подлежащим удовлетворению.
Как установлено по делу Байков А.В. обвиняется в совершении преступления 08.10.2008 года, предусмотренного ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Согласно п. А ч.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование Байкова А.В. подлежит прекращению.
В связи с изложенным, оснований для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
При этом суд учитывает мнение подсудимого, который, после разъяснения судом характера и последствий прекращения производства по делу, не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Каких-либо оснований для приостановления течения сроков давности в совершении указанного преступления, предусмотренных ст. 78 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. А ч.1 ст. 78 УК РФ,п.3, ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, 246, 252, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Байкова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27 УПК РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Байкову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья