Дело № 1-592
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 ноября 2010 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Карасева И.А.,
подсудимой Новиковой М.В.,
адвоката Степанова П.А., представившего удостоверение № 3482 и ордер № 011178 от 24.11.2010,
при секретаре Голубятниковой Н.В.,
а также представителя потерпевшего М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НОВИКОВОЙ М.В.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова М.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно:
**.09.2010 около 12 час 20 мин, Новикова М.В., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в вино-водочном отделе магазина ООО «Весна», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, наб. К.к., д. Х, достоверно зная, что действия контролируются работником магазина, из корыстных побуждений, открыто похитила, взяв с прилавка свободной выкладки алкогольной продукции две бутылки водки «Зеленая марка, ржаная» емкостью 0,5л., стоимостью 115 руб. 69 коп каждая, одну из которых положила за пояс джинс, а вторую в карман куртки, и, несмотря на требования сотрудников магазина оплатить товар, с целью удержания похищенного, прошла через контрольно-кассовый узел, не оплатив за товар, причинив ООО «Весна» материальный ущерб на общую сумму 231 руб. 38 коп, однако не смогла довести свои преступные действия до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как за пределами вышеуказанного торгового зала была задержана сотрудниками магазина с похищенным.
В судебном заседании представителем потерпевшего М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новиковой М.В., поскольку она возместила причиненный магазину ООО «Весна» ущерб, примирились с подсудимой и материальных претензий к ней не имеет.
Подсудимая Новикова М.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела.
Адвокат Степанов П.А. поддержал мнение подзащитной, просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении Новиковой М.В. за примирением сторон.
Прокурор Карасев И.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Новиковой М.В. в связи с примирением.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего М. подлежит удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Новикова М.В. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный ущерб, примирилась с представителем потерпевшего, который материальных претензий к подсудимой не имеет.
При таких обстоятельствах, уголовное дело, уголовное преследование в отношении Новиковой М.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении НОВИКОВОЙ М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ производством прекратить на основании ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Новиковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья