Дело № 1-217/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Санкт-Петербург 13 апреля 2011 г.
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга – Желейкиной Е.М.,
защитника – адвоката Кабардинцева А.А., представившего удостоверение №3132 и ордер № 003025 от 13.04.2011 года,
подсудимого Сарона А.И.
потерпевшего З.
при секретаре Белокуровой Я.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САРОНА А.И., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. Б.В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сарон А.И. обвиняется в совершении покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещении и причинении значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
В период времени с 21 часа 00 минут 24.12.2010 года до 09 часов 00 минут 25.12.2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, разбив окно стеклопакета в помещении туалета, проник в помещение магазина ИП «Лялис А.Р.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, б-р Т., д., лит, откуда тайно похитил фотоаппарат «SONY DSC S-2000», стоимостью 3850 рублей 00 копеек, фотоаппарат «GE A 1250», стоимостью 3650 рублей 00 копеек, мобильный телефон «NOKIA 3310», стоимостью 500 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек, игрушку вертолет «SYMA S 107» стоимостью 2100 рублей 00 копеек, карту памяти, стоимостью 500 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 10900 рублей 00 копеек, сложил похищенное в карманы куртки, приготовив к тайному хищению, но свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции. Своими действиями Сарон А.И. причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 10900 рублей 00 копеек.
Потерпевшим З. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сарона А.И., в связи с примирением с подсудимым.
Сарон А.И. с прекращением дела согласен, последствия прекращения дела судом ему разъяснены и понятны.
Защитник Кабардинцев А.А. поддерживает заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Сарона А.И. в связи с примирением, не возражает.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевший З. в обосновании своего ходатайства указывает, что Сарона А.И. простил, подсудимый возместил ему ущерб от хищения в полном объеме, считает, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, он (З.) с Сароном А.И. примирился.
Сарон А.И. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный З. вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, проходит реабилитацию в Общинном центре педагогики «Спас» от наркозависимости. В соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению САРОНА А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. Б,В УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сарону А.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: фотоаппарат «SONY DSC S-2000», фотоаппарат « GE A 1250», мобильный телефон «NOKIA 3310», с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, игрушку вертолет «SYMA S 107», карту памяти Kingston, коробку из-под похищенного фотоаппарата « GE A 1250»,коробку из-под фотоаппарата «SONY DSC S-2000», переданные на ответственное хранение З., - считать возвращенными собственнику.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Посохина И.В.