Дело № 1-205/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 18 апреля 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Чернышёва А.Н.,
Подсудимого Шимко В.В.,
Защитника Руденко А.И., представившего удостоверение № 2607и ордер а 912530 от 06.04.2011г.,
Потерпевшего О.
При секретаре Нарышкиной Е.А.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шимко В.В., ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Шимко В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 20 часов 00 минут 07.01.2011г. до 11 часов 00 минут 08.01.2011г. Шимко В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире (…) дома (…) Колпинского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее О., а именно: золотое кольцо стоимостью 15000 рублей 00 копеек, золотую цепочку стоимостью 6000 рублей 00 копеек, золотой крест стоимостью 2500 рублей, золотой кулон стоимостью 2000 рублей 00 копеек, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему О. значительный ущерб на общую сумму 25500 рублей 00 копеек.
Потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с Шимко В.В., который полностью загладил причиненный вред: полностью возместил причиненный ущерб, извинился.
Подсудимый Шимко В.В. поддержал ходатайство потерпевшего, указал на то, что полностью примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, полностью возместил причиненный ущерб, извинился, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Руденко А.И. поддержал ходатайство потерпевшего, просит уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, так как Шимко В.В. раскаялся, загладил причиненный вред, принес извинения, потерпевший простил его, их примирение состоялось.
Государственный обвинитель Чернышёв А.Н. полагает, что дело возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, ходатайство удовлетворить, так как оно убедительно, законно и должным образом обосновано. Между подсудимым и потерпевшим примирение состоялось, Шимко В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред загладил.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд выслушал участников процесса, исследовал материалы уголовного дела, считает, что возможно ходатайство потерпевшего О. удовлетворить, данное уголовное дело прекратить, поскольку Шимко В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив причиненный ущерб, суд убедился в состоявшемся примирении между потерпевшим и подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст.25, 256, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шимко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шимко В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
-залоговый билет хранить в материалах уголовного дела,
-кулон, крест и цепь, переданные на хранение О., считать возвращенными владельцу,
-денежные средства в сумме 6700 рублей, сданные в финансовую часть УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга по уголовному делу № 383221, возвратить Шимко В.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Руденко М.А.