Дело № 1-201/11 10 мая 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ЖЕЛЕЙКИНОЙ Е.М.,

подсудимой Графовой И.Б.,

защитника ГОЛОВИНОЙ А.И., представившей удостоверение № 2173, ордер № 912266 от 10.05.2011,

потерпевшего М.,

при секретаре ТИХОМИРОВОЙ Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРАФОВОЙ И.Б.

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Графова И.Б. обвиняется совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что в период времени с 23 часов 50 минут 09.02.2011 до 00 часов 05 минут 10.02.2011 в торговом зале магазина «К» ООО «В», расположенного в доме Х по набережной К Колпинского района Санкт-Петербурга, со стеллажей со спиртными напитками взяла 2 жестные банки пива «Балтика 7» емкостью 0,5 л каждая стоимостью 23 рубля 19 коп. за банку на общую сумму 46 рублей 38 коп., а со стеллажей у расчетно-кассового узла – 2 шоколадных батончика «Сникерс с лесным орехом» стоимостью 18 рублей 26 коп. за один батончик на общую сумму 36 рублей 52 коп., после чего открыто похитила вышеуказанный товар: осознавая, что за ее действиями наблюдают, прошла через расчетно-кассовый узел, не расплатившись, быстро вышла из магазина, игнорируя оклики кассира и контролера, с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, причинив ООО «Весна» материальный ущерб на общую сумму 82 рубля 90 коп.

Потерпевший М. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГРафовой И.Б. в связи с примирением, пояснив, что причиненный в результате преступления вред подсудимой заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Адвокат Головина А.И.. поддержала ходатайство потерпевшего, подсудимая Графова И.Б. также просила суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Желейкина Е.М. против прекращения уголовного дела в отношении ГРафовой И.Б. не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Графова И.Б. к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном, загладила причиненный в результате преступления вред. Потерпевший М. пояснил суду, что между ним и подсудимой состоялось примирение, претензий к подсудимой он не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Графовой И.Б. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГРАФОВОЙ И.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Графовой И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 5 листов бумаги формата А-4 с изображением женщины, находящейся в магазине, хранящиеся в материалах дела, - оставить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья