Постановление в отношении Мохнова А.С. по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ.



Дело № 1-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Карасева И.В.,

подсудимого Мохнова А.С.,

защитника - адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № А 905707 от 28.01.2011,

при секретаре Голубятниковой Н.В.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МОХНОВА А.С.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохнов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 19 часов 28.08.2010 до 10 час 00 минут 29.08.2010, находясь в кв. 115 д. 21 по ул. ремизова Колпинского района Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К. заснула, а за его действиями никто не наблюдает, снял с ее шеи золотую цепочку, стоимостью 10000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 6000 рублей, золотой кулон с изображением Святой Татьяны, стоимостью 2000 рублей, золотой кулон с изображением Богородицы казанской, стоимостью 200 рублей, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями К. значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мохнова А.С., поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил ей причиненный вред.

Подсудимый Мохнов А.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Адвокат Руденко А.И. поддержала мнение подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении Мохнова А.С.

Прокурор Карасев И.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мохнова А.С. в связи с примирением.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшей К. подлежит удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мохнов А.С., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, вину Мохнов А.С. признал, заявил о раскаянии, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшей, которая примирилась с подсудимым.

При таких обстоятельствах, уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мохнова А.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении МОХНОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Мохнову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия, возвращенные К., - оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья