Дело № 1-397/11

Санкт-Петербург 27 июля 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В.,

защитника Алексашиной З.В., предъявившего удостоверение № 4962 и ордер № 964824,

подсудимого Бычкова П.С.,

при секретаре Мартыновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.07.11 в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

БЫЧКОВА П. С.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бычков П.С. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно:

Бычков П.С., являясь лицом, не имеющим права управлять транспортным средством, не позднее 05-20, 14.12.10, с целью использования заведомо подложного документа, незаконно завладел по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, кв.*, временным разрешением на право управления транспортным средством № * НН *, выданным на имя его брата – Б, 12.05.1983 года рождения, после чего, находясь в неустановленном месте, внес путем глубокой подчистки в него изменения, а именно: в рукописном буквенно-цифровом и печатном текстах, на месте нанесения знаков в графах, указывающих категории транспортных средств, на управление которыми выдается разрешение, в строках «имя», «дата, место рождения», «дата выдачи», произвел изменение первоначального содержания способом подчистки с последующим нанесением имеющихся обозначений в графах, указывающих категории транспортных средств, на которые выдается разрешение «А», «С», ранее были нанесены штрихи; на строке «имя», на месте слова «Петр», ранее, вероятно, было нанесено «Евгений»; на строке «Дата, место рождения», на месте цифр «06.06.1987», ранее, вероятно, были нанесены цифры «12.05.1984»; на строке, указывающей дату выдачи, а именно, на месте цифр «10», ранее, вероятно, были нанесены цифры «03», и незаконно использовал вышеуказанное временное разрешение с целью придания правомерного вида управлению транспортным средством, до момента его (Бычкова П.С.) задержания сотрудниками ОГИБДД УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга 14.12.10, в 05-20, на проезжей части Бульвара Свободы Колпинского района Санкт-Петербурга за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.1 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки ВАЗ-21053 г.н.з. *.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Бычков П.С., действуя с единым умыслом, в период с 00-01, 06.02.11, до 23-59, 06.02.11, находясь у дома № * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, познакомился с М., которой представился автослесарем, каковым в действительности не являлся, после чего, уверив потерпевшую в необходимости ремонта принадлежащей ей автомашины марки ВАЗ-21140 г.н.з. *, в вечернее время, 07.02.11, в целях производства работ, отогнал данную автомашину к КАС «*», расположенной напротив дома № * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, после чего, получив указанную автомашину в свое распоряжение, вплоть до 23-59, 08.02.11, находясь у дома № * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, похитил из ее салона автомагнитолу марки «Sony», стоимостью 3200 рублей, две аудиоколонки марки «Panasonic», стоимостью 2000 рублей, обратил похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Бычков П.С. полностью признал себя виновным в совершении указанных выше преступлений и в содеянном раскаялся.

На основании ст.314 УПК РФ, судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку как при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства дознания, так и в ходе судебного заседания, подсудимый Бычков П.С., после консультации с защитником об особом порядке рассмотрения дела, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил суду соответствующее ходатайство.

Государственный обвинитель Сушенцова О.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая Малышева Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Сведений об уважительности причин неявки, равно как ходатайств об отложении судебного разбирательства либо возражений против применения особого порядка судебного разбирательства, суду не представила.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бычкова П.С. по ст.327 ч.1 УК РФ – как подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им деяния, а также данные о личности Бычкова П.С. и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимый Бычков П.С. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд учитывает, что Бычков П.С. судим за преступления средней тяжести 08.06.09 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 73 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступления совершены в период испытательного срока по указанному приговору суда.

Вместе с тем, суд учитывает, что Бычков П.С. полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место регистрации, являющееся местом фактического жительства, а также состояние здоровья подсудимого, в связи с чем считает, что исправление Бычкова П.С. возможно и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому полагает возможным применить при назначении Бычкову П.С. наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЫЧКОВА П. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.327 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить Бычкову П.С. наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Бычкова П.С. периодически – 1 (один) раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Бычкова П.С. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Бычкова П.С. незамедлительно из зала суда.

Вещественное доказательство: временное разрешение на право управления транспортным средством № *, выданное ОГИБДД УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор от 08.06.09 Тосненского городского суда Ленинградской области в отношении Бычкова П.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ).

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде кассационной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья: