Приговор в отношении Казакова С.В. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. `б` УК РФ.



Дело № 1-180/11

Санкт-Петербург 07 апреля 2011 года

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Желейкиной Е.М.,

защитника Кабардинцева А.А., представившего удостоверение № 3132 и ордер № 002445,

подсудимого Казакова С.В.,

при секретаре Аблакуловой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.04.11 в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

КАЗАКОВА С. В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Казаков С.В. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, из неустановленного источника, в неустановленное время, вплоть до 19-55, 25.01.11, незаконно приискал в целях сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681, массой не менее 0,179 гр., которое незаконно, с целью сбыта хранил при себе в фольгированном свертке вплоть до 19-55, 25.01.11, когда находясь в квартире № * дома № * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, незаконно сбыл указанное наркотическое средство Р., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него (Казакова С.В.) обстоятельствам, так как в 20-00, 25.01.11 был задержан сотрудниками милиции по указанному выше адресу, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано Р. в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20-10 до 20-25, 25.01.11, в помещении кабинета № * УР * отделения милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, д.*, где изъято из незаконного оборота в РФ.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Казаков С.В. в неустановленное время, вплоть до 19-55, 25.01.11, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681, массой не менее 1,295 гр., то есть в крупном размере, в двух свертках, массой № 1 – 0,768 гр., № 2 – 0,527 гр., когда находясь в квартире № * дома № * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, в 20-00, 25.01.11, был задержан сотрудниками милиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его (Казакова С.В.) личного досмотра, произведенного в период времени с 20-30 до 20-55, 25.01.11, в помещении кабинета № * УР * отделения милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, д.*.

Подсудимый Казаков С.В. в ходе судебного следствия свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью и показал, что Р. знает по совместному отбыванию наказания в местах лишения свободы. Отношения поддерживали приятельские, личной неприязни и долговых обязательств не возникало. И он (Казаков С.В.) и Р. употребляли наркотическое средство героин. 25.01.11 ему (Казакову С.В.) на мобильный телефон стал звонить Р., рассказывая, что был задержан милицией с наркотиками, что отсидел сутки в камере и что у него «ломка», поэтому срочно требуется доза героина. Он (Казаков С.В.) из сочувствия к товарищу, желая его выручить, сказал Р., что находится у своей знакомой по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, кв.*, куда Р. может приехать. Тот приехал, и он (Казаков С.В.), находясь на квартире по названному адресу у своей знакомой М., передал Р. дозу героина. О деньгах речь не шла, но Р. после получения от него (Казакова С.В.) дозы героина, настоял, чтобы он взял 500 рублей. После этого Р. предложил ему (Казакову С.В.) и М. выйти на лестничную площадку покурить. Они вышли и тут же были задержаны сотрудниками милиции. Затем, после доставления в * отдел милиции его (Казакова С.В.) досмотрели сотрудники милиции, нашли деньги в сумме 500 рублей, переданные Р. и два пакетика с героином. Эти два пакетика он (Казаков С.В.) не собирался никому сбывать, а хранил исключительно для своего личного употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вина подсудимого Казакова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Р. о том, что 25.01.11, в вечернее время, около 17-00, он добровольно пришел в * отдел милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга и, поскольку являлся наркозависимым лицом, в целях избавления от пагубной привычки, решил оказать помощь правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств Казакова С.В., у которого он (Р.), постоянно покупал наркотическое средство героин для личного употребления. Он безо всякого давления, по собственному желанию обратился к сотрудникам милиции, написал соответствующее заявление. В отдел милиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых его (Р.) досмотрели, денег и наркотиков при нем не обнаружили. Затем сотрудники милиции осмотрели деньги – одну купюру достоинством в 500 рублей, отксерокопировали ее и вручили ему (Р.) под расписку. Он (Р.) позвонил по мобильному телефону на номер Казакова С.В. и договорился с ним о покупке героина на сумму 500 рублей. Казаков С.В. назначил встречу в квартире № * дома № * по ул. *, куда он (Р.) с сотрудниками милиции и понятыми подъехал в означенное время. С ним в подъезд зашли сотрудники милиции, с которыми заранее договорились, что если закупка героина пройдет успешно, то он (Р.) выйдет с Казаковым С.В. курить на лестницу. Он позвонил и зашел в квартиру № *, отдал Казакову С.В. специально выданные в милиции 500 рублей, а тот в свою очередь передал ему пакетик с героином. Затем он (Р.) предложил Казакову С.В. покурить, они вышли на лестницу, где Казакова С.В. задержали сотрудники милиции. Далее все проследовали в * отдел милиции, где в присутствии понятых он (Р.) добровольно выдал приобретенный в ходе проведения проверочной закупки у Казакова С.В. героин. Долговых обязательств с Казаковым С.В. и личных неприязненных отношений он (Р.) не имел;

-показаниями свидетеля П. о том, что он является оперативным уполномоченным УР * отдела милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга и 25.01.11 находился на службе, когда в отдел обратился гражданин Р., который добровольно изъявил желание оказать помощь органам милиции в изобличении своего знакомого Казакова С., являющегося сбытчиком наркотического средства героина. Р. представил соответствующее заявление, и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оформлены надлежащие документы. В присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Р., в ходе которого денежных и наркотических средств при нем обнаружено не было. Затем была осмотрена денежная купюра, достоинством в 500 рублей. Деньги были отксерокопированы и вручены «покупателю» Р. Понятым разъяснили, что эти деньги будут использоваться Р. для покупки героина у лица, впоследствии установленного как Казаков С.В. Все действия в присутствии понятых протоколировались. Р. по телефону договорился о встрече с Казаковым С.В. у квартиры № * дома № * по ул. * в Колпино. Затем он (П.), оперативный уполномоченный С., другие коллеги, двое понятых и Р. на двух автомашинах проследовали к месту встречи. С Р. была договоренность, что если закупка пройдет удачно, то он выйдет курить на лестничную площадку возле квартиры № * вместе с Казаковым С.В. По прибытии к условленному месту он (П.) со С. вошли в подъезд дома вслед за Р. Закупщик поднялся на * этаж к квартире № *, а они стали ожидать на площадке у мусоропровода между * и * этажами. Через некоторое время Р. вышел из квартиры на лестничную площадку вместе с мужчиной, он (П.) с коллегой поняли, что закупка состоялась, и задержали обоих. В задержанном сбытчике героина он (П.) узнает подсудимого Казакова С.В. После этого все проследовали обратно в * отдел милиции, где Р., как ему (П.) стало известно, добровольно выдал приобретенный пакетик с порошкообразным веществом, оказавшемся по заключению эксперта героином. Также производился досмотр Казакова С.В., у которого были обнаружены деньги одной ранее отксерокопированной купюрой в сумме 500 рублей, выданной Р. Также, из одежды Казакова С.В. были изъяты два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом кремового цвета, оказавшемся по экспертному заключению героином. Денежная купюра и пакетики были изъяты, упакованы, опечатаны. Все действия производились в присутствии понятых. Все изъятые пакетики с порошком были направлены на исследование. Все расписались на конвертах и в соответствующих протоколах;

-аналогичными показаниями свидетеля С.;

-показаниями свидетеля С. о том, что 25.01.11, в вечернее время, к нему обратились сотрудники милиции с просьбой об участии в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился, проследовали в * отдел милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых, после чего сотрудники милиции досмотрели мужчину, представившегося Р., который рассказывал, что является наркозависимым лицом, употребляет героин, приобретая наркотик у своего знакомого по фамилии К.. Желая бросить пагубную привычку, готов добровольно оказать сотрудникам милиции помощь в изобличении сбытчика, участвуя в проверочной закупке в качестве покупателя. В ходе личного досмотра у Р. денег и наркотических средств обнаружено не было. Далее была осмотрена денежная купюра, достоинством 500 рублей, которая после снятия ксерокопии была вручена под расписку Р.. Затем Р. со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон сбытчика и договорился с ним о встрече на квартире, после чего он (С.), второй понятой, сотрудники милиции и Р. проехали к месту встречи – к дому № * по ул. * Колпинского района. Там Р. и сотрудники милиции зашли в один из подъездов, а спустя некоторое время вернулись. Сотрудники милиции вели задержанного мужчину, в котором он (С.) узнает подсудимого Казакова С.В. Далее все вернулись в * отдел милиции, где в одном из кабинетов Р. добровольно выдал приобретенный у Казакова С.В. за специально выданные деньги героин. Героин сотрудники милиции изъяли, упаковали, опечатали. Он (С.) также помнит, как в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр задержанного Казакова С.В. В ходе досмотра из карманов спортивных брюк Казакова С.В. были изъяты два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом кремового цвета, а также пятисотрублевая купюра. При этом задержанный Казаков С.В. не отрицал того факта, что деньги в сумме 500 рублей получил от Р. за проданный последнему наркотик. Изъятые деньги и вещества были упакованы и опечатаны Он (С) и второй понятой поставили свои подписи в соответствующих протоколах и на упаковках;

-аналогичными показаниями свидетеля М.;

-показаниями свидетеля М., допрошенной в ходе судебного следствия по ходатайству подсудимого Казакова С.В., о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.46, кв.* вместе со своей сестрой, гражданским супругом сестры и двумя их малолетними детьми. Ранее она (М.) сожительствовала с Казаковым С.В., а в настоящее время у них дружеские отношения. 25.01.11 Казаков С.В. пришел к ней домой в гости. Вместе с Казаковым С.В., сестрой и гражданским супругом сестры, на кухне квартиры она (М.) пила пиво. В это время на мобильный телефон Казакову С.В. позвонил их знакомый Р. О чем они точно разговаривали, она (М.) не слышала, но вскоре Р. пришел к ней домой. Она впустила его, сама сразу прошла на кухню, а Р. в прихожей о чем-то общался с Казаковым С.В. Далее, Р. позвал всех курить на лестничную площадку. Они вышли, и она (М.) увидела, как люди в штатском (как позже выяснилось, сотрудники милиции) заломили Казакову С.В. руки и ввели всех обратно в квартиру. На Казакова С.В. надели наручники и потом увели. Больше она Казакова С.В. не видела. Все произошло быстро, и она (М.) с сестрой даже не поняли в чем дело. В ее (М.) присутствии Казакова С.В. не досматривали и не допрашивали. Ей известно, что ранее Казаков С.В. употреблял наркотическое средство героин, был судим. Она (М.) ранее тоже употребляла героин, затем прекратила. О том, чтобы Казаков С.В. занимался сбытом героина, ей (М.) ничего не было известно. В целом может охарактеризовать Казакова С.В. с положительной стороны;

-постановлением о передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.01.11 (л.д.5-6);

-рапортом сотрудника милиции от 26.01.11 об обнаружении признаков преступления (л.д.7-8);

-постановлением от 25.01.11 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица с данными К. (л.д.9);

-заявлением Р. от 25.01.11 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотических средств К. (л.д.10);

-протоколом осмотра денежных купюр от 25.01.11 с прилагаемой ксерокопией денежной купюры, где зафиксирован факт осмотра, ксерокопирования и передачи Р. денежной купюры, достоинством 500 рублей (л.д.11-12, 15);

-протоколом личного досмотра Р. от 25.01.11, где зафиксирован факт отсутствия у Р. денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ (л.д.13);

-протоколом от 25.01.11. принятия устного заявления о преступлении от Р. в отношении лица с данными К. (л.д.15);

-распиской Р. о получении денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.16);

-протоколом личного досмотра Р. от 25.01.11, где зафиксирован факт добровольной выдачи Р. фольгированного свертка с порошкообразным веществом кремового цвета (л.д.17);

-рапортом сотрудника милиции о задержании Казакова С.В. 25.01.11, в 20-00 (л.д.18);

-протоколом личного досмотра Казакова С.В. от 25.01.11, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия у задержанного Казакова С.В. двух полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом кремового цвета и денежной купюры, достоинством 500 рублей (л.д.19);

-протоколом медицинского освидетельствования № * от 26.01.11, где дано медицинское заключение о нахождении Казакова С.ВА. 26.01.11, в 03-05, в состоянии наркотического опьянения (л.д.35);

-справкой о результатах оперативного исследования от 25.01.11 № *, согласно которой изъятое при личном досмотре Казакова С.В. вещество является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), общей массой 1,295 гр.: № 1 – 0,768 гр., № 2 – 0,527 гр. (л.д.38);

-справкой о результатах оперативного исследования от 25.01.11 № *, согласно которой добровольно выданное Р. вещество является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 1,179 гр. (л.д.39);

-заключением эксперта от 09.02.11 № *, согласно которому добровольно выданное Р. вещество является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой (с учетом расхода при первичном исследовании) 1,178 гр. (л.д.61);

-заключением эксперта от 10.02.11 № *, согласно которому изъятое при личном досмотре Казакова С.В. вещество является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), общей массой (с учетом расхода при первичном исследовании) 1,293 гр.: № 1 – 0,767 гр., № 2 – 0,526 гр. (л.д.64);

-протоколом осмотра предметов от 12.02.11: денежной купюры, достоинством 500 рублей, изъятой 25.01.11 при личном досмотре Казакова С.В. (т.1, л.д.123-125);

-протоколом осмотра предметов от 14.02.11: поступившего с заключением эксперта полупрозрачного полимерного пакета, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,178 гр. (л.д.137-139);

-протоколом осмотра предметов от 14.02.11: поступившего с заключением эксперта полупрозрачного полимерного пакета с двумя шарообразными свертками, в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой: № 1 – 0,767 гр., № 2 – 0,526 гр. (л.д.140-142).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого Казакова С.В. – доказанной в установленном судом объеме обвинения.

В прениях государственный обвинитель переквалифицировал содеянное Казаковым С.В. со ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не нашел подтверждения факт совершения Казаковым С.В. приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть факт приискания лицом средств совершения преступления и иного умышленного создания условий для совершения преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а нашел подтверждение лишь факт незаконного хранения Казаковым С.В. наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Казакова С.В. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, а также данные о личности Казакова С.В.

Так, подсудимый Казаков С.В. совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные Уголовным законом РФ к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Казаков С.В. ранее судим 29.06.09 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.05.10 по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в действиях Казакова С.В. усматривается рецидив преступлений.

Наряду с изложенными выше данными, суд учитывает полное признание Казаковым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Не усматривая достаточных оснований для применения при назначении подсудимому Казакову С.В. наказания по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 положений ст.64 УК РФ, суд, учитывая приведенные выше обстоятельства, полагает возможным назначить Казакову С.В. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ минимальное наказание, а также не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве альтернативного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАЗАКОВА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить Казакову С.В. наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Казакова С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Казакову С.В. исчислять с 07.04.11. Зачесть Казакову С.В. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст.91, 92, УПК РФ – с 25.01.11 по 27.01.11 (двое суток) и время содержания под стражей до судебного разбирательства – с 27.01.11 по 06.04.11.

Вещественное доказательство: денежную купюру, достоинством 500 рублей, хранящуюся в бухгалтерии УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № * от 25.02.11 – л.д.130), возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство: целлофановый пакет с наркотическим средством героином, хранящийся в камере хранения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция №№ *, от 15.02.11 – л.д.149), уничтожить.

Вещественное доказательство: целлофановый пакет с наркотическим средством героином в двух пакетиках, хранящееся в камере хранения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № * от 15.02.11 – л.д.150), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: