Дело № 1-497/11 20 октября 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга СУШЕНЦОВОЙ О.В.,

подсудимого Кудинова С.А.,

защитника ОРДИНА А.В., представившего удостоверение № 3356, ордер № 527043 от 12.10.2011,

потерпевшей Ш.,

при секретаре ТИХОМИРОВОЙ Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУДИНОВА С. А.,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов С.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно в том, что 25.04.2011 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в помещении магазина ООО «Р», расположенного в доме Х по ул. Б Колпинского района Санкт-Петербурга, потребовал у продавца Ш. отпустить бутылку коньяка, а когда Ш отказала, разъяснив статью 6 Закона Санкт-Петербурга № 287-41 от 07.06.2006 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге», согласно которому ограничена розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции в ночное время /с 23 часов до 07 часов/, сознавая, что его /Кудинова/ действия неправомерны, грубо нарушая общественный порядок, действуя вопреки установленным правилам поведения в общественных местах, из хулиганских побуждений, умышленно нанес Ш. один удар кулаком в область лица, после чего схватил Ш за левую руку и с силой стал выкручивать ее, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения отломков, который влечет за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, своими действиями сорвал нормальную работу магазина и прекратил свои действия только после вмешательства в конфликт сотрудника охраны магазина.

Потерпевшая Ш. в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудинова С.А. в связи с примирением, пояснив, что причиненный в результате преступления вред подсудимым заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Адвокат Ордин А.В. поддержал ходатайство потерпевшей, подсудимый Кудинов С.А. также просил суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Сушенцова О.В. против прекращения уголовного дела в отношении Кудинова С.А. не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Кудинов С.А. ранее не судим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая Ш. пояснила суду, что между нею и подсудимым состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Кудинова С.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КУДИНОВА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кудинову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: фотографии в количестве 5 штук от 26.04.2011, хранящиеся в материалах дела, - оставить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья