ПРИГОВОР именем Российской Федерации Санкт-Петербург 01 августа 2011 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А, С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В., С участием подсудимой Язвенко С.П., Защитника - адвоката Руденко А.И., представившего удостоверение № 2607 и ордер № 990051 от 01.08.2011г., при секретаре Нарышкиной Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЯЗВЕНКО С.П., (…), -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Язвенко С.П. совершила дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, а именно: Язвенко С.П., являясь свидетелем по уголовному делу (…), 05.08.2010г. в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 10 минут при рассмотрении указанного уголовного дела в зале № 1 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Братьев Радченко, д. 12, будучи надлежащим образом предупрежденной в соответствии с. ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, при допросе в качестве свидетеля, действуя умышленно, по личным мотивам, стремясь помочь подсудимому Ф. избежать уголовной ответственности за совершенное тем преступление, либо смягчить его положение, осознавая, что её показания не соответствуют действительности, с целью воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, и ввести в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, что могло привести к постановлению неправосудного приговора в отношении Ф., исказив важные для разрешения дела по существу фактические данные, имеющие доказательственное значение, дала заведомо ложные показания о том, что 16.04.2009 года около 22 часов 00 минут находилась около своего дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, (…), и в это время из квартиры К. выбежал весь в крови Ф. и подбежал к ней, за Ф. бежал С, она попросила С. прекратить свои действия и С. ушел, затем на Ф. напали М., С. и К., она испугалась и ушла. Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2010 г. вступившим в законную силу 07.02.2011 г., подсудимый Ф. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. При этом, судом установлено, что в период времени с 22 часов 15 минут 16.04.2009г. до 00 часов 15 минут 17.04.2009г. Ф., на участке местности во дворе около домов 44 и 44 корпус 2 по ул. Загородной, Колпинского района Санкт-Петербурга, совершил покушение на убийство К., намеренно напав на последнего и развязав драку. К показаниям свидетеля Язвенко С.П. суд отнесся критически, указав в приговоре, что не доверяет им, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей - очевидцев, и другими приведенными в приговоре доказательствами, признанными судом достоверными и объективными. Таким образом, Язвенко С.П. 05.08.2010 года в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 10 минут в ходе судебного заседания в зале № 1 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Братьев Радченко, д. 12, при допросе в качестве свидетеля, действуя умышленно, стремясь помочь подсудимому Ф. избежать уголовной ответственности за совершенное тем преступление, либо смягчить его положение, осознавая, что её показания не соответствуют действительности, действуя по личным мотивам, с целью воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, и ввести в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, исказив важные для разрешения дела по существу фактические данные, имеющие доказательственное значение, дала заведомо ложные показания, чем воспрепятствовала установлению истины по уголовному делу, что могло привести к постановлению неправосудного приговора в отношении Ф., то есть воспрепятствовала полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела и осуществлению правосудия в целом. Подсудимая Язвенко С.П. виновной себя не признала и дала показания о том, что в период расследования по уголовному делу в отношении Ф. самостоятельно явилась к следователю Б., который её предупредил об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, разъяснил права и обязанности свидетеля и она дала показания. Второй раз для дачи показаний явилась по вызову следователя, который на допросе стал её обижать и она отказалась дать показания, под разъяснениями ст. 307 УПК РФ расписывалась. Считает, что второй раз её допрашивал не следователь Х, а кто-то другой. В судебном заседании, как и на следствии дала показания о том, что находилась около своего дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Загородная, д. 44 (…) и в это время из подъезда, где Ф жил в квартире К., выбежал весь в крови Ф. и подбежал к ней, за Ф. бежал С., она попросила С. прекратить свои действия и С. ушел, затем на Ф. напали М., С. и К., она испугалась и ушла. По настоящий момент настаивает на правильности своих показаний. В судебном заседании по делу Ф. ей разъяснялись её права и обязанности, предусмотренные ст. 307 УК РФ, всё было понятно, о чем дала подписку. Ф. знала, как соседа по подъезду, в течение двух месяцев, он жил с Н.К., с братом которой она (Язвенко) имела хорошие отношения. Н.К. знает давно. К.Ю. опасается. Виновность подсудимой Язвенко С.П. подтверждается следующими доказательствами: - рапортом заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Д. о том, что она участвовала в качестве государственного обвинителя в судебном процессе по уголовному делу (…) по обвинению Ф. Согласно приговора от 22.11.10 г. Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, суд к показаниям свидетеля Язвенко С.П. допрошенной в ходе судебного следствия, относится критически, не доверяет им, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей – очевидцев и другими доказательствами, приведенными судом в приговоре. Полагает, что в действиях Язвенко С.П. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ. - показаниями свидетеля С., работающей секретарём судебного заседания Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. 05.08.2010 года находилась на рабочем месте в зале судебного заседания №1 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Братьев Радченко, д.12. Вела протокол судебного заседания по уголовному делу №1-421/10 в отношении Ф. В 11 часов 20 минут началось судебное заседание по делу №1-421/10 в отношении Ф. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, под председательством судьи Чупрыны В.И. До начала допроса свидетелю Язвенко С.П. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 56 УПК РФ. Свидетель Язвенко С.П. была так же предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Подписка свидетеля Язвенко С.П. об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний приобщена к протоколу судебного заседания. Язвенко С.П. давала показания чётко, не двусмысленно, понятно. В ходе судебного заседания она (С.) составляла соответствующий протокол, где были отображены дословно все показания свидетеля Язвенко С.П. -показаниями свидетеля Х., следователя СО по Колпинскому району СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, о том, что в его производстве находилось уголовное дело № 795318 в отношении Ф. В ходе предварительного расследования следователем Б. допрошена Язвенко С.П., показавшая о непричастности Ф. к преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, ст. 307 УК РФ, о чем она расписалась, после чего показаний по существу не дала, пояснив, что ранее давала показания, повторять их не хочет. От свидетелей и потерпевшего по делу знает, что Язвенко С.В. знакома с Ф. и общалась с ним. -показаниями свидетеля К.Ю. в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в апреле 2009 года следователем СО по Колпинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу было возбужденно уголовное дело, в отношении Ф., который нанес К.Ю. колото-резаное ранение в область сердца с левой стороны и резаную рану головы. Происходило вышеуказанное происшествие у дома №44 корпус 2 по адресу Колпинский район, Санкт-Петербург, ул. Загородная. В ходе предварительного следствия К.Ю. был признан потерпевшим и давал показания следователю. По данному уголовному делу в качестве свидетеля так же проходила Язвенко С.П., которая проживает в доме №44 корпус 2 по ул. Загородная. 16.04.2009 г. Язвенко С.П. находилась на месте происшествия и видела происходящее, потому как К.Ю. ее видел на улице еще в самом начале его драки с Ф. Какие показания давала Язвенко С.П., К.Ю. пояснить не может, так как в этот момент в зале судебного заседания он не присутствовал. Решением суда Ф. был признан виновным и был осужден, так как его вина была полностью доказана. До этого при личном разговоре К.Ю. с Язвенко С.П., последняя заявила, что будет своими показаниями выгораживать Ф. Мотивы поступка Язвенко С.П. К.Ю. кажутся очевидными, так как она /Язвенко С.П./ находилась с Ф. в тесных приятельских отношениях. Язвенко С.П. давно знала Ф., они проживали в одном доме. К.Ю. часто видел Язвенко С.П. и Ф. совместно проводящих время, они общались в одной компании. Язвенко С.П. употребляла наркотически содержащие вещества (гашиш) вместе с Ф. - протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены копии документов полученных в ходе изучения материалов по уголовному делу №795318 надзорного производства, а именно: - копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.04.2009 г. - обвинительного заключения по обвинению Ф. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии материалов уголовного дела №795318, представленные из Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, а именно: - протокол допроса свидетеля Язвенко С.П от 31.07.2009 - протокол допроса свидетеля Язвенко С.П. от 24.09.2009 - Подписку свидетеля по делу №1-421/10 от 05.08.2010 года. - Копия протокола судебного заседания от 05.08.2010 года, - Копия приговора именем Российской Федерации от 22.11.10г. - копией постановления о возбуждении уголовного дела №795318 в отношении Ф., по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. - копией обвинительного заключения по уголовному делу №795318 по обвинению Ф. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ. - копией протокола допроса Язвенко С.П. от 31.07.2009 года из которого следует, что Язвенко С.П. допрошена в период с 11 часов 35 минут до 13 часов 00 минут следователем СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Б. в помещении каб.16 СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Культуры, д.8. Перед началом допроса Язвенко С.П. была надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.308 УК РФ, и дала показания о том, что в апреле 2009 года, точной даты она не помнит, находилась около своего дома по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, (…). Около 22 часов 00 минут на улицу выбежал ее знакомый Ф., он был весь избитый и со лба текла кровь, при этом Ф. пояснил ей, что его избил С. После этого к ним на улицу выбежал С., который послушав уговоры Язвенко С.П., не трогать Ф., вернулся обратно к себе домой. Спустя некоторое время на Ф. напали М., С. и К. и практически сразу же стали избивать его. Язвенко С.П. испугалась и ушла домой, так они все были пьяные и могли ее избить. - копией протокола допроса свидетеля Язвенко С.П. от 24.09.2009 года из которого следует, что Язвенко С.П. допрошена в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут следователем СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Х. в помещением каб. № 23 СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул.Культуры, д.8. Перед началом допроса Язвенко С.П. была надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.308 УК РФ, и дала показания о том, что ранее она уже давала показания свидетеля, свои показания она помнит, но повторять их она не хочет. - копией подписки свидетеля по уголовному делу № 795318 (№1-421/10) от 05.08.2010 года. В подписки свидетеля имеется рукописная запись «Язвенко С.П.». Из расписки следует, что свидетелю Язвенко С.П. были разъяснены права, обязанности, предусмотренные ст.56, а также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, что подтверждается ее подписью. - копией протокола судебного заседания по делу №1-421/10 от 05.08.2010 года из которого следует, что Язвенко С.П. перед началом допроса была надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и дала показания о том, что 16.04.2009 года около 22 часов 00 минут находилась около своего дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, (…) и в это время из квартиры К. выбежал весь в крови Ф. и подбежал к ней, за Ф. бежал С., она попросила С. прекратить свои действия и С. ушел, затем на Ф. напали М., С. и К.Ю., она испугалась и ушла. - копией приговора Колпинского районного суда от 22.11.10 года, из которого следует, что Ф. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Согласно приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2010 г. установлено, что к показаниям свидетеля Язвенко С.П. о том, что 16.04.2009 года около 22 часов 00 минут находилась около своего дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, (…), и в это время из квартиры К.В. выбежал весь в крови Ф. и подбежал к ней, за Ф. бежал С., она попросила С. прекратить свои действия и С. ушел, затем на Ф. напали М., С. и К.Ю., она испугалась и ушла, - суд относится критически и не доверяет им, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей – очевидцев, и другими приведенными в приговоре доказательствами, признанными судом достоверными и объективными. Из копии Кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2011г., следует что суд, рассмотрев материалы уголовного дела №1-421/10, кассационную жалобу и дополнения к ней осуждённого Ф. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2010 года, определил приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2010 в отношении Ф. года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, а так же достаточными для установления вины У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, установленных приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2010 года, а так же фактов, сообщенных свидетелями Х., С., К.Ю. в ходе предварительного следствия, показания которых являются обстоятельными, не содержат существенных противоречий, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Указанные свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимой не имеют. Суд считает установленным, что Язвенко С.П. в ходе судебного заседания дала заведомо ложные показания, сообщила не соответствующие действительности сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение для рассмотрения уголовного дела в отношении Ф., что подтверждено приговором суда. Согласно приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2010 года вступившего в законную силу, которым Ф., в том числе, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к показаниям свидетеля Язвенко С.П. о том, что 16.04.2009 года около 22 часов 00 минут находилась около своего дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, (…), и в это время из квартиры К.В. выбежал весь в крови Ф. и подбежал к ней, за Ф. бежал С, она попросила С. прекратить свои действия и С. ушел, затем на Ф. напали М., С. и К.Ю., она испугалась и ушла, суд отнесся критически, указав в приговоре, что не доверяет им, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей - очевидцев, и другими приведенными в приговоре доказательствами, признанными судом достоверными и объективными. То есть суд признает, что Язвенко С.П. сообщила не соответствующие действительности сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение. В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные приговором суда, вступившим в законную силу, признаются судом без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают у суда сомнений. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину доказанной и действия подсудимой Язвенко С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст.307 УК РФ, как дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде. Данная квалификация нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку суд считает установленным, что Язвенко С.П. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и допрошенная в качестве свидетеля в суде дала заведомо ложные показания, умышленно дала показания, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, исказила факты, имеющие важное значение для разрешения уголовного дела в отношении Ф. по существу. Назначая наказание подсудимой Язвенко С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её состояние здоровья, влияние наказания на исправление Язвенко С.П. и на условия жизни её семьи. Язвенко С.П. совершила преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судима, имеет на попечении сестру инвалида. С учетом тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств, данных о личности подсудимой, её материального положения, суд считает возможным назначить наказание Язвенко С.П. в виде штрафа в размере, приближенном к минимальному. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ЯЗВЕНКО С.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения Язвенко С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: РУДЕНКО М.А.