Приговор в отношении Скородумовой Е.А. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 УК РФ, Горбачевой И.В. по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 УК РФ и Мигиной Л.Н. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 УК РФ.



Дело № 1-646/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 26 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт – Петербурга Вергасова М.Х.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Карасева И.В.,

Обвиняемых Скородумовой Е.А., Горбачевой И.В., Мигиной Л.Н.,

Защитников: адвокатов Астапова Д.В., Пучкова А.А., Денисова А.В.,

При секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СКОРОДУМОВОЙ Е.А., ранее не судимой;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 УК РФ,

ГОРБАЧЕВОЙ И.В., ранее не судимой, осужденной *.2011 года мировым судьей судебного участка №* г. Санкт-Петербурга по ст. 159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 30 ч.3, ст. 158 ч.2 УК РФ,

МИГИНОЙ Л.Н., ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скородумова Е.А., Мигина Л.Н. обвиняются в том, что совершили покушение на мошенничество, то есть совершили умыш­ленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

в период с 23 часов 59 минут 02.06.2009 до 18 часов 05 минут 18.08.2011 Мигина Л.Н., действуя совместно и по предварительному сговору группой лиц со Скородумовой Е.А. и неустановленными лицами, имея умысел на приобретение права на чужое имущество пу­тем обмана, действуя с единым умыслом, согласно заранее достигнутой договоренности о преступном распределении ролей, в соответствии с которой Мигина Л.Н. поручала Горба­чевой И.В. организацию изготовления подложного документа - паспорта гражданина РФ на имя Д., скончавшейся 02.06.2009, с фотографией Скородумовой Е.А., руководила действиями Скородумовой Е.А. в помещении Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, а Скородумова Е.А. 05.08.2011 и 18.08.2011 в помещении Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, предъя­вив указанный паспорт, выдавала себя за Д., предъявили 05.08.2011 в Колпинский отдел * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, договор от 23.07.2010 куп­ли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, стоимостью 142 304 рубля 00 копеек, принадле­жавшей умершей *.2009 Д., наследником которой является Т., согласно указанного договора Д. выступала в качестве продавца, а Мигина Л.Н. - в качестве покупателя, тем самым совершили умышленные действия, непо­средственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, од­нако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них об­стоятельствам, поскольку 18.08.2011 в 18 часов 05 минут Скородумова Е.А. и Мигина Л.Н. были задержаны сотрудниками полиции у помещения Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего 18.08.2011 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут паспорт на имя Д. был изъят в ходе проведенного личного досмотра Скородумовой Е.А. в помещении кабинета № * ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *,

при этом лично Скородумова Е.А. вступила в преступный сговор с Мигиной Л.Н, и неустановленными лицами на приобретение права на чужое имущество путем обмана -квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, в результате чего Т. мог быть причинен значи­тельный ущерб на сумму не менее 142 304 рубля 00 копеек, действуя согласно распреде­лению ролей, совместно и согласовано с единым преступным умыслом с соучастниками, предъявила в Колпинский отдел * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлож­ный документ - паспорт гражданина РФ на имя Д. со своей фотографией, изготовленный при пособничестве Горбачевой И.В., т.е. выдавала себя за Д.

При этом лично Мигина Л.Н. вступила в преступный сговор со Скородумовой Е.А. и неустановленными лицами на приобретение права на чужое имущество путем обмана - квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, в результате чего Т. мог быть причинен значи­тельный ущерб на сумму не менее 142 304 рубля 00 копеек, действуя согласно распреде­лению ролей, совместно и согласовано с единым преступным умыслом с соучастниками, передавала Горбачевой И.В., являвшейся пособником в совершении указанного преступления, деньги для организации изготовления подложного паспорта на имя умершей Д., руководила действиями Скородумовой Е.А. в помещении Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

то есть в совершении преступления, предусмотренное ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ.

Горбачева И.В. обвиняется в том, что она совершила пособничество в покушении на мошенничество, т.е. содействие предоставлением средств совершения умышленных действий, непосредственно направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

в период с 23 часов 59 минут 02.06.2009 до 18 часов 05 минут 18.08.2011 Мигина Л.Н., действуя совместно и по предварительному сговору группой лиц со Скородумовой Е.А. и неустановленными лицами, имея умысел на приобретение права на чужое имущество пу­тем обмана, действуя с единым умыслом, согласно заранее достигнутой договоренности о преступном распределении ролей, в соответствии с которой Мигина Л.Н. поручала Горба­чевой И.В. организацию изготовления подложного документа - паспорта гражданина РФ на имя Д., скончавшейся *.2009, с фотографией Скородумовой Е.А., руководила действиями Скородумовой Е.А. в помещении Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, а Скородумова Е.А. 05.08.2011 и 18.08.2011 в помещении Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, предъя­вив указанный паспорт, выдавала себя за Д., предъявили 05.08.2011 в Колпинский отдел * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, договор от 23.07.2010 куп­ли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, стоимостью 142 304 рубля 00 копеек, принадле­жавшей умершей *.2009 Д., наследником которой является Т., согласно указанного договора Д. выступала в качестве продавца, а Мигина Л.Н. - в качестве покупателя, тем самым совершили умышленные действия, непо­средственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, од­нако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них об­стоятельствам, поскольку 18.08.2011 в 18 часов 05 минут Скородумова Е.А. и Мигина Л.Н. были задержаны сотрудниками полиции у помещения Колпинского отдела * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего 18.08.2011 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут паспорт на имя Д. был изъят в ходе проведенного личного досмотра Скородумовой Е.А. в помещении кабинета № *ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *,

при этом лично она (Горбачева И.В.), действуя согласно преступного распределения ролей, вступила в преступный сговор с неустановленным лицами на пособничество, то есть содействие предоставлением средств в приобретении права на чужое имущество путем обмана – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, *, организовав изготовление подложенного паспорта на имя умершей Д., являвшегося необходимым условием для совершения указанного преступления, который не позднее 05.08.2011 года передала Мигиной Л.Н., в результате чего Т. мог быть причинен значительный ущерб на сумму не менее 142304 рубля 00 копеек,

т.е. в совершении преступления, предусмотренное ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, в частности, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ. Таким образом, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть также изложены способ совершения преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также наличие причинно-следственной связи между ними.

Аналогичные требования предъявляются и уголовно-процессуальным законом к обвинительному заключению (ст. 220 ч.1 п. 3 УПК РФ).

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом итогового решения на основании данного обвинительного заключения при рассмотрении дела по существу.

Так, в обвинении, предъявленном всем трем обвиняемым, а также в обвинительном заключении отсутствует указание на наличие у Скородумовой, Горбачевой и Мигиной корыстной цели, которая является неотъемлемой частью умысла при совершении мошенничества.

Кроме того, в постановлении о привлечении Горбачевой И.В. в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении при изложении фактических обстоятельств инкриминируемого Горбачевой И.В. пособничества в покушении на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при описании преступного деяния, органы предварительного следствия не конкретизировали действия Горбачевой И.В., ограничившись лишь указанием на то, что она "организовала изготовление подложенного паспорта на имя умершей Д.", не указав на существенные обстоятельства, образующие объективную сторону данного деяния (место, время, способ совершения: где, когда и при каких обстоятельствах Мигиной было поручено Горбачевой изготовление поддельного паспорта на имя Д., каким образом была получена фотография Скородумовой, использованная в данном паспорте, каким образом была осуществлена подделка паспорта, не указаны также реквизиты данного поддельного документа, где передавался паспорт Мигиной, с какой целью действовала Горбачева И.В.).

При описании действий, совершенных лично Горбачевой И.В. также указано, что «она (Горбачева И.В.), действуя согласно преступного распределения ролей, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами на пособничество…» (при этом не указано, с кем именно состоялось «распределение ролей»), в то время как в обвинении, предъявленном Скородумовой Е.А. и Мигиной Л.Н., нет указания на то, что они распределили роли с участием Горбачевой И.В.

В обвинении, предъявленном Мигиной Л.Н. указано, что она «руководила действиями Скородумовой Е.А. в помещении Колпинского отдела * …», однако каким образом, не конкретизировано.

В обвинении предъявленном Скородумовой Е.А., в описании действий, выполненных лично Скородумовой Е.А. указано, что она в * по Санкт-Петербургу и Ленинградской области лишь предъявила подложный документ – паспорт гражданки РФ на имя Д. со своей фотографией, т.е. выдавала себя за Д., в то время как из формулировки обвинения усматривается, что ею были выполнены и иные действия (подписание договора купли-продажи от 23.07.2010 г., который также является подложным документом, а также иных документов в вышеуказанной организации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.             Возвратить прокурору Колпинского района Санкт-Петербурга уголовное дело по обвинению СКОРОДУМОВОЙ Е.А. И МИГИНОЙ Л.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, а также по обвинению ГОРБАЧЕВОЙ И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

2.             Меру пресечения Скородумовой Е.А. и Горбачевой И.В. – заключение под стражу – оставить без изменения.

3.             Меру пресечения Мигиной Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

4.             Перечислить содержание под стражей Скородумовой Е.А. и Горбачевой И.В. за прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга.

5.             Продлить срок содержания Скородумовой Е.А. под стражей на 1 месяц 22 суток, а всего до 6 месяцев, т.е. по 17 февраля 2012 г. включительно.

6.             Продлить срок содержания Горбачевой И.В. под стражей на 1 месяц 22 суток, а всего до 6 месяцев, т.е. по 17 февраля 2012 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Вергасова М.Х.