Дело № 1-405/11 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 30 сентября 2011 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин В.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В., подсудимого Егорова И.С., защитника – адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение №*** и ордер А№*** от 25.07.2011 года, при секретаре Сундеевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению ЕГОРОВА И.С.; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1; ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Егоров И.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено да конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: 17.05.2011 года, около 23 часов 20 минут, в парадной №* дома * по ул. Ц. пос. Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, Егоров И.С. незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 0,987 грамма, то есть в крупном размере, путем продажи за 1000 рублей гражданке А., принимающей участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство было добровольно выдано А. при ее личном досмотре, проведенном 17.05.2011 года в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 56 минут в кабинете №* УР 39 о/м УВД Колпинского района Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Центральная, д.24, и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации. Он же (Егоров И.С.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, а именно: Егоров И.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 2,840 грамма, что является особо крупным размером, до момента его задержания сотрудниками милиции 17.05.2011 года в 23 часа 20 минут у дома * по ул. Ц. пос. Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга и доставления в 39 о/м УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Центральная, д.24, где в ходе личного досмотра проведенного 17.05.2011 года с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств. Подсудимый Егоров И.С. в судебном заседании вину признал и показал, что действительно 17.05.2011 года в парадной дома * по ул. Ц. пос. Металлострой сбыл А. за 1000 рублей наркотическое средство – героин, после чего он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в 39 отдел милиции, где при личном досмотре были изъяты деньги, полученные от А., а так же наркотическое средство – героин, которое он хранил для собственного употребления. Вина Егорова И.С. в совершении указанных преступлений, помимо признательных показаний Егорова И.С., установлена совокупностью исследованных доказательств: - показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, согласно которым она добровольно участвовала в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 17.05.2011 года, в присутствии 2-х понятых она была досмотрена, при этом наркотических средств и денег у нее не было. Далее в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры: одна купюра 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей, которые были вручены ей. После этого, по телефону попросила Егорова продать ей один грамм героина, и они договорились о встрече у * парадной д.* по ул. Ц. пос. Металлострой. Прибыв по указанному адресу, она стала ждать Егорова, а когда тот подошел, они зашли в парадную, где Егоров передал ей героин, а она отдала ему деньги. Выйдя из парадной, Егорова задержали сотрудники милиции, а она села в машину с понятыми и продемонстрировала сверток с героином. Приехав милицию она добровольно выдала свертки с героином, который купила у Егорова (л.д. 47-48, 99-100); - показаниями свидетеля С. на предварительном следствии, согласно которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося 17.05.2011 года она участвовала в качестве понятого. В ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен досмотр А., которая заявила, что добровольно желает помочь сотрудникам милиции изобличить лицо, занимающееся сбытом наркотических средств – Егорова И. В ходе досмотра у А. каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, а так же был проведен осмотр денежных купюр на общую сумму 1000 рублей, номера и серии купюр занесены в протокол, с денежных купюр были сняты ксерокопии. Денежные купюры были выданы А. После этого, А. позвонила своему знакомому, попросив передать телефон Егорову, с которым договорилась о встрече. Подъехав к дому * по ул. Ц. пос. Металлострой, у * парадной А. стала ждать Егорова, а когда последний подошел, они зашли в парадную. Выйдя из парадной, Егоров был задержан сотрудниками милиции, а А. села к ним в автомобиль и продемонстрировала им два свертка с порошкообразным веществом. Вернувшись в отдел милиции А. добровольно выдала вышеуказанные свертки, пояснив, что указанное вещество в свертках она приобрела у Егорова И. в ходе проверочной закупки (л.д.96-98); - аналогичными показаниями свидетеля П. на предварительном следствии, подтвердившей свое участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д.108-110); - показаниями свидетеля И. на предварительном следствии, согласно которым он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Егорова И.С. В его присутствии и в присутствии второго понятого Егоров пояснил, что при нем находится героин. В ходе личного досмотра у Егорова были изъяты пакетики с порошкообразным веществом кремового цвета, а так же денежные купюры на общую сумму 1000 рублей: одна купюра 500 рублей 4 купюры достоинством по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей. (л.д.93-95); - аналогичными показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, подтвердившим свое участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Егорова И.С. (л.д.88-90); - показаниями свидетеля З. на предварительном следствии, о том, что являясь старшим оперуполномоченным УР 39 о/м по Колпинскому району Санкт-Петербурга участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося в отношении Егорова И.С. В качестве закупщика выступала А., которая добровольно изъявила желание оказать содействие в изобличении Егорова И.С. который занимается незаконным сбытом наркотических веществ. 17.05.2011 года присутствии 2-х понятых А. была досмотрена, при этом наркотических и денежных средств обнаружено не было. Далее были осмотрены семь купюр: 1 достоинством 500 рублей, 4 достоинством 100 рублей и 2 достоинством 50 рублей и вручены Анисимовой. Далее Анисимова позвонила по сотовому телефону своему знакомому, попросив передать телефон Егорову, с которым договорилась о покупке героина на 1000 рублей и они договорились встретится у * парадной д. * по ул. Ц. пос. Металлострой, куда они и выдвинулись. По указанному адресу А. встретилась с Егоровым и они зашли в парадную, а когда вышли, Егоров был задержан. Вернувшись в отдел милиции, у А. были изъяты свертки с порошкообразным веществом кремового цвета. При личном досмотре Егорова, у последнего были изъяты «меченые» деньги в сумме 1000 рублей, а так же свертки с веществом кремового цвета (л.д. 49-51); - аналогичными показаниями свидетеля У. на предварительном следствии, подтвердившим свое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося в отношении Егорова И.С., при этом «покупателем» выступала А. (л.д.40-42); - рапортом сотрудника УР 39 о/м УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, согласно которому усматривается необходимость проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Егорова И. (л.д.8); - постановлением, утвержденным заместителем начальника УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга о проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 9); - заявлением А., а так же протоколом принятия устного заявления от 17.05.2011 года о том, что она добровольно изъявила желание оказать сотрудникам УВД помощь по изобличению Егорова, осуществляющего торговлю наркотиками (л.д.6,7); - протоколом досмотра А. от 17.05.2011 года, согласно которому у А, перед проведением проверочной закупки, денежных и наркотических средств обнаружено не было (л.д. 11); - протоколом осмотра денежных средств от 17.05.2011 года, согласно которому были осмотрены денежные купюры: 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей, 2 купюры достоинством по 50 рублей, на общую сумму 1000 рублей, номера и серии купюр занесены в протокол, с денежных купюр сняты ксерокопии (л.д.12-15); - протоколом вручения денежных средств от 17.05.2011 года, согласно которому А. были вручены денежные средства на общую сумму 1000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.16); - протоколом досмотра А. от 17.05.2011 года, согласно которому, после проведения проверочной закупки, последняя добровольно выдала два свертка с порошкообразным веществом кремового цвета, пояснив, что данное вещество было приобретено в ходе проверочной закупки у Егорова И. (л.д. 17); - протоколом досмотра Егорова И.С. от 17.05.2011 года, согласно которому, у последнего были изъяты денежные средства: 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, серии и номера которых совпадают с серией и номерами купюр, ранее выданных Анисимовой. Так же в ходе личного досмотра было изъято два пакета с веществом кремового цвета (л.д. 25); - справкой о результатах оперативного исследования № *** от 18.05.2011 года, согласно которой порошкообразное вещество, добровольно выданное А. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,987 грамма (сверток №1-0,771 г., сверток №2-0,216г.). На исследование израсходовано по 0,005г. из каждого свертка (л.д.36); - справкой о результатах оперативного исследования № *** от 18.05.2011 года, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое 17.05.2011 года при личном досмотре Егорова И.С. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 2,840 грамма (сверток №1-2,504 г., сверток №2-0,336 г.). На исследование израсходовано по 0,005г. из каждого свертка (л.д.36); - заключением эксперта №*** от 17.06.2011 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,977 грамма (№1-0,766 г., №2-0,211 г.) На исследование израсходовано по 0,003 г. вещества из каждого свертка (л.д. 70); - заключением эксперта №*** от 15.06.2011 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 2,730 грамма (№1-2,499 г., №2-0,331 г.) На исследование израсходовано по 0,003 г. вещества из каждого свертка (л.д. 74); - протоколом осмотра от 20.06.2011 года, согласно которого были осмотрены бумажные пакеты, в которых, согласно заключениям эксперта находится наркотическое средство-смесь, содержащая героин (диацетилморфин), а так же были осмотрены денежные средства на общую сумму 1000 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей (л.д.76-79) Указанное наркотическое средство в установленном законом порядке признано вещественным доказательством по делу и сдано, согласно квитанциям №*** и №*** от 20.06.2011 года в камеру хранения УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д.80-83). Денежные средства так же были признаны вещественным доказательством по делу и переданы на хранение о/у УР 39 о/м УВД Колпинского района Санкт-Петербурга Д. (л.д.84-87). Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, а вину подсудимого – доказанной. Допрошенные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Егорова И.С. по ч.3 ст.30,п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено да конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом, квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается массой сбытого Егоровым И.С. наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) – 0,987 грамма. О квалификации действия Егорова И.С., как покушение на преступление, свидетельствует тот факт, что преступление Егоровым И.С. не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было добровольно выдано А., принимавшей участие в ОРМ «проверочная закупка», и изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции. Суд квалифицирует действия Егорова И.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается массой изъятого у Егорова И.С. наркотического средства – смеси содержащей героин (диацетилморфин) - 2,840 грамма. При решении судьбы вещественных доказательств - денежных средств изъятых у Егорова И.С. в сумме 1000 рублей, хранящиеся у о/у УР 39 о/м УВД Колпинского района Санкт-Петербурга Д., суд считает, что данные денежные средства, врученные гр.А. для проведения «проверочной закупки», подлежат возвращению в УР 39 о/м УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные Егоровым И.С. отнесены законом к категории тяжких и особо тяжких, представляют в настоящее время повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств и являются преступлениями против здоровья населения, в связи с чем, по мнению суда, он должна отбывать наказание в условиях изоляции от общества. В то же время, суд учитывает как смягчающее обстоятельство наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Егорова И.С., отсутствие судимостей, а так же его поведение после совершения преступлений (последовательные признательные показания при задержании, в период предварительного следствия и судебного следствия). Совокупность указанных обстоятельств суд расценивает, как исключительные, в связи с чем, считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание по каждому эпизоду, ниже низшего предела. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Егоров И.С. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ЕГОРОВА И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание: по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения Егорову И.С. в виде заключения под стражу – не изменять. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 30 сентября 2011 года. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 17 мая 2011 года по 29 сентября 2011 года включительно. Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые у Егорова И.С. в сумме 1000 рублей, хранящиеся у о/у УР 39 о/м УВД Колпинского района Санкт-Петербурга Д. – считать возвращенными по принадлежности; наркотическое средство – смесь содержащую героин (диацетилморфин), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №*** и №*** от 20.06.2011 года - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья: