Дело №1-77/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 01 февраля 2012 г.

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В.,

защитника – адвоката Головиной А.И.,

обвиняемого Шатикова Д.С.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

а также с участие потерпевших О. и Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШАТИКОВА Д.С., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «а», ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатиков Д.С. обвиняются в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

26.08.2011 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут Шатиков Д.С., находясь в общественном месте, у * Колпинского района г. Санкт-Петербурга, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, вопреки установленным нормам и правилам поведения людей в общественных местах, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, под надуманным предлогом, желая противопоставить себя окружающим, используя в качестве оружия находящийся при нем фрагмент металлической арматуры длиной около 1 метра, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, оказывая психическое воздействие на гр. Г. и О., намереваясь ударить гр. Г., замахнулся на него вышеуказанным фрагментом арматуры не менее трех раз в область живота и одного раза в область головы, однако Г. удалось увернуться, в результате чего Шатиков Д.С. нанес удар фрагментом металлической арматуры в область правой ключицы О., отчего последний испытал физическую боль, а Шатиков Д.С. в продолжение своих хулиганских действий вновь стал замахиваться металлической арматурой на гр. Г., намереваясь нанести удар, отчего последний, испугавшись действий Шатикова Д.С. убежал, только после этого Шатиков Д.С. прекратил свои умышленные хулиганские действия, тем самым причинил гр. Г. моральный вред, а гр. О. физическую боль и телесное повреждение в виде скальпированной раны и ссадины в области правой ключицы, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

26.08.2011 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут Шатиков Д.С., находясь в общественном месте, у *Колпинского района г. Санкт-Петербурга, имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, грубо нарушив общественный порядок и правила поведения людей в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанес удар фрагментом металлической арматуры в область правой ключицы гр. О., отчего последний испытал физическую боль, тем самым своими умышленными действиями Шатиков Д.С. причинил О. физическую боль и телесное повреждение в виде скальпированной раны и ссадины в области правой ключицы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ.

Потерпевшими Г. и О. завялены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шатикова Д.С. в связи с примирением, так как им принесены извинения, полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимый Шатиков Д.С., а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шатикова Д.С. по указанному основанию, последствия прекращения уголовного преследования судом подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сушенцова О.В. сочла возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявления потерпевших Г. и О. о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащими удовлетворению, так как подсудимый Шатиков Д.С. ранее не судим, совершенные им преступления отнесено законом к категории средней тяжести(213 ч.1 п. «а» УК РФ), а также к категории преступлений небольшой тяжести (115 ч.2 п. «а» УК РФ). Подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлениями вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Порядок, основания, и последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.27 УПК РФ, ст.76 УК РФ, подсудимый Шатиков Д.С. и потерпевшие Г. и О. понимают, он им разъяснен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ШАТИКОВА Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ и ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, 27 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент металлической арматуры, хранящийся в * квитанция №* – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Вергасова М.Х.