Дело № 1-80/12 14 февраля 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Карасева И.В.,

подсудимого Старостина А.А.,

защитника - адвоката Ахимбекова Б.Р., представившего удостоверение № 2880 и ордер № 007295,

защитника Смирнова Н.Н., действующего в защиту интересов Старостина А.А.,

при секретаре Ульянцевой Н.Ю.,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТАРОСТИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин А.А. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно в том, что 01.10.2010 около 13 часов 45 минут, Старостин А.А., находясь в кабинете №* помещения ** отдела милиции УВД С., расположенного по адресу: С., б. Т., д. **, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, на почве личных неприязненных отношений, с целью привлечения к уголовной ответственности М., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, совершил заведомо ложный донос о преступлении, предусмотренном статьей 119 частью 1 УК РФ, заведомо зная о ложности своего сообщения, заявил сотруднику о/м УВД Санкт-Петербурга о совершении в отношении него (Старостина) преступления, а именно в том, что 29.09.2010 около 18 часов 00 минут М., находясь в кв.**, д. ** по З. пр. Санкт-Петербурга, угрожал ему (Старостину) убийством, при этом душил его (Старостина) за шею и у последнего имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы. Указав в своем заявлении просьбу о привлечении М. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, данное заявление было принято сотрудником милиции и оформлено надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в дальнейшем он (Старостин) дал последовательные показания по вышеуказанным обстоятельствам, что повлекло за собой возбуждение 11.10.2010 года уголовного дела ОД УВД Санкт-Петербурга в отношении М. по ст. 119 ч.1 УК РФ. При этом в ходе дознания было установлено, что указанные им (Старостиным) обстоятельства в заявлении от 01.10.2010 года и объяснении от 01.10.2010 года, а также в протоколе допроса потерпевшего от 14.10.2010 года ложные, что повлекло за собой необоснованное привлечение М. к уголовной ответственности.

Потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старостина А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Адвокат Ахимбеков Б.Р. и защитник Смирнов Н.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый Старостин А.А. также просил суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Карасев И.В. против прекращения уголовного дела в отношении Старостина А.А. не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Старостин А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред. Из заявления потерпевшего М. следует, что между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшего, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Старостина А.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СТАРОСТИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Старостину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья