Приговор в отношении Анисимова С.В. по ст.ст.163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-278/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга САЯПИН В.Г.,

с участием представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ПЕТРОВОЙ Л.В.,

подсудимого АНИСИМОВА С.В.,

защитника–адвоката РУДЕНКО А.И., представившей удостоверение №2607 и ордер А№912650 от 02.06.2011 года,

потерпевшей Ш.,

при секретаре СУНДЕЕВОЙ Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АНИСИМОВА С.В.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов С.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 12.01.2011 года около 14 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1100 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1100 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 21.01.2011 года около 15 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1800 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1800 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 01.02.2011 года около 11 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1300 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1300 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 04.02.2011 года около 14 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1300 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1300 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 08.02.2011 года около 11 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1400 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1400 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 11.02.2011 года около 13 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1500 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1500 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 14.02.2011 года около 13 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1700 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1700 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Шумановой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 18.02.2011 года около 13 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1300 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Шуманова Т.А., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1300 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 22.02.2011 года около 16 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1200 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш. опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1200 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 24.02.2011 года около 14 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1200 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1200 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Он же (Анисимов С.В.) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: 28.02.2011 года около 11 часов 30 минут, находясь в кабинете старшей медицинской сестры ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №*, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, д.*, из корыстных побуждений, с целью наживы, неоднократно высказывал в отношении своей матери – Ш. требования передачи денежных средств в сумме 1000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия и физической расправой, после чего, Ш., опасаясь осуществления высказываемых угроз, была вынуждена передать ему (Анисимову) деньги в сумме 1000 рублей, получив которые он (Анисимов) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Ш. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимый Анисимов С.В. в судебном заседании вину не признал, показав, что действительно приходил к матери – Ш. на работу и просил у нее деньги, но никаких угроз не высказывал. Явку с повинной по данному делу не писал, протокол допроса в качестве подозреваемого подписал не читая. Считает, что мать его оговаривает.

Вина Анисимова С.В. в совершении указанных преступлений, установлена совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями подозреваемого Анисимова С.В., данных при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, Анисимов С.В. пояснял, что его матерью является Ш. с которой он проживает в разных адресах и совместного хозяйства они не ведут. Так как у него нет денег на существование он постоянно требует деньги у своей матери. Так 12.01.2011 года около 14 часов 30 минут он пришел на работу к матери, которая работает по адресу: Санкт-Пе5тербург, Колпинский район, ул. *, д.*, и под угрозой применения насилия стал требовать у своей матери денег, на что Шуманова сказала, что у нее денег нет, тогда он (Анисимов) стал угрожать матери физической расправой и она (Ш.) вынуждена была отдать деньги в сумме 1100 рублей, после чего он ушел. Анисимов так же показал, что приходил к матери на работу 21.01.2011 года, 01.02.2011 года, 04.02.2011 года, 08.02.2011 года, 11.02.2011 года, 14.02.2011 года, 18.02.2011 года, 22.02.2011 года, 24.02.2011 года и 28.02.2011 года и каждый раз требовал денежные средства под угрозой применения насилия, Ш. давала ему деньги и он уходил (т.2 л.д.5-8);

- показаниями потерпевшей Ш. на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает старшей медицинской сестрой в Филиале №* ФГУМС по Санкт-Петербургу. 12.01.2011 года она находилась на работе по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. * д. *. Около 14 часов 30 минут к ней на работу пришел ее сын - Анисимов С. В. и стал требовать деньги в сумме 1100 рублей, получив отказ, Анисимов стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, оторвет голову и за­копает. Испугавшись данных угроз, она отдала ему деньги в сумме 1100 руб­лей и Анисимов ушел. 21.01.2011 года она так же находилась на работе по указанному выше адресу, около 15 часов 30 минут вновь пришел ее сын - Анисимов С.В. и стал требовать деньги в сумме 1800 рублей, но получив отказ, он стал угрожать физической расправой и говорил, что убьет, задушит и замочит. Испугавшись угроз она отдала ему день­ги в сумме 1800 рублей и он ушел. 01.02.2011 года около 11 часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать деньги в сумме 1300 рублей, получив отказ, Анисимов стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, оторвет голову и закопает. Испугавшись угроз она отдала ему деньги в сумме 1300 рублей и он ушел. 04.02.2011 года около 14 часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать деньги в сум­ме 1300 рублей, получив отказ Анисимов стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, оторвет голову и задушит. Испугавшись угроз она отдала ему деньги в сумме 1300 рублей, и он ушел. 08.02.2011 года около 11 часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1400 рублей. Получив отказ Анисимов стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, оторвет голову и порежет. Испугавшись угроз она отдала ему 1400 рублей, после чего он ушел. 11.02.2011 года около 13 часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать деньги в сум­ме 1500 рублей. Получив отказ, Анисимов стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, завалит и зарежет. Испугавшись угроз она отдала ему 1500 рублей, и он ушел. 14.02.2011 года около 13часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1700 рублей. Получив отказ, Анисимов стал ей угрожать физической расправой, говорил что он ее убьет, завалит и оторвет голову. Испугавшись угроз, она отдала ему деньги в сумме 1700 рублей и он ушел. 18.02.2011 года около 13 часов 30 минут к ней на работу вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1300 рублей Получив отказ, Анисимов С.В. стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, завалит и оторвет голову. Испугавшись угроз, она отдала ему деньги в сумме 1300 рублей и он ушел. 22.02.2011 года около 16 часов 30 минут к ней на работу пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1200 рублей. Получив отказ, Анисимов стал ей угрожать физической расправой и говорил, что он ее убьет, завалит и закопает. Испугавшись угроз она отдала ему деньги в сумме 1200 рублей и он ушел. 24.02.2011 года около 14 часов 30 минут к ней на работу пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1200 рублей. Получив отказ Анисимов С.В. стал угрожать ей физической расправой и говорил, что он ее убьет, завалит и оторвет голову. Испугавшись угроз она отдала ему деньги в сумме 1200 рублей и он ушел. 28.02.2011 года около 11 часов 30 минут к ней на работу пришел Анисимов С.В. и стал требовать у нее деньги в сумме 1000 рублей. Получив отказ, Анисимов С.В. стал угрожать ей физической расправой, говорил что он ее убьет, завалит и ударит вазой по голове. Испугавшись угроз она отдала ему деньги в сумме 1000 рублей и он ушел. Все факты вымогательства она отмечала в календаре и указывала время и сумму, что не забыть и посчитать ущерб от вымогательств сына. Каждый раз все угрозы были однотипные (Т.2 л.д.14-17);

- показаниями свидетеля М., данных при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в ФГУМС по Санкт-Петербургу филиал №* совместно с Ш. 12.01.2011 года она находилась на работе по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. * д.*. Около 14 часов 30 минут на работу к Ш. пришел ее сын - Анисимов С. В.и стал требовать деньги у Ш.. Ш. сказала, что у нее нет денег, тогда Анисимов стал угрожать Ш. физической расправой, говорил, что ее убьет, оторвет голову и закопает. Ш. испугалась, и отдала Анисимову деньги в сумме 1100 рублей и он ушел. 21.01.2011 года, около 15 часов 30 минут, к Ш. на работу вновь пришел ее (Ш.) сын – Анисимов С.В. и стал требовать у Ш. деньги. Получив отказ Анисимов стал угрожать Ш. физической расправой, говорил что убьет, задушит и замочит. Ш. испугалась, и отдала Анисимову деньги в сумме 1800 рублей, после чего Анисимов ушел. 11.02.2011 года около 13 часов 30 минут на работу к Шумановой Т.А. вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать у Ш. деньги. Получив отказ, Ани­симов стал угрожать Ш.. физической расправой и го­ворил, что убьет, завалит и зарежет. Испугавшись, Ш. Т.А. отдала Анисимову деньги в сумме 1400 рублей, забрав деньги Анисимов ушел. 14.02.2011 года около 13 часов 30 минут на работу к Ш.. вновь пришел Анисимов С.В. и стал требовать у Ш. деньги. Получив отказ, Анисимов стал угрожать Ш. физиче­ской расправой и говорил, что убьет, завалит и оторвет голову. Испугавшись угроз, Ш. была вынуждена отдать Анисимову деньги в сумме 1700 рублей, после чего Анисимов ушел. 18.02.2011 года около 13 часов 30 минут на работу к Ш. пришел Анисимов С.В. и стал требовать у Ш. деньги Получив отказ, Анисимов стал угрожать Ш. физической расправой и говорил, что убьет, завалит и оторвет ей голову. Испугавшись угроз Ш. была вынуждена отдать ему деньги в сумме 1300 рублей, забрав деньги Анисимов ушел. 22.02.2011 года около 16 часов 30 минут, на работу к Ш. пришел Анисимов С.В. и стал требовать у Ш. деньги. Получив отказ, Анисимов стал угрожать Ш. физической расправой и говорил, что он (Анисимов) ее (Ш.) убьет, завалит и закопает. Ш. испугалась, и была вы­нуждена отдать ему деньги в сумме 1200 рублей, после чего Анисимов ушел. 24.02.2011 года около 14 часов 30 минут, на работу к Ш. пришел Аниси­мов С.В. и стал требовать у Ш. деньги. Получив отказ, Анисимов стал угрожать Ш.физической расправой и говорил, что убьет, оторвет голову и завалит. Ш. испугалась, и отдала Анисимову деньги в сумме 1200 рублей и он ушел. 28.02.2011 года около 11 часов 30 минут на работу к Шумановой Т.А. пришел Анисимов С.В. и стал у Ш. требовать деньги Получив отказ, Анисимов стал угрожать Ш. физической расправой, говорил, что он её убьет, завалит и ударит вазой по голове. Ш. испугалась, и отдала ему деньги в сумме 1000 рублей, после чего Анисимов ушел. Она видела как Ш. отмечала дату время и сумму сколько Анисимов у нее вымогает денег в календаре (т.2 л.д.23-26);

- показаниями свидетеля Г. согласно которым, являясь дознавателем ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, вела расследование данного уголовного дела. В ходе дознания она допрашивала свидетеля М., при этом был составлен соответствующий протокол, где все было записано со слов М. После окончания допроса, М. был предъявлен прокол, она его прочитала полностью и расписалась. М. подтверждала показания потерпевшей о том, что Анисимов неоднократно приходил к материи на работу и в ее присутствии вымогал деньги различных сумм. Она (М.) так же рассказывала, что действия Анисимова были под угрозой применения насилия;

- показаниями свидетеля Ш., согласно которым, работая участковым уполномоченным * отдела милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, Анисимов С.В. являлся его подучетным, как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. Примерно в марте 2011 года к ним в отделение пришла мать Анисимова – Ш. и написала заявление о том, что Анисммов приходит к ней, постоянно вымогает деньги, и угрожает физической расправой. Анисимов сам писал о том, что вымогает у матери деньги на наркотические средства. Он (Шубин) так же получал от Анисимова С.В явку с повинной;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 12.01.2011 года около 14 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1100 рублей (Т.1 л.д. 9);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 21.01.2011 года около 15 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1800 рублей (Т.1 л.д.40);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 01.02.2011 года около 11 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1300 рублей (Т.1 л.д.55);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш.. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 04.02.2011 года около 14 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1300 рублей (Т.1 л.д.71);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш.. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 08.02.2011 года около 13 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1400 рублей (Т.1 л.д.87);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 11.02.2011 года около 13 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1500 рублей (Т.1 л.д.102);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 14.02.2011 года около 13 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1700 рублей (Т.1 л.д.118);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 18.02.2011 года около 13 часов 30 минут вымогал у нее деньги в сумме 1300 рублей под угрозой физической расправы по адресу: Колпино, ул. *, д.* (Т.1 л.д.134);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш.. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 22.02.2011 года около 16 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1200 рублей (Т.1 л.д.151);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 24.02.2011 года около 14 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1200 рублей (Т.1 л.д.168);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.03.2011 года, согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности ее сына – Анисимова С.В., который 28.02.2011 года около 11 часов 30 минут пришел к ней на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.* и под угрозой физической расправы вымогал деньги в сумме 1000 рублей (Т.1 л.д.184);

- протоколом явки с повинной от 14.03.2011 года, согласно которой Анисимов С.В. сообщил, о том, что 12.01.2011 года он пришел к своей матери Ш.. на работу по адресу: Колпино, ул. *, д.*, и стал требовать у нее деньги, но она сказала, что у нее нет. Тогда он стал ей угрожать физической расправой, говорил, что убьет. После чего она отдала ему деньги в сумме около 1000 рублей и он ушел. Так же он сообщил что приходил к материи и в остальные дни, так же требовал у матери деньги, она говорила, что нет денег, тогда он угрожал ей физической расправой, она отдавала ему деньги и он уходил (т.1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2011 года, согласно которого, при осмотре ФГУС по Санкт-Петербургу филиал №* по адресу: Колпино, ул. * д.*, были обнаружены и изъяты: календарь с пояснительными записями (указаны время, даты, суммы денег), и копия заявления Анисимова С.В. (Т.1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра от 02.04.2011 года, согласно которого были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия календарь на 2011 год на котором имеются надписи: 12.01.-14.30-1т.100р.; 21.01.-15.30-1т.800 р.; 01.02.-11.30 – 1т.300 р.; 04.02.-14.30-1т.300; 08.02.-11.30 – 1т.400; 11.02.-13.30- 1т.700; 18.02.-13.30-1т.300; 22.02-16.30 -1т.200; 24.02.-14.30-1т.200; 28.02.-11.30-1т.; а так же было осмотрена копия заявления, подписанного Анисимовым С.В., в котором указывается, что он (Анисимов) употребляет наркотическое средство «героин», деньги на приобретение героина вымогает у своей матери Ш. (т.2 л.д.18-19);

Указанные календарь и копия заявления в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при уголовном деле (т.2 л.д. 20-22).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми.

Суд не имеет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Ш., объективными данными о какой либо личной заинтересованности потерпевшей, суд не располагает, ее показания объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно: показаниями свидетеля М. на предварительном следствии о том, что Анисимов приходил к ним на работу и требовал у Ш. деньги, получив отказ Анисимов угрожал Ш. физической расправой, в результате чего Ш. была вынуждена отдавать Анисимову деньги, показаниями свидетеля Г. о том, что показания свидетеля М. она записывала с ее слов, при этом данный свидетель подтверждала показания потерпевшей о том, что Анисимов требовал деньги у Ш., при этом угрожал физической расправой. Так же свидетель Ш. показал, что Ш. сообщала о фактах вымогательства со стороны сына – Анисимова. При осмотре места происшествия был изъят календарь, в котором указаны дни, время и суммы что так же подтверждает показания потерпевшей. Кроме того, суд признает допустимым доказательством по делу протокол явки с повинной Анисимова С.В., в котором Анисимов рассказывает о фактах вымогательства у матери денег. Суд так же признает допустимым доказательством протокол допроса Анисимова С.В. в качестве подозреваемого, так как допрос был произведен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, при допросе присутствовал защитник, в протоколе имеются соответствующие подписи подозреваемого Анисимова С.В. При этом, суд критически относится к показаниям Анисимова С.В., данными в ходе судебного следствия, о том, что он действительно у матери просил деньги, но угроз никаких не высказывал, и расценивает данные показания как способ избежания уголовной ответственности за содеянное. Суд так же относится критически к показаниям свидетеля М.., данными в ходе судебного следствия, о том, что угроз со стороны Анисимова С.В. в адрес Ш. она не слышала. Данный свидетель показал, что Анисимов даже к ней домой приходил и просил денег, в связи с чем, по мнению суда, данный свидетель может опасаться Анисимова С.В. Кроме того, после возбуждения данного уголовного дела, Анисимов продолжал приходить к Ш. и требовать денег.

Проанализировав в совокупности указанные доказательства, суд считает вину подсудимого Анисимова С.В. доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлению, совершенному 12.01.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 21.01.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 01.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 04.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 08.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 11.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 14.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 18.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 22.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 24.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по преступлению, совершенному 28.02.2011 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В отношении Анисимова С.В. была проведена стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Анисимов С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ему деяний Анисимов С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной Анисимова С.В., а так же признательные показания Анисимова С.В. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, а так же как суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство состояние здоровья Анисимова С.В.

Как отягчающее наказание Анисимову С.В. обстоятельство, предусмотренное п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Анисимову С.В. должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что Анисимов С.В. совершил преступления, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, учитывая данные о личности Анисимова С.В., в связи с чем, по мнению суда, в силу требований п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение подлежит отмене. Неотбытая часть наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2009 года составляет 1 год 7 месяцев 24 дня. С учётом данных о личности Анисимова С.В., суд считает возможным частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев на основании ст. 70 УК РФ. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, Анисимову С.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, но без штрафа. Суд не находит достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, как не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, а так же не находит оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, либо ареста.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Анисимов С.В. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АНИСИМОВА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 12.01.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 21.01.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 01.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 04.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 08.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 11.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 14.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 18.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 22.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 24.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по преступлению, совершенному 28.02.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Анисимову С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2009 года. В силу правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2009 года, окончательно назначить наказание Анисимову С.В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Анисимову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить Анисимова С.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 декабря 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 27 июня 2011 года по 26 октября 2011 года включительно.

Вещественные доказательства: календарь с пояснительными записями и копию заявления Анисимова С.В. хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: