Дело № 1-147/12 Сл. № 384633 Санкт-Петербург 02 апреля 2012 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В., защитника Головиной А.И., (…), подсудимого Шурыгина А.И., потерпевшей П. при секретаре Хлопцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 02.04.12 в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению ШУРЫГИНА А.И., (…), в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Шурыгин А.И. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, а именно: Шурыгин А.И. в период времени с 18-30 до 19-30, 25.10.11, находясь по месту своего жительства – в квартире (…) Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, потребовал от П. передачи ему денежных средств в сумме 150 рублей, а после получения отказа нанес П. не менее трех ударов кулаками по рукам, отчего последняя испытала физическую боль, подчинилась требованиям и передала Шурыгину А.И. деньги в сумме 150 рублей, после чего он (Шурыгин А.И.), завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив П. ущерб на указанную сумму, а также телесное повреждение в виде гематомы в области правого локтевого сустава, которое, согласно заключения эксперта (…) расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: Шурыгин А.И. у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, в неустановленное время, вплоть до 10-55, 01.01.12, незаконно приискал без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 0,29 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 11-05, 01.01.12, когда, находясь возле дома (…) Колпинского района Санкт-Петербурга, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, бульвар Трудящихся, д.32, где в кабинете № 23 ГУР в ходе проведения его (Шурыгина А.И.) личного досмотра, в период времени с 13-15 до 13-30, 01.01.12, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ. Шурыгин А.И. полностью признал себя виновным в совершении указанных выше преступлений и в содеянном раскаялся. На основании ст.314 УПК РФ, судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку как при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, подсудимый Шурыгин А.И., после консультации с защитником об особом порядке рассмотрения дела, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. Государственный обвинитель Сушенцова О.В. и потерпевшая П. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Шурыгина А.И. по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, а также данные о личности Шурыгина А.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, подсудимый Шурыгин А.И. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений и к категории преступлений небольшой тяжести. При этом последнее имеет повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает склонность Шурыгина А.И. к совершению противоправных поступков и к употреблению психотропных веществ (данные о привлечении к административной ответственности (…). Вместе с тем, суд учитывает, что Шурыгин А.И. ранее не судим, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место регистрации, являющееся местом фактического жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей П., не настаивающей на назначении своему внуку Шурыгину А.И. наказания, связанного с реальным лишением свободы. С учетом изложенного, суд считает, что исправление Шурыгина А.И. возможно и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым применить при назначении Шурыгину А.И. наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ШУРЫГИНА А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: -по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; -по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить Шурыгину А.И. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Шурыгина А.И. периодически – 1 (один) раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении Шурыгина А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: целлофановый пакет с психотропным веществом – амфетамином, массой 0,27 гр. (остаток после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (…), уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ). В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде кассационной инстанции, в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Судья: