Дело №1-129/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года г. Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В.

С участием помощника прокурора Колпинского района Глущенко А.Ю.,

Защитника – адвоката Степанова П.А., представившего удостоверение № 3482 и ордер № 001575 от 14.03.2012 года,

при секретаре Белокуровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУРЦЕВА М.Ю., ранее судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 161 ч.2 п. Г УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Бурцев М.Ю. обвиняется в совершении 3 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

В период времени с 17 часов 30 минут 02.10.2011 до 18 часов 00 минут 05.10.2011 Бурцев М.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Октябрьская, д.(), кв.(), тайно похитил имущество, принадлежащее его матери Б., а именно ЖК телевизор «ЛДжи»(«LG»), стоимостью 14000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей 00 копеек,

В период времени с 00 часов 05 минут 22.10.2011 до 18 часов 00 минут 23.10.2011 Бурцев М.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Октябрьская, д.(), кв. (), тайно похитил имущество, принадлежащее его матери Б., а именно стиральную машинку «Занусси» («Zanussi»), стоимостью 11000 рублей 00 копеек, холодильник «Вестел» («Vestel»), стоимостью 11000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 22000 рублей 00 копеек,

В период времени с 15 часов 00 минут 31.10.2011 года до 13 часов 00 минут 07.11.2011, Бурцев М.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь по месту своего жительства в коммунальной квартире №() д.() по ул. Октябрьской Колпинского района г. Санкт-Петербурга, тайно похитил имущество, принадлежащее его матери Б., а именно: СВЧ печь «ЛДжи МС-1724 В» («LG MC-1724 B»). стоимостью 1200 рублей 00 копеек, мебельный мягкий уголок, стоимостью 17000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 18200 рублей 00 копеек

Он же обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 07.11.2011 Бурцев М.Ю., находясь в лифтовой кабине в парадной №3, расположенной в д.() по ул. Октябрьской Колпинского района г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении гр. Б., выразившееся в носильном удержании за ворот одежды, причинив физическую боль, открыто похитил, принадлежащие ей денежные средства в сумме 450 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ущерб на сумму 450 рублей 00 копеек.

02.04.2012 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с болезнью подсудимого.

В судебное заседание представлено свидетельство о смерти Бурцева М.Ю. 14.04.2012 года, выданное отделом ЗАГСа Колпинского района Санкт-Петербурга.

Государственным обвинителем Глущенко А.Ю. заявлено ходатайство о возобновлении судебного разбирательства по уголовному делу о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Оснований для рассмотрения дела по существу для реабилитации умершего не установлено.

Защитник – адвокат Степанов П.А. не возражал против возобновления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении умершего подсудимого.

Потерпевшая Б. уведомила суд о том, что не возражает против возобновления производства по делу и прекращения уголовного дела.

Законный представитель подсудимого Ю. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против прекращения производства по делу, ходатайства о реабилитации умершего она заявлять не желает.

Суд, выслушав мнение участников процесса и ознакомившись с материалами уголовного дела, полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

02.04.2012 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено в связи с болезнью подсудимого. В настоящее время основания для приостановления производства по уголовному делу отпали, поскольку подсудимый умер.

Принимая во внимание, что ходатайства о рассмотрения дела по существу для реабилитации подсудимого Бурцева М.Ю. не поступило, суд прекращает уголовное дело, уголовное преследование Бурцева М.Ю. в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 253, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возобновить производство по уголовному делу в отношении Бурцева М.Ю. по уголовному делу №1-129/12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 161 ч.2 п. Г УК РФ.

2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование Бурцева М.Ю. по ст.ст. 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В, 161 ч.2 п. Г УК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Посохина И.В.