Дело № 1-167/12

Санкт-Петербург 10 мая 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Желейкиной Е.М.,

подсудимого Гаврилова О.А.,

защитника Рустамова С.А., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.05.12 в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

ГАВРИЛОВА О. А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилов О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Гаврилов О.А. в неустановленный следствием период времени, не позднее 23-59, **.12.**, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, используя подложные документы: паспорт серии ** № ***, выданный **.02.** ТП № *** на имя Е., **.08.19** года рождения, с фотографией Гаврилова О.А., выдавая себя за Ерохова А.Ю.; водительское удостоверение серии ** № *** на имя Е.; свидетельство о регистрации транспортного средства – седельного тягача ***, полуприцепа-рефрижератора ***, государственные регистрационные знаки транспортного средства ***; управляя неустановленным седельным тягачем и полуприцепом-рефрижератором, он (Гаврилов О.А.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, согласно распределению преступных ролей, не позднее 08-50, **.12.**, прибыл в ОАО «С.», по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. М., *-й проезд, промзона, где, предъявив вышеуказанные подложные документы, в период времени с 08-50 до 15-15, **.12.**, получил приобретенные ООО «Т.» у ООО «В.» продукты питания – груз куриных окорочков, массой 25005 кг, стоимостью 1275255 рублей, под предлогом их доставки покупателю, после чего, используя неустановленный следствием тягач с полуприцепом с установленными на них номерными знаками ***, в который было погружено указанное имущество, не имея намерения доставить груз заказчику, вывез вышеуказанное имущество с территории ОАО «С.» и к месту назначения его не доставил, скрывшись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ООО «Т.» материальный ущерб на сумму 1275 255 рублей, то есть в особо крупном размере.

Гаврилов О.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного выше преступления и в содеянном раскаялся.

На основании ст.314 УПК РФ, судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку как при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, подсудимый Гаврилов О.А., после консультации с защитником об особом порядке рассмотрения дела, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил суду соответствующее ходатайство.

Потерпевший Ш., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В своем письменном заявлении, уведомляя суд об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Гаврилова О.А. в отсутствие потерпевшего Ш.. Данными о наличии гражданского иска суд не располагает.

Государственный обвинитель Желейкина Е.М. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова О.А. по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 № 26-ФЗ) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, а также данные о личности Гаврилова О.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи.

Так, подсудимый Гаврилов О.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Гаврилов О.А. ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место регистрации, являющееся местом фактического жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет устойчивые социальные связи (проживает совместно с супругой и двумя несовершеннолетними детьми).

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Гаврилова О.А. возможно и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает целесообразным применить при назначении Гаврилову О.А. наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего невысокий уровень дохода и содержащего семью, не назначать Гаврилову О.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в качестве альтернативных – штраф и ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАВРИЛОВА О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Гаврилова О.А. периодически – 1 (один) раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Гаврилова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол соединений абонентского номера из ОАО «М.» на пяти листах; два листа бумаги с шестью фотоизображениями Гаврилова О.А.; лист бумаги с ксерокопией паспорта на имя Ерохова А.Ю., свидетельством о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения; лист бумаги с ксерокопией двух свидетельств о регистрации транспортного средства на имя И. – продолжать хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «N.» IMEI *** и мобильный телефон «N.» IMEI ***, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Гаврилову О.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ).

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде кассационной инстанции, в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья:

Приговор вступил в законную силу.