Дело № 1-221/12

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ЧУПРЫНА В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга КАРАСЕВА И.В.,

подсудимого ВОЛКОВА А.А.,

защитника – адвоката СТЕПАНОВА П.А., представившего удостоверение № *** и ордер № **** от 29 мая 2012 года,

при секретаре СУНДЕЕВОЙ Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

ВОЛКОВА А. А., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, а именно:

Волков А.А., имея умысел на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, не позднее октября 2011 года, приискал в качестве помещения свое место жительства по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пр. Л., дом **, кв. **, содержал по указанному адресу притон для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, подыскал посетителей притона, неоднократно предоставлял возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая их доступ в помещение своей кухни и комнаты, предоставляя предметы для приготовления раствора и его употребления (флаконы из-под нафтизина, ложку, воду, вату и шприцы), забирая за это в качестве вознаграждения часть наркотического средства или его раствора. Так, он (Волков А.А.), заведомо зная, что С. и неустановленное лицо употребляет наркотические средства, не позднее 22 часов 25 минут ** октября 2011 года, во исполнении своего умысла по содержанию притона, предоставил возможность С. и неустановленному лицу употребить наркотическое средство героин в указанной квартире, для чего обеспечил доступ в помещение своей квартиры, где предоставил флакон из-под нафтизина и воду, используя которые, находившееся в указанной квартире, неустановленное лицо приготовило раствор наркотического средства, который совместно употребили, используя предоставленный Волковым А.А. шприц. После чего от (Волков А.А.) произвел уборку и спрятал использованный С. шприц с целью дальнейшего использования и забрал себе в качестве платы за пользование квартиры – притона, Волков А.А. забрал вату с частью раствора наркотического средства.

Он же (Волков А.А.), заведомо зная, что С. и неустановленное лицо употребляют наркотические средства, не позднее 15 часов 44 минуты ** октября 2011 года, во исполнение своего умысла по содержанию притона, предоставил возможность С. и неустановленному лицу употребить наркотические средства героин в вышеуказанной квартире, для чего обеспечил доступ в помещение своей кухни, где предоставил флакон из-под нафтизина и воду, используя которые неустановленное лицо приготовило раствор наркотического средства, часть которого совместно употребили С. и неустановленное лицо, а часть употребил Волков А.А., забрав таким образом в качестве платы за пользование квартиры – притона часть раствора наркотического средства, после чего произвел уборку и спрятал использованный С. шприц с целью дальнейшего использования.

Он же (Волков А.А.), заведомо зная, что А. употребляет наркотические средства, не позднее 20 часов 59 минут ** ноября 2011 года, во исполнение своего умысла по содержанию притона, предоставил возможность А. употребить наркотическое средство героин в указанной квартире, для чего обеспечил доступ в помещение своей квартиры, где предоставил флакон из-под нафтизина и вату, используя которые, А. приготовил раствор наркотического средства, часть которого употребил А., а часть употребил Волков А.А., забрав в качестве платы за пользование квартиры – притона, часть раствора наркотического средства.

Он же (Волков А.А.), заведомо зная, что О. употребляет наркотические средства, не позднее 14 часов 30 минут ** января 2012 года, во исполнение своего умысла по содержанию притона, предоставил возможность О. употребить наркотическое средство героин в указанной квартире, для чего обеспечил доступ в помещение своей комнаты, где предоставил флакон из-под нафтизина и шприц, используя которые, О. приготовила раствор наркотического средства, часть которого употребил О., а часть раствора наркотического средства употребил Волков А.А. в качестве платы за пользование квартиры – притона.

Подсудимый Волков А.А. признал в полном объёме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Волков А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Волков А.А. поддержал своё ходатайство. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Волков А.А., суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Волкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Волкову А.А. суд учитывает, что Волков А.А. вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания.

Суд также учитывает, что Волков А.А. осуществляет уход за бабушкой – В., *** года рождения, которая является инвалидом 2 группы и нуждается в постоянном уходе; состояние здоровья как Волкова А.А., так и его родственников, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Волкова А.А., суд не усматривает.

Подсудимый Волков А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие в настоящее время повышенную общественную опасность, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Волкова А.А., суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Волкова А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оценивая все в совокупности с учетом смягчающих обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, дающих основание назначить подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Волкова А.А., осужденный Волков А.А. подлежит направлению в колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОЛКОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Направить Волкова А.А. для отбывания наказания в колонию ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Волкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить Волкова А.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 мая 2012 года.

Вещественные доказательства: 41 шприц; флаконы; 7 шприцов; металлическая ложка; смывы с рук Волкова А.А. и О., а также их упаковки в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № *** от *** года) по адресу: Санкт-Петербург, пр. О., дом **, корп. *, уничтожить;

Мобильный телефон «Сименс М55» с сим-картой «Теле-2», переданные на ответственное хранение Волкову А.А., оставить в распоряжении собственника – Волкова А.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ).

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: