Приговор в отношении Ревякина А.И. по ст.ст. 119 ч.1, 213 ч.1 п. `а` УК РФ, постановление о прекращени уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по ст.119 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-173/12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Дуркина А.А.,

защитника - адвоката Бахвалова П.Л., представившего удостоверение № 39 и ордер № 276555 от 20.04.2012,

подсудимого Ревякина А.И.,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЕВЯКИНА А.И., ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ревякин А.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

27.06.2011 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. он (Ревякин), находясь у <…> Колпинского района г.Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил конфликт с Х., в ходе которого, имея умысел на совершение угрозы убийством, высказал в адрес последнего угрозу убийством, при этом с целью подтверждения своих угроз достал из-под одежды находящийся при нём топор, свои действия сопровождал словами, что убьёт его (Х.), а после того, как Х., испугавшись реальности данных угроз, побежал в сторону 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул.Ижорского батальона, д.21, он (Ревякин), в продолжение своих умышленных действий на совершение угрозы убийством, стал преследовать Х., размахивая при этом топором, и продолжил высказывать угрозу убийством в адрес последнего до момента задержания сотрудниками полиции 27.06.2011 около 23 час. 10 мин. у <…> Колпинского района г. Санкт-Петербурга, тем самым, своими умышленными действиями Ревякин А.И. создал обстановку, при которой данные угрозы убийством Х. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз, так как Ревякин А.А. был агрессивно настроен и размахивал топором.

Он же (Ревякин А.И.) совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Ревякин А.И. в период времени с 23 час. 30 мин. 19.07.2011 до 00 час. 55 мин. 20.07.2011, находясь в общественном месте, на территории летнего кафе «Т», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, <…>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганства, с целью нарушения нормальной работы вышеуказанного кафе и нарушения спокойствия посетителей кафе, вопреки установленным нормам и правилам поведения людей в общественных местах, грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя к ним пренебрежительное отношение, используя в качестве оружия специально принесённый с собой муляж ручной гранаты, внешне похожий на гранату Ф-1, который под надуманным предлогом, из хулиганских побуждений, достал из кармана своей одежды в присутствии ранее не знакомого ему (Ревякину) К., сопровождая свои действия словами, что взорвёт кафе, тем самым, своими умышленными хулиганскими действиями, нарушил нормальную работу вышеуказанного кафе, а также нарушил спокойствие К., бармена-официанта кафе С. и посетителей кафе, продолжая свои хулиганские действия до момента задержания сотрудниками полиции 20.07.2011 в 00 час. 55 мин. по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Ревякин А.И. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показав, что примерно за неделю до 27.06.2011 у него в торговом павильоне <…> в Колпино произошел конфликт с потерпевшим Х., который запретил продавцу принять от него (Ревякина) склеенную денежную купюру. Затем он (Ревякин) пришел в павильон еще раз и увидел там хозяина указанного павильона. Когда он разговаривал с хозяином, пришел Х., повалил его (Ревякина) и стал наносить ему удары. Хозяин павильона попросил придти его (Ревякина) туда же через час. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он (Ревякин) взял с собой топор, спрятав его под куртку. Придя в павильон, увидел, как в его сторону идет Х. Полагая, что тот снова нападет на него, вытащил топор и показал его Х. Тот побежал, а он (Ревякин) стал его догонять, высказывая в его адрес угрозы убийством. Практически сразу же был задержан сотрудниками полиции, которые находились около 80 отдела полиции.

В июле 2011 года он (Ревякин) зашел в кафе «Т.» на ул.Тверской, чтобы воспользоваться туалетом. Однако у него произошел конфликт с работниками кафе и два сотрудника этого кафе сильно избили его. Спустя примерно неделю, найдя муляж ручной гранаты, он (Ревякин) снова зашел в это же кафе. Посмотрев через стеклянную дверь в кафе, не увидел своих обидчиков и решил посидеть за столиком кафе, расположенным на улице, и подождать официантку. Через некоторое время к нему из кафе вышел молодой человек, которого он (Ревякин) попросил позвать официантку. Молодой человек предложил зайти внутрь кафе, но он отказался, так как ему (Ревякину) показалось, что молодой человек грубо разговаривает с ним. Он показал молодому человеку муляж гранаты и сказал, что ждет хозяина кафе. Молодой человек сказал, что позовет хозяина и ушел в кафе. Через некоторое время к кафе подъехали сотрудники полиции и сказали, что бы он (Ревякин) положил гранату на землю, что он и сделал.

Вина подсудимого Ревякина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Х., оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27.06.2011 около 23 час. 00 мин. он (Х.) находился у <…> в Колпино. В это время к нему подошёл неизвестный мужчина, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, это был Ревякин А.И., и стал угрожать ему убийством, а именно: стал говорить ему (Х.), что он убьёт его. Ему (Х.) показалось, что вышеуказанный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя этот мужчина очень агрессивно. Так же Ревякин А.И. стал говорить ему, что он (Х.) его (Ревякина) оскорбил. Однако он (Х.) ранее никогда не видел Ревякина. В этот момент Ревякин правой рукой с левой стороны из-за пазухи своей куртки достал топор с деревянной ручкой светлого цвета. Увидев, что Ревякин достал топор, он (Х.), почувствовав реальную опасность своей жизни и здоровью, развернулся и побежал в сторону 80 отдела полиции Колпинского района, так как испугался, что Ревякин действительно его сейчас убьёт. Угрозы убийством он (Х.) воспринимал реально и боялся их осуществления. Когда он (Х.) бежал в сторону 80 отдела полиции, то слышал, а когда оглядывался назад, то и видел, что Ревякин бежит за ним, при этом размахивает топором, и кричит, что догонит его (Х.) и убьёт. Подбегая к 80 отделу полиции, он (Х.) издалека увидел, что у вышеуказанного отдела полиции стоят несколько служебных машин и сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он (Х.) стал громко кричать и звать на помощь, так как был очень сильно испуган. Услышав его (Х.) крики о помощи, сотрудники полиции подбежали к Ревякину и задержали его, при этом они выхватили у него из рук топор, после чего завели его в отдел полиции. Он (Х.) также зашёл в данный отдел полиции, где Ревякин в присутствии сотрудников полиции продолжал высказывать в его (Х.) адрес угрозы убийством. Ранее он (Х.) с Ревякиным знаком не был и никогда с ним не встречался (т.1. л.д.27-30);

-показаниями свидетеля В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга. 27.06.2011 в 10 час. 00 мин. он заступил на охрану общественного порядка в составе экипажа 945 совместно с младшим сержантом полиции К. и водителем экипажа старшим сержантом полиции З. 27.06.2011 около 23 час. 00 мин. они подъехали к 80 отделу полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт - Петербурга, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.Ижорского батальона, д.21. Они (В., К. и З.) вышли из служебной автомашины. Около 23 час. 05 мин. он (В.) услышал крики «помогите», «помогите», обернулся и увидел, что вдоль дома <…> по ул.Ижорского батальона бежит человек, впоследствии его личность была установлена и им оказался Х. За Х. на расстоянии 3,5 метров бежал мужчина (позже было установлено, что это Ревякин А.И.), который кричал Х., что убьёт его, и чтобы тот вешался, при этом Ревякин в правой руке, которая была согнута и поднята на уровне головы, держал топор. Они (В., К., З.) подбежали к Ревякину, окружили его, и таким образом они его (Ревякина) 27.06.2011 около 23 час. 10 мин. остановили и задержали, из руки Ревякина он (В.) выхватил топор со светлой деревянной рукоятью. Впоследствии топор у него (В.) был изъят в присутствии понятых в ходе личного досмотра, произведенного 28.06.2011 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в классе службы 80 отдела полиции по вышеуказанному адресу. Он (В.) пытался успокоить Ревякина, но тот на его (В.) слова не обращал никакого внимания, а продолжал высказывать угрозы в адрес Х., а именно говорил, что убьет Х. и чтобы последний вешался, так как ему все равно не жить. Они (В., К., З.) доставили Ревякина в 80 отдел полиции, куда также попросили пройти Х. для выяснения обстоятельств случившегося (т.1 л.д.64-66);

-аналогичными показаниями свидетелей К. и З., сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.67-69, 76-78);

-рапортом от 27.06.2011 старшего наряда 945 ОР ППСП лейтенанта полиции В. о задержании Ревякина А.И. (т.1 л.д.8);

-протоколом личного досмотра от 28.06.2011, согласно которому 28.06.2011 в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 30 мин. в помещении класса службы 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых у В. изъят топор с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета общей длинной 405 мм., по факту изъятия В. пояснил, что данный топор изъят у задержанного им Ревякина А.И. в целях безопасности (т.1. л.д.9-10);

-протоколом принятия устного заявления от 28.06.2011 от Х., в котором он (Х.) просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 27.06.2011 около 23 час. 00 мин. у <…> в Колпино г.Санкт-Петербурга стал угрожать ему (Х.) убийством, а именно говорил, что убьёт его (Х.), при этом достал из-под куртки топор, и стал им замахиваться в его сторону. Данные угрозы убийством он (Х.) воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье (т.1 л.д.7);

-протоколом осмотра предметов от 18.07.2011 и фототаблицей к нему - топора со светло-желтой деревянной рукоятью общей длинной 405 мм, состоящего из двух частей: первая часть деревянное топорище длинной 365 мм, а вторая часть - клин из металла серебристого цвета (т.1 л.д.70-73).

Вина подсудимого Ревякина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля К., из которых следует, что он (К.) 19.07.2011 г. около 22 час. 30 мин. пришёл в кафе «Т.», расположенное по адресу: Колпино, <…>, к своей девушке С., которая работает в этом кафе барменом-официантом. Примерно до 23 час. 40 мин. он (К.) находился в кафе за столиком возле барной стойки. В это время к нему (К.) подошла С. и напомнила про мужчину, который неоднократно приходил в кафе, и у которого был конфликт с управляющим. При этом она указала на мужчину, который в тот момент стоял у дверей кафе, и пытался войти в него, но так как одна рука у него была перебинтована, а другая находилась в кармане шорт, войти в кафе ему не удалось. Этим мужчиной был подсудимый. Он (К.) вышел из кафе на улицу, чтобы позвонить. Подсудимый стоял внизу возле крыльца кафе и попросил позвать ему официанта, сказав, что он хочет попить кофе. Поскольку поведение подсудимого, который находился в состоянии опьянения и правую руку все время держал в кармане шорт, показалось ему (К.) подозрительным, он (К.) поинтересовался у него, зачем ему официант на улицу, так как было уже достаточно поздно и удобнее было пройти в кафе, так как там было достаточно свободных столиков и было всего около 10 посетителей. В ответ подсудимый ответил, что в кафе много народа и он стесняется. На протяжении всего разговора правая рука подсудимого находилась в кармане шорт. Он (К.) спросил у подсудимого, какой кофе он хочет заказать, и предложил сходить и заказать ему кофе, на что тот сказал, что он хочет посидеть с барменом, попить кофе и вспомнить молодость. После этих слов он (К.) поинтересовался у подсудимого, какую молодость он собирается вспоминать с его (К.) невестой, на что подсудимый достал правую руку из кармана шорт и в этой руке он (К.) увидел гранату с блестящим запалом и тёмным основанием. Ему (К.) показалась, что это была настоящая граната. Указательный палец руки подсудимого находился в чеке гранаты, при этом подсудимый сказал, что взорвёт кафе. Услышав сказанное, он (К.) очень испугался за себя, свою девушку и посетителей кафе, и стал словесно успокаивать подсудимого. Поняв, что у подсудимого есть какие-то претензии к хозяину кафе, он (К.) предложил позвонить хозяину, чтобы тот приехал в кафе. После этого подсудимый убрал руку с гранатой обратно в карман, и сказал, чтобы он (К.) держался от него подальше, так как может не удержать гранату. Слова подсудимого о взрыве кафе он (К.) воспринимал реально, поэтому продолжил словесно успокаивать его. После его уговоров подсудимый согласился подождать руководство, и при этом ходил по огражденной территории летнего кафе. Он (К.) зашел в кафе и сообщил С., что на территории летнего кафе находится мужчина с гранатой в руке, который грозится взорвать кафе. Он (К.) сказал С., что нужно вызвать хозяина кафе и сотрудников полиции и позвонил хозяину кафе, рассказав ему о сложившейся ситуации, после чего вызвал сотрудников полиции. Посетители кафе, услышав, что на улице находится человек с гранатой, быстро покинули кафе, опасаясь за себя. В течение 5-7 мин. приехал наряд полиции, который он (К.) встретил на парковке возле торгового центра «ОКЕЙ». Сотрудники полиции пошли к кафе, обошли данное кафе с двух сторон, стали беседовать с подсудимым, пытались его успокоить. На просьбу сотрудников полиции достать руки из карманов подсудимый сначала не реагировал, но потом достал руку из-под футболки и положил гранату на землю. Сотрудники полиции сразу же задержали подсудимого. Затем приехали другие сотрудники полиции, которые стали осматривать гранату, и сказали, что это муляж ручной гранаты;

-аналогичными показаниями свидетеля С.;

-показаниями свидетеля П., полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, из которых следует, что с 16 час. 00 мин. 19.07.2011 до 05 час. 00 мин. 20.07.2011 он находился на службе в составе экипажа ПА-920 совместно с полицейскими М. и Б. 20.07.2011 около 00 час. 30 мин. они по рации от оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга получили заявку о том, что в летнем кафе, расположенном по адресу: Колпино, <…> происходит скандал. 20.07.2011 около 00 час. 33 мин. они подъехали по вышеуказанному адресу. Он (П.) совместно с М. вышли из служебной автомашины и к ним подошел молодой человек, представившейся К. В это же время к ним подошли и сотрудники экипажа ГЗ-3228 ОВО при ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга Г., Г., Л. К. сообщил, что на летней площадке кафе находится мужчина, одетый в футболку и шорты, в руках которого граната и который обещает взорвать кафе. Они (П., М., Г., Г., Л.) подошли к кафе, где увидели мужчину, похожего по описанию К., впоследствии было установлено, что это Ревякин А.И. Ревякин А.И. держал руку под футболкой, и при виде их сказал, что у него граната, чека которой выдернута, и если они к нему подойдут, то он взорвет кафе. Они (сотрудники полиции) оцепили территорию кафе, из помещения кафе вывели находившихся там людей. Ревякин А.И. сказал им, что он устал держать гранату и сейчас он ее положит на асфальт. Он (П.) совместно с Г. вступили в разговор с Ревякиным А.И., который к этому времени достал из-под футболки и вытянул перед собой правую руку, в которой был предмет, похожий на гранату, из металла темного цвета. В ходе разговора им (П. и Г.) удалось убедить Ревякина А.И. выйти за территорию летней площадки кафе и положить предмет, похожий на гранату, на асфальт. 20.07.2011 в 00 часов 55 минут он (П.) совместно с Г.и М. задержали Ревякина А.И. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и инженер-сапер (взрывотехник). 20.07.2011 в 01 час. 05 мин. Ревякин А.И. был доставлен в 80 отдел полиции. Когда на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, то она составила протокол осмотра места происшествия и изъяла, как установил инженер-сапер (взрывотехник), муляж ручной гранаты;

-аналогичными показаниями свидетелей Б., Л., а также оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей М., Г., Г. (т.1 л.д.190-195, 167-171);

-показаниями свидетеля И., который показал, что он является владельцем кафе «Т.», расположенного по адресу: Колпино, <…>, управляющим кафе является сын И. В один из летних дней 2011 года в вечернее время ему (И.) на сотовый телефон позвонил К., который раньше работал в кафе поваром, и сообщил, что неизвестный мужчина пришёл в кафе с гранатой и угрожает взорвать её. Он (И.) сказал ему, чтобы они вызывали полицию, а сам стал звонить сыну, но не дозвонился. Тогда он (И.) сам собрался и приехал в кафе. Там он увидел, что сотрудники полиции задержали подсудимого, а на полу лежала граната. От сотрудников кафе он (И.) узнал, что задержанный уже несколько раз приходил в кафе и у него был конфликт с И., которого подсудимый покусал;

-показаниями свидетеля И., из которых следует, что он является управляющим кафе «Т.», принадлежащего его отцу - И. В один из летних дней 2011 года он (И.) вечером находился в кино, когда ему на сотовый телефон позвонил К., который раньше работал данном в кафе поваром, и сообщил что неизвестный мужчина, который приходил в кафе раньше и устраивал скандалы, в настоящий момент пришёл в кафе с гранатой и угрожает взорвать её. Он (И.) сразу же собрался и приехал в кафе. Приехав в кафе, увидел, что сотрудники полиции задержали подсудимого, в котором он (И.) узнал мужчину, который до этого уже приходил в кафе и устраивал скандалы. В его первый визит в кафе между ними (И. и подсудимым) произошла драка, в ходе которой подсудимый сильно укусил его (И.) за палец, на что он (И.) также укусил его за руку;

-рапортами от 20.07.2011 сотрудников полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга о задержании Ревякина А.И., который, находясь на территории летней площадки кафе «Т.», угрожал взорвать кафе имеющейся при нем гранатой (т.1. л.д.88-89);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2011 и фототаблицей к нему, из которого следует, что приблизительно в 10 метрах от магазина «канцтовары» и кафе «Т.», расположенных по адресу: Колпино, <…>, а также примерно в 30 метрах от супермаркета, расположенного по адресу: Колпино, <…>, и в 30 метрах от проезжей части ул.Тверской Колпино, на тротуарной плитке обнаружен и изъят предмет, похожий на гранату, которым со слов старшего инженера-сапёра ИТО ОМОН ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора милиции C. является муляжом ручной гранаты, состоящего из выхолощенного корпуса гранаты Ф-1 и имитации запала УЗРГМ, а так же, что взрывчатых веществ и средств имитации в данном муляже не обнаружено (т.1 л.д.90-92);

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2011 и фототаблицей к нему - муляжа ручной боевой наступательной гранаты, состоящего из двух частей: 1) выхолощенный корпус гранаты Ф-1, темного цвета, с элементами коррозии, длиной 8,5 см., диаметром до 5,5 см.; 2) имитация запала УЗРГМ цилиндрической формы длиной 6 см., диаметром до 2,1 см., серебристого цвета, с элементами коррозии. С одной стороны запала есть резьба, запал имеет сквозное отверстие, в которое продета проволока желтого цвета, на которой находится кольцо серебристого цвета с элементами коррозии (т.1 л.д.176-170);

-справкой старшего группы разминирования ИТО ОМОН старшего инженера-сапера C., из которой следует, что получив 20.07.2011 г. в 01 час. 10 мин. от оперативного дежурного ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщение об обнаружении взрывоопасного (подозрительного) предмета по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский р-н, <…>, в 02 час. 20 мин. он (С.) прибыл на место происшествия и установил, что у магазина обнаружен муляж ручной гранаты, состоящий из выхолощенного корпуса гранаты Ф-1 и имитации запала УЗРГМ, взрывчатых веществ и средств имитации в данном муляже не обнаружено (т.1 л.д.93);

-копией протокола медицинского освидетельствования № 000/5 от 20.07.2011, согласно которому у Ревякина А.И. установлено алкогольное опьянение легкой степени (т.1 л.д. 103-104).

Проанализировав указанные доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной в полном объеме обвинения.

С учетом изложенного действия подсудимого Ревякина А.И. суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд также квалифицирует действия подсудимого Ревякина А.И. по ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не соглашается с позицией стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого Ревякина А.И. состава преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ.

Действительно, в ходе судебного разбирательства было установлено, что между подсудимым Ревякиным А.И. и управляющим кафе «Т.» И. сложились неприязненные отношения. Однако, Ревякин А.И., придя 19.07.2011 в указанное кафе и убедившись, что в кафе нет управляющего И., продемонстрировал К. муляж ручной гранаты, высказал угрозу взорвать кафе «Т.». О наличии у подсудимого гранаты и о высказанной им угрозе от К. узнали работник кафе С. и посетители кафе. Своими действиями подсудимый Ревякин А.И. грубо нарушил общественный порядок, так как было нарушено спокойствие посетителей кафе и его сотрудника, нормальная работа вышеуказанного кафе, чем подсудимый проявил явное неуважение к обществу, противопоставил себя окружающим, продемонстрировал неуважительное к ним отношение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ревякин А.И. совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – к преступлениям средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершений данных преступлений и данных о личности суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый Ревякин А.И. ранее не судим, признал себя виновным в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, суд также учитывает его состояние здоровья, наличие у подсудимого инвалидности. С учетом изложенного суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении требований ст.73 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления им преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЕВЯКИНА А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

-по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;

-по ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ревякину А.И. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ревякину А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Ревякина А.И. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных, не реже одного раза в два месяца, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Ревякина А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – топор, муляж ручной гранаты, отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанции № 76490 от 18.07.2011 и № 76509 от 01.08.2011), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья