Приговор по уголовному делу в отношении Новикова А.С., Новиковой С.В.



Дело № 1-2/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 января 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ЧУПРЫНА В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ЖЕЛЕЙКИНОЙ Е.М.,

подсудимых: НОВИКОВА А.С. и НОВИКОВОЙ С.В.,

защитников: адвоката САЗОНОВА Н.Н., представившего удостоверение № 3435 и ордер № 003067 от 16 июня 2011 года; адвоката КАБАРДИНЦЕВА А.А., представившего удостоверение № 3132 и ордер № 005021 от 14 июня 2011 года,

при секретаре НИКИТИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

НОВИКОВА А. С.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

НОВИКОВОЙ С. В.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.С. и Новикова С.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

Новиков А.С. и Новикова С.В. не позднее 13 часов 40 минут 10 августа 2010 года вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств путем продажи. Новиков А.С., действуя в соответствии с разработанным с соучастником – Новиковой С.В., планом, приискал наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,395 грамма, которое они (Новиковы А.С. и С.В.) хранили по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Затем, действуя согласно распределению ролей, Новиков А.С. около 13 часов 40 минут 10 августа 2010 года договорился с покупателем наркотического средства – гражданином под псевдонимом «П», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, обговорил с гражданином под псевдонимом «П» условия сделки, количество сбываемого наркотического средства, после этого Новикова С.В., действуя по заранее разработанному плану, в соответствии с отведенной ей ролью, с единым с Новиковым А.С. преступным умыслом, около 13 часов 40 минут 10 августа 2010 года, находясь в квартире * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, получила от лица под псевдонимом «П» денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в качестве оплаты за сбываемое наркотическое средство, передав взамен ему наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,395 грамма. Таким образом, Новиков А.С. и Новикова С.В. незаконно сбыли путем продажи, вышеуказанное наркотическое средство лицу под псевдонимом «П», но преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников Новикова А.С. и Новиковой С.В. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Они же (Новиков А.С. и Новикова С.В.) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

Новиков А.С. и Новикова С.В. не позднее 16 часов 05 минут 16 августа 2010 года вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств путем продажи. Новиков А.С., действуя в соответствии с разработанным с соучастником – Новиковой С.В., планом, приискал наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,557 грамма, которое они хранили по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Затем, действуя согласно распределению ролей, Новиков А.С. около 16 часов 05 минут 16 августа 2010 года договорился с покупателем наркотического средства – гражданином под псевдонимом «П», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, обговорил с гражданином под псевдонимом «П» условия сделки, количество сбываемого наркотического средства, после этого Новиков А.С., действуя по заранее разработанному плану, с единым с Новиковой С.В. преступным умыслом, около 16 часов 05 минут 16 августа 2010 года, находясь в квартире * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, получил от лица под псевдонимом «П» денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в качестве оплаты за сбываемое наркотическое средство, затем Новикова С.В., в соответствии с отведенной ей ролью, с единым с Новиковым А.С. преступным умыслом, передала взамен «П» наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,557 грамма, что является крупным размером наркотического средства. Таким образом, Новиков А.С. и Новикова С.В. незаконно сбыли путем продажи, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере лицу под псевдонимом «П», но преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников Новикова А.С. и Новиковой С.В. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Они же (Новиков А.С. и Новикова С.В.) совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 05 минут 16 августа 2010 года Новиков А.С. и Новикова С.В. вступили в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Действуя совместно, по предварительному сговору, в соответствии с разработанным планом и отведенной ролью, Новиков А.С. незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 10,833 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства, которое Новиков А.С. и Новикова С.В. совместно, с целью сбыта, незаконно хранили при себе и по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции 16 августа 2010 года около 16 часов 25 минут, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра – газона, расположенного под окнами квартиры 108 дома 44 по ул. *Колпинского района Санкт-Петербурга, 16 августа 2010 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, куда при задержании Новикова С.В. 16 августа 2010 года около 16 часов 25 минут умышленно выбросила наркотическое средство через открытое окно вышеуказанной квартиры.

Они же (Новиков А.С. и Новикова С.В.) совершили организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, а именно:

Новиков А.С. и Новикова С.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, не позднее 13 часов 40 минут 10 августа 2010 года вступили в преступный сговор между собой (Новиковым А.С. и Новиковой С.В.) на совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств. Действуя в соответствии с разработанным планом, Новиков А.С. совместно и по предварительному сговору с Новиковой С.В. организовали притон для систематического и неоднократного потребления наркотических средств по месту своего фактического проживания в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Для чего Новиков А.С. совместно с Новиковой С.В., являясь лицами, употребляющими наркотические средства и, имея соответствующий круг общения, среди лиц, употребляющих наркотические средства, подыскали посетителей притона и принимали меры по их безопасному нахождению в квартире, и предоставляли им наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), и реализуя свой преступный умысел, начиная с 10 августа 2010 года, в квартире по вышеуказанному адресу, Новиков А.С. и Новикова С.В., неоднократно предоставляли возможность потребления наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) посторонним лицам, обеспечивая их доступ к кухне и комнате, предоставляли им наркотическое средство.

Не позднее 16 часов 25 минут 16 августа 2010 года Новиков А.В. и Новикова С.В. предоставили возможность употребить наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) Скопцову Д.В. и Федорову А.В. в своей квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, то есть обеспечили их доступ в квартиру, где предоставили им наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а С. и Ф., используя специальные приспособления для употребления наркотического средства, приготовили и употребили наркотическое средство в вышеуказанной квартире.

Подсудимый Новиков А.С. в судебном заседании признал вину в том, что он каждый день покупал около пяти грамм героина для продажи и собственного потребления. Дома, в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, он расфасовывал героин по сверткам для дальнейшей продажи, в зависимости от спроса покупателей. Его жена Новикова С.В. проживала вместе с ним в квартире, и они вместе употребляли наркотические средства. Он разрешал потреблять наркотическое средство в квартире только Ф., его жена Новикова С.В. об этом не знала. Другие лица в его квартире наркотические средства не потребляли. 10 и 16 августа 2010 года он помог «П» приобрести наркотическое средство героин, его жена Новикова С.В. об этом не знала, участие в этом не принимала. Когда сотрудники полиции входили в квартиру, он выбросил из окна балкона на улицу пачку из-под сигарет, в которой находился нерасфасованный по сверткам героин, массой не более 2,5 грамма. Найденная на улице сотрудниками полиции пачка из-под сигарет ему не принадлежит, поскольку он выбросил другую пачку из-под сигарет с нерасфасованным героином и не в таком большом количестве.

Подсудимая Новикова С.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала, сообщив, что потребляла наркотические средства с Новиковым А.С., но героин не продавала, догадывалась, что ее муж Новиков А.С. продавал героин, но она ему в этом не помогала. Она не знала, что в квартире могут потреблять наркотические средства посторонние лица. Также, она не выбрасывала из окна пачку из-под сигарет с наркотическим средством, когда пришли в квартиру сотрудники полиции.

Вина Новиковых А.С. и С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору 10 августа 2010 года полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля, лица под псевдонимом «П» о том, что он до проверочной закупки постоянно покупал героин как у Новикова А.С., так и у Новиковой С.В. в их квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. 10 августа 2010 года он добровольно обратился в правоохранительные органы, сообщив, что Новиковы А.С. и С.В. в своей квартире продают героин. По его заявлению было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотического средства героина у вышеуказанных лиц. 10 августа 2010 года он участвовал в роли покупателя героина, его досмотрели в присутствии понятых на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, и денег. После этого ему для проведения закупки была выдана купюра достоинством 1000 рублей, которая была предварительно отксерокопирована, номер и серия купюры переписаны в протокол, в котором расписались понятые и он. Затем он по мобильному телефону договорился с Новиковым А.С. о покупке героина на 1000 рублей. После этого он вместе с понятыми и сотрудниками полиции подъехали к дому * по ул. *, потом он поднялся в квартиру *. В квартире его встретила Новикова С.В., сообщив, что ему придется подождать, так как Новиков А.С. уехал за героином. Когда в квартиру пришел Новиков А.С., то Новиков А.С. ушел в комнату со своей женой – Новиковой С.В., затем из комнаты вышла Новикова С.В. и в его присутствии из пакетика насыпала вещество в три свертка, которые передала ему («П»), а он Новиковой С.В. передал 1000 рублей. Указанные три свертка он добровольно выдал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля Б. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 10 августа 2010 года в отдел полиции обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним «П», сообщивший, что покупает героин, как впоследствии было установлено, у Новиковых А.С. и С.В. Со слов «П», ему было известно, что семья Новиковых продает героин у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием «П». 10 августа 2010 года «П» досмотрели в присутствии понятых. Предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств при «П» не обнаружили и выдали ему денежную купюру достоинством 1000 рублей. В этот же день, по предварительной договорённости по телефону, он совместно с «П», понятыми и другими сотрудниками полиции подъехали к дому * по ул. * Колпинского района, где проживали Новиковы А.С. и С.В. Затем он вместе с «П» зашли в парадную дома * и видел, как «П» зашел в квартиру *, потом через какое-то время в указанную квартиру зашел Новиков А.С. и после чего из квартиры вышел «П», сообщив, что закупка состоялась. При личном досмотре «П» добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, купленные на выданные деньги. Со слов «П» ему известно, что когда «П» пришел в квартиру, там была Новикова С.В., затем в квартиру пришел Новиков А.С. и принес наркотическое средство, часть которого Новикова С.В. отдала «П»;

- показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 10 августа 2010 года в отдел обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним «П», сообщивший, что покупает героин, как впоследствии было установлено, у Новиковых А.С. и С.В. Со слов «П», ему было известно, что семья Новиковых продает героин у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием «П». 10 августа 2010 года «П» досмотрели в присутствии понятых. Предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств при «П» не обнаружили и выдали ему деньги в размере 1000 рублей. В этот же день, по предварительной договорённости по телефону, он совместно с «П», понятыми и другими сотрудниками полиции подъехали к дому * по ул. * Колпинского района, где проживали Новиковы А.С. и С.В. Затем «Петров Миша» вместе с сотрудником полиции Богучарским Р.С. зашли в парадную дома *, где расположена квартира *, через какое-то время вышли и сели в автомашину, где «П» сообщил, что закупка состоялась. При личном досмотре «П» добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, купленные на выданные деньги у Новиковых А.С. и С.В. (том 2 л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля С. о том, что он в первых числах августа 2010 года принимал участие в качестве понятого вместе с другим понятым при личном досмотре «П», в ходе которого каких-либо запрещённых к гражданскому обороту предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было; при осмотре денежной купюры достоинством 1000 рублей номер и серия ее были переписаны в протокол, а сама купюра была отксерокопирована и передана «П» для проведения мероприятия «Проверочная закупка». Потом он, второй понятой, сотрудники полиции и «П» поехали к дому * по ул. * Колпинского района, где «П» зашел в парадную вышеуказанного дома, через какое-то время вышел. Затем он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при личном досмотре «П», который добровольно выдал три свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, при этом сообщил, что в свертках должно находиться наркотическое средство - героин, которое «П» купил за выданные деньги;

- показаниями подозреваемой Новиковой С.В. на предварительном следствии, данными ей в присутствии адвоката, о том, что она проживала с мужем – Новиковым А.С. в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. В 2010 году она вместе с мужем стала продавать в квартире наркотические средства наркозависимым лицам. Муж каждый день приносил домой около 20 грамм героина, которые она расфасовывала и продавала вместе с мужем. 10 августа 2010 года муж привез домой героин, который она также вместе с Новиковым А.С. продавала наркозависимым лицам (том 1 л.д. 210-213);

- показаниями подозреваемого Новикова А.С. на предварительном следствии, данными им в присутствии адвоката, о том, что он проживал с женой – Новиковой С.В. в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. В 2010 году он совместно с женой стали продавать в квартире наркотические средства наркозависимым лицам, чтобы заработать деньги на жизнь. Каждый день он ездил и приобретал героин, привозил его домой, который жена расфасовывала по сверткам, и они вместе продавали героин наркозависимым лицам, которые звонили ему на мобильный телефон. 10 августа 2010 года он также привез домой героин, который он с женой продали наркозависимым лицам (том 1 л.д. 218-221);

- из протокола досмотра «П» следует, что 10 августа 2010 года в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр «П», выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 37-39);

- протоколом исследования и выдачи денежных средств подтвержден факт осмотра и передачи 10 августа 2010 года «П» 1000 рублей в присутствии двух понятых для проведения проверочной закупки. Купюра достоинством 1000 рублей, была ксерокопирована, ксерокопия приобщена к протоколу (том 1 л.д. 40-43);

- протоколом досмотра «П», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, установлено, что 10 августа 2010 года «П» добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, сообщив, что приобрел данное вещество у «А.» (Новикова А.С.) и «С.» (Новиковой С.В.) на деньги, выданные ему сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра других предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 44-46);

- справкой об исследовании установлено, что на исследование было предоставлено три свертка. Исследовалось только содержимое свертка под № 1. Порошкообразное вещество из свертка № 1 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,140 грамма. На исследование из свертка № 1 израсходовано 0,019 грамма вещества. Порошкообразное вещество из свертков № 2 и № 3 не исследовалось (том 1 л.д. 48);

- заключением эксперта доказано, что добровольно выданные 10 августа 2010 года лицом под псевдонимом «П» вещества в трех свертках, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет: в свертке под № 1-0,121 грамма, в свертке под № 2-0,119 грамма, в свертке под № 3-0,136 грамма (том 1 л.д. 65-68);

при сложении наркотического средства, представленного на экспертизу в размере 0,121 грамма, в размере 0,119 грамма и в размере 0,136 грамма с наркотическим средством, израсходованным при первоначальном исследовании из свертка № 1 в размере 0,019 грамма, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет 0,395 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в установленном законом порядке осмотрено, соответствующим постановлением признано вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 71-72, 73-74);

- заявлением «П» от 10 августа 2010 года о добровольном изъявлении желания помочь сотрудникам УФСКН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в изобличении сбытчиков наркотических средств по имени С. (Новикова С.В.) и Л. (Новиков А.С.) (том 1 л.д. 33);

- рапортом сотрудника * отдела * ОС УФСКН России по СПб и ЛО Б. от 10 августа 2010 года об обращении Б. к начальнику * ОС УФСКН России по СПб и ЛО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупке наркотического средства у С. и Л. (Новиковых С.В. и А.С.), проживающих по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. * (том 1 л.д. 35);

проведение проверочной закупки наркотических средств в Колпинском районе Санкт-Петербурга соответствующим постановлением оформлено и утверждено заместителем начальника УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д. 36);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11 августа 2010 года и сопроводительным письмом подтверждён факт передачи в следственное управление УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-служебных документов (том 1 л.д. 28, 29-30).

Вина Новикова А.С. и Новиковой С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 16 августа 2010 года полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля, лица под псевдонимом «П» о том, что он до проверочной закупки постоянно покупал героин как у Новикова А.С., так и у Новиковой С.В. у них в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. 13 августа 2010 года он добровольно обратился в правоохранительные органы, сообщив, что Новиковы А.С. и С.В. в своей квартире продают героин. По его заявлению было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотического средства героина у вышеуказанных лиц. 16 августа 2010 года он участвовал в роли покупателя героина, его досмотрели в присутствии понятых на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, и денег, после этого ему для проведения закупки были выданы деньги на общую сумму 1000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, номер и серия купюр переписаны в протокол, в котором расписались понятые и он. Затем он по мобильному телефону договорился с Новиковым А.С. о покупке героина на 1000 рублей. После этого он вместе с понятыми и сотрудниками полиции подъехали к дому 40 по ул. *. Около дома * он встретился с Новиковым А.С., и они вместе зашли в квартиру *. В квартире он передал Новикову А.С. 1000 рублей, после этого Новиков А.С. сказал Новиковой С.В. дать ему героин на 1000 рублей. В его присутствии Новикова С.В. расфасовала по трем сверткам героин и отдала ему. Указанные три свертка он добровольно выдал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля М. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 13 августа 2010 года в отдел обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним «П», сообщивший, что покупает героин, как впоследствии было установлено, у Новиковых А.С. и С.В. Со слов «Петрова Миши», ему было известно, что семья Новиковых продает героин у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием «П». 16 августа 2010 года «П» досмотрели в присутствии понятых, предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств при «П» не обнаружили и выдали ему деньги в сумме 1000 рублей. В этот же день, по предварительной договорённости по телефону, он совместно с «П», понятыми и другими сотрудниками полиции подъехали к дому * по ул. * Колпинского района, где проживали Новиковы А.С. и С.В. Затем «П» зашел в парадную дома *, потом через какое-то время вышел и сообщил, что закупка состоялась. При личном досмотре «П» добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, приобретенные на выданные деньги;

- показаниями свидетеля Б. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. В качестве покупателя был «П». До начала проверочной закупки «П» досмотрели в присутствии понятых. Предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств при «П» не обнаружили и выдали ему деньги в сумме 1000 рублей. В этот же день, по предварительной договорённости по телефону, он совместно с «П», понятыми и другими сотрудниками полиции подъехали к дому * по ул. * Колпинского района, где проживали Новиковы А.С. и С.В. Затем «П» зашел в парадную дома *, потом через какое-то время вышел и сообщил, что закупка состоялась. После этого он принимал участие в задержании Новиковых А.С. и С.В. и в обыске их квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. В ходе обыска, среди прочих предметов и денежных средств, в квартире были обнаружены деньги, выданные 16 августа 2010 года «П» для проведения «Проверочной закупки»;

- аналогичными показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии о том, что он работает оперуполномоченным 1 отдела ОС-3 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств выступал «П», который купил у Новиковых А.С. и С.В. наркотическое средство героин в их квартире, после чего Новиковы А.С. и С.В. были задержаны. В квартире Новиковых А.С. и С.В., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, среди прочих вещей и денежных средств, были обнаружены деньги, выданные 16 августа 2010 года «П» для проведения «Проверочной закупки» (том 2 л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля Б. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотических средств выступал «П», который купил у Новиковых А.С. и С.В. наркотическое средство героин, после чего Новиковы А.С. и С.В. были задержаны;

- показаниями свидетелей С. и К. о том, что они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятых и подтвердили, что в их присутствии досматривали «П» перед проведением проверочной закупки. Они также принимали участие при досмотре «П», который добровольно выдал три свертка с веществом. Затем в их присутствии был произведен обыск в квартире Новиковых, где были обнаружены и изъяты деньги, выданные «П» для проведения «Проверочной закупки»;

- показаниями подозреваемой Новиковой С.В. на предварительном следствии, данными ей в присутствии адвоката, о том, что она проживала с мужем – Новиковым А.С., в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. 16 августа 2010 года ее муж поехал за героином, вернулся домой вместе с покупателем («П»), затем муж передал ей пакет с героином и сказал отсыпать героина на 1000 рублей, что она и сделала, расфасовав героин в три свертка, и передав их покупателю. Когда покупатель ушел, через какое-то время она с Новиковым А.С. были задержаны в квартире, где был произведен обыск и изъяты деньги (том 1 л.д. 210-213);

- аналогичными показаниями подозреваемого Новикова А.С. на предварительном следствии, данными им в присутствии адвоката, о том, что 16 августа 2010 года он вместе с женой – Новиковой А.С., продали три свертка с героином на 1000 рублей в своей квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Деньги за героин получил он, а расфасовывала героин по сверткам его жена – Новикова С.В. (том 1 л.д. 218-221);

- из протокола досмотра «П» следует, что 16 августа 2010 года в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр «П», выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 101-103);

- протоколом исследования и выдачи денежных средств подтвержден факт осмотра и передачи 16 августа 2010 года «П» 1000 рублей в присутствии двух понятых для проведения проверочной закупки, а именно: денежной купюры, достоинством в 500 рублей с банковским номером сК *, четырех денежных купюр, достоинством в 100 каждая с банковскими номерами Тт *, Тя *, Нh *, ИВ *; двух денежных купюр, достоинством в 50 рублей каждая с номерами Хп *, Хл *. Денежные купюры были ксерокопированы, ксерокопия приобщена к протоколу (том 1 л.д. 104-108);

- протоколом досмотра «П», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, установлено, что 16 августа 2010 года «П» добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, сообщив, что приобрел данное вещество у «А.» (Новикова А.С.) и «С.» (Новиковой С.В.) на деньги, выданные ему сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра других предметов, веществ, запрещённых к гражданскому обороту, и денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 109-111);

- справкой об исследовании установлено, что на исследование было предоставлено три свертка. Исследовалось только содержимое свертка под № 1. Порошкообразное вещество из свертка № 1 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,155 грамма. На исследование из свертка № 1 израсходовано 0,020 грамма вещества. Порошкообразное вещество из свертков № 2 и № 3 не исследовалось (том 1 л.д. 113);

- заключением эксперта доказано, что добровольно выданные 16 августа 2010 года лицом под псевдонимом «П» вещества в трех свертках, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет: в свертке под № 1-0,135 грамма, в свертке под № 2-0,212 грамма, в свертке под № 3-0,190 грамма (том 2 л.д.79-80);

при сложении наркотического средства, представленного на экспертизу в размере 0,135 грамма, в размере 0,212 грамма и в размере 0,190 грамма с наркотическим средством, израсходованным при первоначальном исследовании из свертка № 1 в размере 0,020 грамма, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет 0,557 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в установленном законом порядке осмотрено, соответствующим постановлением признано вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 83, 84-85);

- протоколом обыска от 16 августа 2010 года подтвержден факт обнаружения и изъятия в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, среди прочих предметов и денежных средств, денежную купюру, достоинством в 500 рублей с банковским номером сК *, четырех денежных купюр, достоинством в 100 каждая с банковскими номерами Тт *, Тя *, Нh *, ИВ *, выданных 16 августа 2010 года «П» для проведения проверочной закупки (том 1 л.д. 156-159);

денежные средства, изъятые в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, в установленном законом порядке осмотрены, соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 143-145, 146);

- заявлением «П» от 13 августа 2010 года о добровольном изъявлении желания помочь сотрудникам УФСКН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в изобличении сбытчиков наркотических средств по имени С. (Новикова С.В.) и Л.(Новиков А.С.) (том 1 л.д. 96);

- рапортом сотрудника * отдела * ОС УФСКН России по СПб и ЛО Б. от 13 августа 2010 года об обращении Б. к начальнику * ОС УФСКН России по СПб и ЛО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупке наркотического средства у Светы и Леши (Новиковых С.В. и А.С.), проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. * (том 1 л.д. 99);

проведение проверочной закупки наркотических средств в Колпинском районе Санкт-Петербурга соответствующим постановлением оформлено и утверждено заместителем начальника УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д. 100);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 августа 2010 года и сопроводительным письмом подтверждён факт передачи в следственное управление УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-служебных документов (том 1 л.д. 89, 90-91).

Вина Новикова А.С. и Новиковой С.В. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Б. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка». После проведения «Проверочной закупки» находился под окнами квартиры *дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, и наблюдал за окнами квартиры, где проживали Новиковы А.С. и С.В. Он видел, как Новикова С.В. из открытого окна вышеуказанной квартиры выбросила на улицу пачку из-под сигарет «В», которая упала на газон у дома. Об увиденном он сообщил сотруднику полиции Б. Потом он в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия и изъял вышеуказанную пачку из-под сигарет, внутри которой находились три пакетика с веществом;

- показаниями свидетеля Б. о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка». После проведения «Проверочной закупки» принимал участие в задержании Новиковых А.С. и С.В. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Когда он зашел в квартиру, увидел, что Новикова С.В. выбросила из окна какой-то предмет на улицу. В это же время, ему позвонил сотрудник полиции Б. и сообщил, что из окна квартиры Новиковых А.С. и С.В. была выброшена пачка из-под сигарет, которая была изъята;

- показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии о том, что он работает оперуполномоченным * отдела ОС-* УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 16 августа 2010 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка». После проведения «Проверочной закупки» он принимал участие в задержании Новиковых А.С. и С.В. в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *. Со слов сотрудника полиции Б. ему известно, что Новикова С.В. выбросила из окна квартиры пачку из-под сигарет «В», которая была изъята при осмотре места происшествия. В указанной пачке находились три пакетика с веществом (том 2 л.д. 34-37);

- показаниями свидетелей С. и К. о том, что 16 августа 2010 года после проведения «Проверочной закупки» они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и изъятии с газона у дома, где проводилась проверочная закупка, пачки из-под сигарет в которой находились три пакетика с веществом;

- показаниями подозреваемой Новиковой С.В. на предварительном следствии, данными ей в присутствии адвоката, о том, что 16 августа 2010 года она выкинула на улицу из открытого окна квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, пачку из-под сигарет «В», в которой находились наркотические средства, так как об этом сказал ей муж – Новиков А.С. После этого в квартиру зашли сотрудники полиции (том 1 л.д. 210-213);

- аналогичными показаниями подозреваемого Новикова А.С. на предварительном следствии, данными им в присутствии адвоката, о том, что 16 августа 2010 года он попросил жену – Новикову С.В. выбросить из окна квартиры на улицу имеющейся в квартире героин, что Новикова С.В. и сделала (том 1 л.д. 218-221);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 августа 2010 года подтвержден факт обнаружения и изъятия в присутствии понятых на газоне под окнами квартиры * дома * по ул. *Колпинского района Санкт-Петербурга пачки из-под сигарет «В», внутри которой находились три пакетика с веществом (том 1 л.д. 160-167);

- справкой об исследовании установлено, что на исследование была представлена пачка из-под сигарет «В», в которой находилось три пакетика. Исследовалось только содержимое пакетиков под № 1 и под № 2. Порошкообразное вещество из пакетиков № 1 и № 2 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой: № 1-4,355 грамма, № 2-4,345 грамма. На исследование из пакетика № 1 израсходовано 0,033 грамма вещества, из пакетика № 2 израсходовано 0,031 грамма вещества. Порошкообразное вещество из пакетика № 3 не исследовалось (том 1 л.д. 169);

- заключением эксперта доказано, что порошкообразные вещества, изъятые 16 августа 2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, у дома * на газоне, обозначенные экспертом №№1-3, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства в пакетах №1-4,322 грамма, №2-4,314 грамма, №3-2,133 (том 2 л.д. 43-44);

при сложении наркотического средства, представленного на экспертизу в размере 4,322 грамма, в размере 4,314 грамма и в размере 2,133 грамма с наркотическим средством, израсходованным при первоначальном исследовании из пакетиков №№ 1 и 2 в размере 0,033 грамма и 0,031 грамма, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет 10,833 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), изъятое по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, у дома * на газоне, в установленном законом порядке осмотрено, соответствующим постановлением признано вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 47, 48-49).

Вина Новиковых А.С. и С.В. в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств установлена:

- показаниями свидетеля Ф. о том, что он является наркозависимым лицом. С 2009 года он постоянно заходил в квартиру к Новиковым А.С. и С.В. по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. * дом *, кв. *, где приобретал и там же, с согласия как Новикова А.С., так и Новиковой С.В., готовил раствор наркотического средства и употреблял его, так как боялся выносить из квартиры проданный героин и потреблять его в другом месте. Он видел, что в квартире Новиковых А.С. и С.В. также потребляли наркотические средства другие наркозависимые лица. Подтвердил, что 16 августа 2010 года в дневное время он купил у Новиковых А.С. и С.В. в квартире героин, приготовил его к потреблению и употребил. Все это происходило с согласия Новиковых А.С. и С.В. В этот же день в квартире Новиковых А.С. и С.В. также потребляли наркотические средства другие наркозависимые лица, которые были задержаны сотрудниками полиции в квартире Новиковых А.С. и С.В.;

- рапортом сотрудника полиции Б. о том, что 16 августа 2010 года в 16 часов 55 минут на лестничной площадке кв. * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга был задержан Ф. (том 1 л.д. 183);

- из протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Ф. 16 августа 2010 года находился в наркотическом опьянении (том 1 л.д. 189);

- из постановления мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга от 14 октября 2010 года следует, что 16 августа 2010 года не позднее 16 часов 55 минут Ф. употребил наркотическое средство в квартире * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, за что был привлечен к административной ответственности (том 2 л.д. 109);

- показаниями свидетеля С. на предварительном следствии, о том, что он является наркозависимым лицом. С 2010 года он постоянно заходил в квартиру к Новиковым А.С. и С.В. по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. *, дом *, кв. *, где приобретал и там же, с согласия как Новикова А.С., так и Новиковой С.В., готовил раствор наркотического средства и употреблял его. Подтвердил, что 16 августа 2010 года около 16 часов 25 минут он купил у Новиковых А.С. и С.В. в квартире героин, приготовил его к потреблению и там же употребил. Все это происходило с согласия Новиковых А.С. и С.В. В этот же день в квартире Новиковых А.С. и С.В. также потребляли наркотические средства другие наркозависимые лица, которые были задержаны сотрудниками полиции;

- рапортом сотрудника полиции Б. о том, что 16 августа 2010 года в 16 часов 25 минут в квартире * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга был задержан С. (том 1 л.д. 170);

- из протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что С. 16 августа 2010 года находился в наркотическом опьянении (том 1 л.д. 176);

- из постановления мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга от 14 октября 2010 года следует, что 16 августа 2010 года не позднее 16 часов 25 минут С. употребил наркотическое средство в квартире * дома * по ул. * Колпинского района Санкт-Петербурга, за что был привлечен к административной ответственности (том 2 л.д. 114);

- показаниями подозреваемой Новиковой С.В. на предварительном следствии, данными ей в присутствии адвоката, о том, что 16 августа 2010 года к ней домой пришел С., приобрел наркотическое средство, и с ее и мужа – Новикова А.С. разрешения приготовил наркотический раствор, который употребил в их квартире. С. и Ф. она и ее муж разрешали употреблять приобретенный у них наркотические средства в квартире (том 1 л.д. 210-213, том 2 л.д. 2-4);

- показаниями подозреваемого Новикова А.С. на предварительном следствии, данными им в присутствии адвоката, о том, что 16 августа 2010 года к нему домой пришли С. и Ф., приобрели наркотическое средство, и с его и жены – Новиковой С.В. разрешения приготовили наркотический раствор, который употребили в их квартире (том 1 л.д. 218-221, том 2 л.д. 8-10, 11-13).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимых Новикова А.С. и Новиковой С.В. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии как у Новикова А.С., так и у Новиковой С.В. умысла на незаконный сбыт и приготовление к сбыту наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции.

К показаниям подсудимых Новикова А.С. и Новиковой С.В., данные в ходе судебного разбирательства, суд относится критически и не доверяет им, рассматривая их как линию защиты, желание смягчить ответственность за содеянное.

Показания же Новиковых А.С. и С.В., данные в ходе производства предварительного следствия, являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Доводы защитников Сазонова Н.Н. и Кабардинцева А.А. о неправдивости показаний допрошенный свидетелей по делу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не имеет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, так как показания допрошенных свидетелей были последовательны, не содержали существенных противоречий и подтверждены иными исследованными судом доказательствами, признанными судом достоверными и объективными. Оснований для оговора Новикова А.С. и Новиковой С.В. со стороны допрошенных свидетелей суд не усматривает. Сами подсудимые объективных оснований для оговора не приводят, а допрошенные свидетели показали суду, что никаких долговых обязательств перед Новиковыми А.С. и С.В. не имели, личной неприязни не испытывали.

Ссылка защитника Сазонова Н.Н., в защиту подсудимого Новикова А.С., на то обстоятельство, что органами предварительного следствия не исследовалась пачка из-под сигарет на предмет наличия отпечатков пальцев рук на ней, а также не проводилась сравнительная экспертиза наркотических средств, изъятых у «П» и находящиеся в пачке из-под сигарет, не является безусловным подтверждением непричастности Новиковых А.С. и С.В. к совершению преступления. Причастность подсудимых к совершению приготовления к сбыту наркотических средств в особо крупном размере подтверждается иными, исследованными судом и изложенными в приговоре суда доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает и объективные опровержения которых отсутствуют.

Во время судебного следствия судом была допрошена в качестве свидетеля Щ., которая не являлась очевидцем преступлений, ее показания не подтверждают и не опровергают предъявленное Новиковым А.С. и С.В. обвинение.

Проанализировав в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Новикова А.С. и Новиковой С.В. только в объеме обвинения, установленного судом.

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого: Новикова А.С. и Новиковой С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (преступление, совершенное 10 августа 2010 года).

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого: Новикова А.С. и Новиковой С.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (преступление, совершенное 16 августа 2010 года).

О наличии у Новиковых А.С. и С.В. умысла на совершение вышеуказанных двух преступлений свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе наличие соответствующей договорённости с потребителем, количество наркотических средств (объем).

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что Новиков А.С. и Новикова С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, имея намерение сбыть наркотические средства 10 и 16 августа 2010 года, и реализуя свой умысел, сбыли наркотические средства – смеси, содержащие героин (диацетилморфин), при этом, умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по обстоятельствам, независящим от воли подсудимых Новикова А.С. и Новиковой С.В., поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов.

О доказанности в действиях Новикова А.С. и Новиковой С.В. квалифицирующего признака, группа лиц по предварительному сговору, свидетельствуют установленные судом обстоятельства о том, что Новиков А.С. и Новикова С.В. приняли участие в самом процессе совершения сбыта наркотических средств, при этом, умысел подсудимых был направлен на достижение одного и того же преступного результата, то есть на незаконный сбыт наркотических средств. Согласованные действия подсудимых Новикова А.С. и С.В. позволяют суду сделать вывод о том, что между Новиковым А.С. и Новиковой С.В. до начала своих действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.

Суд считает доказанным наличие в действиях Новикова А.С. и Новиковой С.В., в совершении 16 августа 2010 года преступления, квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимые Новиковы А.С. и С.В. совершили 16 августа 2010 года покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотических средств.

Действия каждого подсудимого: Новикова А.С. и Новиковой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

О наличии у подсудимых Новиковых А.С. и С.В. умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе хранение наркотических средств, их количество (объём), независимо от того, что Новиковы А.С. и С.В. являлись лицами, употребляющими наркотические средства. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Новиков А.С. и Новикова С.В. совместно и по предварительному сговору приискали наркотические средства в особо крупном размере, в целях последующего сбыта, то есть создали все условия для совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца не сумели по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены правоохранительными органами.

О доказанности в действиях Новиковых А.С. и С.В. квалифицирующего признака, группа лиц по предварительному сговору, свидетельствуют установленные судом обстоятельства о том, что Новиковы А.С. и С.В. приняли участие в самом процессе приготовления к сбыту наркотических средств, при этом, умысел подсудимых был направлен на достижение одного и того же преступного результата, то есть на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Согласованные действия подсудимых позволяют суду сделать вывод о том, что между Новиковыми А.С. и С.В. до начала своих действий, непосредственно направленных на приготовление сбыта наркотических средств, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.

Суд считает доказанным наличие в действиях Новикова А.С. и Новиковой С.В. квалифицирующего признака, совершение преступления в особо крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, приготовили к незаконному сбыту наркотические средства в особо крупном размере, о чем свидетельствует вывод эксперта о количестве наркотических средств.

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого: Новикова А.С. и Новиковой С.В.по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Новиков А.С. и Новикова А.С. совместно и по предварительному сговору организовали в квартире по месту жительства распространение и употребление наркотических средств наркозависимым лицам, систематически использовали свою квартиру (содержали), предоставляя возможность в любое время в спокойной обстановке наркозависимым лицам приобрести наркотическое средство, приготовить его к потреблению и употребить. Организация и содержание в квартире притона обеспечивала подсудимым Новиковым А.С. и С.В. наличие постоянных покупателей наркотических средств.

В ходе предварительного следствия как Новиков А.С., так и Новикова С.В. сообщали органам предварительного следствия данные о лицах, у которых они приобретали наркотические средства для последующей продажи. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный Б. сообщил, что по информации Новиковых А.С. и С.В. производились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых были задержаны лица, причастные к сбыту наркотических средств (том 3 л.д. 136).

При таких обстоятельствах, суд считает, что Новиковы А.С. и С.В. способствовали изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступлений в области незаконного оборота наркотических средств.

При назначении наказания подсудимым за преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание для Новикова А.С., обстоятельства, в силу которых приготовление и покушение к незаконному сбыту наркотических средств не были доведены до конца, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Новикову А.С. суд учитывает, что Новиков А.С. способствовал изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, наличие малолетнего ребенка 08 мая 2009 года рождения, что на предварительном следствии Новиков А.С. признавал вину, имеет неизлечимые, хронические заболевания.

Суд учитывает, что Новиков А.С. по месту жительства характеризуется без замечаний, условия жизни его семьи: совместное проживание и ведение единого хозяйства с женой – Новиковой С.В., имеющей на иждивении троих малолетних детей: 19 сентября 1998 года рождения, 05 июля 2003 года рождения и 08 мая 2009 года рождения, а также суд учитывает состояние здоровья Новикова А.С.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Новикову А.С., суд учитывает тот факт, что в действиях Новикова А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, имеется рецидив преступлений, и наказание подлежит назначению, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности Новикова А.С. суд находит исключительными и считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренное санкцией по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью за совершенные преступления.

Вместе с тем, суд учитывает, что Новиков А.С. совершил одно преступление средней тяжести, три особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих в настоящее время повышенную общественную опасность и обстоятельства, в силу которых приготовление и покушение к незаконному сбыту наркотических средств не были доведены до конца.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Оценивая всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что исправление Новикова А.С. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года Новиков А.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима, поэтому при назначении наказания по настоящему делу должны быть применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Новиков А.С. подлежит направлению в колонию строгого режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Новиковой С.В. суд учитывает, что Новикова С.В. способствовала изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, наличие троих малолетних детей: 19 сентября 1998 года рождения, 05 июля 2003 года рождения и 08 мая 2009 года рождения, что на предварительном следствии Новикова С.В. признавала вину, имеет неизлечимые, хронические заболевания.

Суд учитывает, что Новикова С.В. по месту жительства характеризуется без замечаний, условия жизни ее семьи, а также суд учитывает состояние здоровья Новиковой С.В.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Новиковой С.В., суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности Новиковой С.В. суд находит исключительными и считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренное санкцией по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью за совершенные преступления.

Вместе с тем, суд учитывает, что Новикова С.В. совершила одно преступление средней тяжести, три особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих в настоящее время повышенную общественную опасность и обстоятельства, в силу которых приготовление и покушение к незаконному сбыту наркотических средств не были доведены до конца.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Оценивая всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что исправление Новиковой С.В. возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, и необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Новикова С.В. ранее судима, преступления, за которые осуждается по настоящему приговору, совершила в период испытательного срока, три из которых относятся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категориям особо тяжких, следовательно, в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит безусловной отмене. Неотбытая часть наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2009 года, составляет 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы; с учётом данных о личности Новиковой С.В., суд считает возможным частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Новикова С.В. подлежит направлению в колонию общего режима.

Постановлениями местной Администрации муниципального образования г. Колпино Санкт-Петербурга №№ 1252 и 1253 от 28 августа 2011 года двум малолетним детям назначены опекуны (том 4 л.д. 48-51).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НОВИКОВА А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы (преступление, совершенное 10 августа 2010 года);

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы (преступление, совершенное 16 августа 2010 года);

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему делу с наказанием, назначенным приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года, окончательно назначить Новикову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Направить Новикова А.С. для отбывания наказания в исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Новикову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить Новикова А.С. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания Новикову А.С. время содержания под стражей, с момента фактического задержания и в порядке меры пресечения по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года, со 02 марта 2011 года по 25 января 2012 года, включительно.

Признать НОВИКОВУ С. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) без штрафа и без ограничения свободы (преступление, совершенное 10 августа 2010 года);

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы (преступление, совершенное 16 августа 2010 года);

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Новиковой С.В. по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2009 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

В силу правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 24 июня 2009 года, окончательно назначить наказание Новиковой С.В. в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Направить Новикову С.В. для отбывания наказания в исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Новиковой С.В. в виде заключение под стражу – не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Новиковой С.В. время содержания под стражей, с момента фактического задержания и в порядке меры пресечения, с 15 ноября 2011 года по 25 января 2012 года, включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № * от 16 сентября 2010 года) по адресу: Санкт-Петербург, пр. *, дом *, корп. *, уничтожить (том 1 л.д. 75);

первоначальные упаковки из-под наркотического средства – три свертка из фольги, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле (л.д. 78);

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № * от 16 сентября 2010 года) по адресу: Санкт-Петербург, пр. *, дом *, корп. *, уничтожить (том 2 л.д. 50);

первоначальная упаковка из-под наркотического средства – пачка из-под сигарет, три полимерных пакета с комплиментарной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № * от 24 сентября 2010 года) по адресу: Санкт-Петербург, пр. *, дом *, корп. *, уничтожить (том 2 л.д. 63);

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), первоначальная упаковка из-под наркотического средства – три фрагмента из фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № * от 24 сентября 2010 года) по адресу: Санкт-Петербург, пр. *, дом *, корп*, уничтожить (том 1 л.д. 86);

протокол телефонных соединений, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле (л.д. том 3 л.д. 64);

сотовый телефон марки «*», две сим-карты «*»; сотовый телефон марки «*», сим-карта «*»; сим-карта «*», сим карта «*», переданные Новикову А.С., оставить в распоряжении Новикова А.С. (том 2 л.д. 142);

денежные купюры банка России в сумме 900 рублей, переданные на ответственное хранение в * отдел * ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить в распоряжении * отдела * ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 2 л.д. 147-148).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:

Определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2012 изменен: переквалифицированы действия Новикова А.С., Новиковой С.В. со статей УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ на УК РФ в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.