Дело № 1-167/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 25 марта 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Карасёва И.В.,
подсудимого Смирнова И.О.,
защитника Головиной А.И.,
потерпевшего Т.,
при секретаре Аблакуловой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25.03.11 в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению
СМИРНОВА И.О., ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов И.О. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:
26.08.10, около 19-45, Смирнов И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в парадной <…> Колпинского района Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение хулиганства, то есть на грубое нарушение общественного порядка, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, своими хулиганскими действиями выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия находящуюся при нем стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, беспричинно нанес один удар данной бутылкой по голове Т., отчего последний испытал физическую боль, после чего, продолжая свои хулиганские действия, умышленно нанес Т. один удар кулаком по голове, отчего Т. испытал физическую боль, а после того как Р., Ч., Т. и С., пресекая хулиганские действия С., вмешались в конфликт, он (С.), продолжая свои хулиганские действия, вновь беспричинно нанес один удар ногой по голове Т., тем самым причинив потерпевшему физическую боль, и продолжал свои умышленные действия до тех пор, пока Р., Т. и С. не увели Т. с места происшествия.
Он же обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, а именно в том, что:
26.08.10, около 19-45, Смирнов И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в парадной <…> Колпинского района Санкт-Петербурга, имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, грубо нарушив общественный порядок и правила поведения людей в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанес один удар стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 литра по голове Т., отчего последний испытал физическую боль, после чего, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес Т. один удар кулаком по голове, отчего Т. испытал физическую боль, а после того как Р., Ч., Т. и С., пресекая хулиганские действия С., вмешались в конфликт, он (С.), продолжая свои умышленные действия на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений и беспричинно умышленно нанес один удар ногой по голове Т., тем самым причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в области лба слева, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью; продолжал свои умышленные действия до тех пор, пока Р., Т. и С. не увели Т. с места происшествия.
Потерпевший Т. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым Смирновым И.О.: последний принес ему извинения, загладил причиненный преступлением вред. Претензий к Смирнову И.О. он (Т.) не имеет и к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Подсудимый Смирнов И.О. и его защитник Головина А.И., в свою очередь, также просят суд о прекращении уголовного дела по обвинению Смирнова И.О., так как последний примирился с потерпевшим Т. и загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель Карасёв И.В. возражений суду против заявленного потерпевшим ходатайства не высказал.
Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего Т. подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Смирнов И.О. принес потерпевшему свои извинения, которые последним были приняты, т.е. примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный Т. преступлением, ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело по обвинению СМИРНОВА И.О. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Смирнова И.О. с потерпевшим Т.
2. Меру пресечения в отношении Смирнова И.О. в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: