11-68/10 06 декабря 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,
При секретаре Чубаревой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 19 частную жалобу Красильникова В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. от 12.10.10 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Красильников В.И. обратился к мировому судье судебного участка № 79 Санкт-Петербург с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с «Производственно-ремонтного предприятия Ленинградского военного округа» - филиала ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» в размере ***** руб.
12.10.10 г. мировым судьей судебного участка № 79 Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. было вынесено определение об отказе Красильникову В.И. в принятии его заявления.
02.11.10 г. на указанное определение мирового судьи Красильниковым В.И. была подана жалоба.
В своей жалобе Красильников В.И. высказывает несогласие с определением мирового судьи, указывая на то, что хотя он и был уволен из «Производственно-ремонтного предприятия Ленинградского округа» - филиала ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» в связи с его ликвидацией, в настоящее время данный филиал не ликвидирован и заявитель вправе предъявить в суд по месту нахождения данного филиала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной палате.
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материал по частной жалобе № 5/2010-79, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. от 12.10.10 г. об отказе в принятии заявления Красильникова В.И. о выдаче судебного приказа подлежит отмене.
Согласно п. 2 ч. 1 чт. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела по указанным в ст. 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Из копии трудовой книжки заявителя усматривается, что **.11.20** года он был принят на работу в ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие МО РФ» на должность инженера по охране труда (приказ от **.11.20** года № ***/к) и согласно приказа от **.05.20** года был уволен с данного предприятия, реорганизованного, по данным информационной справки, в ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» в связи с ликвидацией предприятия.
Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Санкт-Петербургу от **.12.20** года по состоянию на **.11.20** года «Производственно-ремонтное предприятие Ленинградского военного округа» - филиал ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» состоит на налоговом учете и имеет ИНН *0*1*8*1*6 КПП 7*1*4*0*1.
Филиал «Производственно-ремонтного предприятия Ленинградского военного округа» - находится по адресу: 196***, Санкт-Петербург, пос. N, ул. W, д. *.
Таким образом, поскольку сведения о ликвидации филиала вышеуказанного предприятия не внесены в ЕГРЮЛ, у мирового судьи не имелось оснований для отказа Красильникову В.И. в принятии его заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с «Производственно-ремонтного предприятия Ленинградского военного округа» - филиала ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» задолженности по заработной плате, поданного заявителем в суд по месту нахождения данного филиала, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга от 12.10.2010 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст., 63 ГК РФ, ст.ст. 22, 29, 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. от 12.10.2010 года об отказе Красильникову В.И. в принятии его заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с «Производственно-ремонтного предприятия Ленинградского военного округа» - филиала ОАО «Производственно-ремонтное предприятие» задолженности по заработной плате – отменить.
Направить материал по частной жалобе № 5/2010-79 мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Судья: Буткова Н.А.