Дело № 11-43/11 29 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на Определение мирового судьи судебного участка № 75 Летошко Е.А. от 18.05.2011г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 75 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с Радченко А.О.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 18.05.2011г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В обоснование отказа в принятии заявление мировой судья указала, что истцом к заявлению не приложен кредитный договор № ** от **.2010г.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подало частную жалобу на указное определение и просит его отменить, указывая, что определение мирового судьи является незаконным, поскольку кредитный договор между взыскателем и должником был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. Представленные документы свидетельствуют о том, что кредитные отношения между сторонами являются установленными.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд не явился, о рассмотрении частной жалобы извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы по частной жалобе, суд полагает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 и 135 настоящего кодекса.

П. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ предусматривает основание для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как усматривается из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, банком были представлены: анкета заемщика, заявление на предоставление кредита, правила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, согласно которому присоединение к настоящим Правилам означает согласие клиента с их условиями, также представлена выписка по ссудному счету заемщика Радченко А.О., мемориальный ордер о предоставлении кредита Радченко А.О. 69400 рублей. Из заявления банка следует, что кредитный договор как единый документ в письменной форме не заключался, заемщик присоединился к Правилам кредитования и ему были перечислены кредитные денежные средства.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям непредоставления кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 18 мая 2011 года об отказе в принятии заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – отменить.

Заявление возвратить в адрес мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Ильина