Дело № 11-53/11 (Ч/Ж 1-2011/79) 3 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Вдовкиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гаврюлика А.Л. на определение Мирового судьи судебного участка № 73 Колпинского района Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга от 30.06.2011 года об оставлении искового заявления без движения,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилюк А.Л. обратился к мировому судье судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга с иском к Казаковскому В.А., и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 25173 руб. 30 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка № 73 Колпинского района Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга от 30.06..2011 года исковое заявление Гаврилюка А.Л. оставлено без движения и истцу дан срок для исправления недостатков заявления до 18.07.2011.

Гаврилюк А.Л. подал частную жалобу на определение Мирового судьи судебного участка № 73 от 30.06.2011, в которой ставится вопрос об отмене определения.

Рассмотрев частную жалобу, проверив материалы дела, суд считает жалобу обоснованной, определение Мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 30.06.2011 года подлежащим отмене.

Оставляя исковое заявление Гаврилюка А.Л. без движения, Мировой судья судебного участка № 73 Санкт-Петербурга сослался на то, что истцом не представлен подлинник расписки в получении денежных средств и отсутствует документ, содержащий дату, когда именно по требованию ответчик должен вернуть долг.

С данным выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом при подаче иска в суд была приложена копия долговой расписки, в которой содержится обязательство о возврате долга по первому требования, к иску также приложено письмо от имени Гаврюлика А.Л. в адрес Казаковского В.А. с требованием о возврате долга.

В соответствии со ст.148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора и представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ – при подготовке дела к судебному разбирательству судья: в том числе, опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

Таким образом, вопрос об истребовании судом подлинника расписки в получении денежных средств и документа, содержащего дату возврата долга, может быть решен в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка № 73 Колпинского района Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга от 30.06.2011 года об оставлении искового заявления без движения, отменить.

Дело возвратить Мировому судье судебного участка № 73Колпинского района Санкт-Петербурга со стадии принятия, для рассмотрения по существу.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Н.А.Вересова