Дело № 11-7/12 24 января 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «На Красных Партизан д.5» на определение Мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 20.12.2011 о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «На Красных Партизан д.5» обратилось к мировому судье судебного участка № 76 Санкт-Петербурга с иском Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И., Шевакову В.К., Кормщиковой Т.В., Чуркину А.В., Соколову Г.В., Комаровой Г.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в суме 10000 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 20.12.2011 гражданское дело по иску ТСЖ «На Красных Партизан д.5» к Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И., Шевакову В.К., Кормщиковой Т.В., Чуркину А.В., Соколову Г.В., Комаровой Г.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. прекращено по основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ТСЖ «На Красных Партизан д.5» подало частную жалобу на определения мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 20.12.2011 года, и просит отменить определение Мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга, ссылаясь на то обстоятельство, что вопрос о возмещении расходов на представителя ни разу не рассматривался по существу, и абзац третий ст.220 ГПК РФ мировым судьей при прекращении производства по делу применен неправомерно, применена ненадлежащая процессуальная норма и неправильно истолкованы определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.09.2011 и решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.04.2011.

Представитель истца ТСЖ «На Красных Партизан д.5» в суд явился, частную жалобу поддержал.

Ответчики Харина Л.Г., Щарбакова А.А., Бойченко Т.И., Кормщикова Т.В., Чуркин А.В., Соколов Г.В., Комарова Г.А. в суд явились, с жалобой не согласны.

Ответчики Володина Н.И., Шеваков В.К. в суд не явились. Ответчик Шеваков В.К. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит определение Мирового судьи судебного участка № 76 от 20.12.2011 года законным и обоснованным.

Прекращая производству по делу по иску ТСЖ «На Красных Партизан д.5» к Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И., Шевакову В.К., Кормщиковой Т.В., Чуркину А.В., Соколову Г.В., Комаровой Г.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., мировой судья судебного участка № 76 Санкт-Петербурга сослался на имеющиеся и вступившие в законную силу решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.04.2011 и определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.09.2011. Оценивая указанные судебные постановления мировой судья судебного участка № 76 Санкт-Петербурга правильно пришел к выводу о том, что они приняты по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, решением Колпинского районного суда от **.04.2011 исковые требования Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И., Шевакова В.К., Комаровой Г.А., Кормщиковой Т.В., Чуркина А.В. Соколова Г.В. к ТСЖ «На Красных Партизан д.5» о признании недействительным решения правления, признании незаконным действий по повышению тарифов, обязании произвести перерасчет удовлетворены. В удовлетворении ходатайства ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя в порядке ст.100 ГПК РФ отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 решение Колпинского районного суда от **.04.2011 в части признания решения правления ТСЖ «На Красных Партизан д.5» от 02.09.2010 об изменении тарифов недействительным оставлено без изменений. В остальной части решение суда отменено, с вынесением нового решения об отказе в иске.

Определением Колпинского районного суда от 01.09.2011 в удовлетворении ходатайства ТСЖ «На Красных Партизан д.5» о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

При изложенных обстоятельствах определение Мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 10.05.2006 года является законным и обоснованным.

Довод частной жалобы о том, что вопрос о возмещении расходов на представителя ни разу не рассматривался по существу, суд считает необоснованным, поскольку вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя был решен Колпинским районным судом при вынесении решения от 06.04.2011 и определения от 01.09.2011, в котором суд указал, что с учетом ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ у ТСЖ «На Красных Партизан д.5» отсутствуют правовые основания для возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 20.12.2011 года о прекращении производства по делу оставить без изменения, а частную жалобу ТСЖ «На Красных Партизан д.5» без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Н.А.Вересова