Дело № 2-1153 19.08.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ** к Ткаченко Н. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л:
МИФНС РФ № ** по Санкт-Петербургу предъявила иск к Ткаченко Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, указывая, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией Ткаченко Н.В. имеет в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул.Т., д.* кв.**; квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул.К., д.*** кв.***; иные строения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Т., д.* кв.****; иные строения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Т., д.* кв. ****; квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул.Л., д.** кв.**. Согласно ст.ст.1, 2 Закона о налоге на имущество физических лиц от 09.12.1991 г. плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества. Налоговым органом в соответствии со ст.ст.3 и 5 Закона о налогах на имущество физических лиц произведено начисление указанного налога в соответствии с действующими ставками налога и установленными законом для физических лиц льготами. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2009 г. Уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога на сумму 46306 руб.40 коп. В результате перерасчета недоимка по налогу уменьшена до 43949 руб. 99 коп. Налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную оплату обязательных налоговых платежей в размере 3661 руб. 14 коп.
МИФНС № ** по Санкт-Петербургу просит взыскать с Ткаченко Н.в. задолженность по налогу на имущество и пени, всего в сумме 47611 руб. 13 коп. и восстановить срок на обращение в суд в связи с тем, что ранее обращались к мировому судье судебного участка по подсудности.
Представитель истца Афонский Д.С., действующий на основании доверенности от 12.04.2010 г., в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Ответчик Ткаченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Ткаченко Н.В., зарегистрированная по адресу: пос.Усть-Ижора, ул.П., д.** а, является владельцем недвижимого имущества: квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул.К., д.*** кв.***; иные строения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Т., д.* кв.****; иные строения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Т., д.* кв. ****; квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул.Л., д.** кв.**
За 20** г. Ткаченко Н.В. начислен налога на имущество в сумме 31304,68 руб.
**.07.09 г. Ткаченко Н.В. направлено налоговое уведомление № ****** на уплату налога на имущество физических лиц за 20** г. в сумме 32086,31 руб., к доплате на прошлые годы – 14220,09 руб., итого: 46306,40 руб.
**.11.09 г. Ткаченко Н.В. направлено требование об уплате налога на сумму 46130,96 руб. и пени в сумме 4805,62 руб. со сроком уплаты до **.12.2009 г.
Из объяснений представителя истца усматривается, что был произведен перерасчет налога, недоимка по налогу уменьшена до 43949,99 руб. Сведений о направлении ответчику уведомления и требования на сумму недоимки 43949,99 руб. в суд не представлено. Также в суд не представлено сведений об уплате ответчиком недоимки по налогу.
Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании недоимки по налогу в сумме 43949,99 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с Ткаченко Н.В. пени в сумме 3661, 14 руб. Пени начислены с **.09.2009 г. по **.04.2009 г. Недоимка для пени указана с **.09.2009 г. и с **.09.2009 г. – в размере 21175,58 руб., с **.10.2009 г. и с **.10.2009 г. 28285,62 руб., с **.11.2009 г. – 43949,99 руб. Указанные в расчете суммы недоимки не соответствуют указанным в налоговом уведомлении суммам недоимки. В налоговом уведомлении сроки уплаты установлены **.09.2009 г. и **.11.2009 г., на каком основании сумма недоимки увеличена с **.10.2009 г. из расчета пени не усматривается. Поскольку ответчик не был уведомлен о суммах и сроках уплаты недоимки, указанной в расчете пени, суд считает расчет пени и требование о взыскании пени в указанном в расчете размере необоснованным.
Согласно ст.48 НК РФ Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В требовании об уплате налога срок исполнения установлен **.12.2009 г. **.05.2010 г. мировым судьей судебного участка № 79 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Ткаченко Н.В. задолженности по уплате налога на имущество за 2009 г. Определением от **.06.2010 г. судебный приказ отменен. Исковое заявление направлено в суд **.07.2010 г. Суд считает, что срок на обращение в суд с исковым заявлением подлежит восстановлению, поскольку обращение с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки было произведено в установленные сроки, судебный приказ был выдан. Последующая отмена судебного приказа по истечении срока обращения в суд не должна ущемлять права истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 45, 48 НК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ** удовлетворить частично.
Взыскать с Ткаченко Н. В. недоимку по налогу на имущество в сумме 43949 руб. 99 коп.
Взыскать с Ткаченко Н. В. госпошлину в доход государства в сумме 1518, 47 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: