Дело № 2-1128 29.07.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Кобзевой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Анищенковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р.» предъявило иск к Анищенковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.11.07 г. в соответствии с кредитным договором № ***-ф, заключенным между ООО «Р.» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 269547,49 руб. на срок до **.11.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель В.-*****, года выпуска 20** г., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет -. В целях обеспечения выданного кредита **.11.07 г. между ответчиком и ООО «Р.» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***-фз. Анищенкова И.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ***-ф в размере 212359, 06 руб. из которых: текущий долг по кредиту составляет 165297,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 602,32 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) –25613,8 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) –11022,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7222,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2600,47 руб., а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между Анищенковой И.В. и ООО «Р.» был заключен кредитный договор № ***-Ф и договор залога имущества № ***/01-ФЗ.
ООО «Р.» выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями от **.11.07 г.
Из истории погашения по кредитному договору и расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту усматривается, что текущий долг Анищенковой И.В. по кредиту составляет 165294,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 602,32 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) –25613,80 руб., долг по неуплаченным в срок процентам –11022, 52 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 7222,61 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 2600,47 руб. всего сумма задолженности составила 212359, 06 руб. л.д. 42-60).
**.06.2010 г. ООО «Р.» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности.
Анищенкова И.В. признала исковые требования ООО «Р.».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом признание иска принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Р.».
Взыскать с Анищенковой И. В. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору в сумме 212359,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 323,59 руб.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: