Дело № 2-948\10 16 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Грибовой Л.В.
При секретаре Тихоновой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Мещеряковой Ю. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.12.2004 года по 01.03.2008 года в размере 93 680,53 рублей, ссылаясь на то, что Мещерякова Ю.В. является законным представителем своего несовершеннолетнего сына Мещерякова И. С. **.**.1999 года рождения, зарегистрированного в квартире по адресу6 СПб, К., З. пр. **-* с 20.09.99 года. На лицевом счете указанной квартиры числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 680,53 рублей. Ответчик как законный представитель своего сына не исполнила обязательство по оплате задолженности за предоставление жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца в суд явился, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила.
Представитель 3 лица – ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» в суд явился, исковые требования поддержал.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как усматривается и материалов дела ответчик была зарегистрирована по адресу: К., З. пр д. **. кв. *, в дальнейшем была снята с регистрационного учета выбыла по адресу: СПб, К., ул. Т. д. **, кв. ***.
Судебная повестка на имя ответчика о рассмотрении дела направлялась по указанным адресам. Какой-либо другой адрес места проживания ответчика суду не известен. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой, что квартира закрыта адресат за телеграммой не является.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из документов в материалах дела ответчик и ее несовершеннолетний сын были зарегистрированы и имели право проживания в квартире * дома ** по З. проспекту в г.К.
Ответчик Мещерякова Ю.В. является законным представителем своего сына Мещерякова И.С. **.**.1999 года рождения, зарегистрированного в квартире по вышеуказанному адресу с 20.09.1999 года.
Как усматривается из материалов дела на лицевом счете квартиры * дома ** по заводскому пр. в г. К. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 680,53 рублей за период с 01.12.2004 года по 01.03.2008 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательства были нарушены не по их вине.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Ответчик Мещерякова Ю.В. не исполнила как законный представитель своего сына Мещерякова И.С. обязательство по оплате задолженности за предоставление жилого помещения и коммунальных услуг в размере 93 680,53 рублей, которая на момент рассмотрения дела ими не погашена.
Ответчик возражений по иску не представила.
А в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд и исковые требования истца подлежат удовлетворению, сумму государственной пошлины надлежит взыскать с ответчиков в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153, 155 ЖК РФ, ст. 61 СК РФ, ст. ст. 28, 1064 ГК РФ, статьями 14, 56, 103, 118, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мещеряковой Ю. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 680 (девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 53 копейки.
Взыскать с Мещеряковой Ю. В. государственную пошлину в доход государства в размере 3 010 рублей 41 копеек.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Грибова ЛВ