Дело № 2 – 1237\10 07 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд г. Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Грибовой Л.В.
при секретаре: Барановой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № ** по Санкт-Петербургу к Кузнецову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в размере 5888, 02 копейки, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортных средств: «З» ****** № ********, «В» **** № ********. Ответчику за 2008 год был начислен налог в сумме 5 640 рублей, ответчик не оплатил данный налог, так же на эту сумму были начислены пени в размере 248,02 рублей. Ответчику было направлено требование на уплату налога, но до настоящего времени сумма транспортного налога не оплачена.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик в суд явился, исковые требования не признал, пояснил, что автомашина «В» **** г.н. ******** была угнана 18.09.2006 года, о чем представил справку из следственного управления о возбуждении уголовного дела. Так же пояснил, что автомашина «З» ****** № ******** в 2006 году была разобрана по частям, но с учета она не снята, документы на машину были утеряны в связи с переездом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все добытые доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 4 360 рублей, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
При этом суд исходит из следующего:
Как усматривается из материалов дела владельцем транспортных средств марки: «З» ****** № ********, «В» **** № ******** является Кузнецов А.А. – ответчик по настоящему спору.
В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, являющееся в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средства территории Российской Федерации.
Ответчику было направлено требование № **** от **.02.10 года об уплате налога.
Согласно представленным документам в материалах дела сумма налога за автомобиль «В» **** составляет 1 280 рублей, за автомобиль «З» ****** составляет 4 360 рублей.
Таким образом за ответчиком Кузнецовым А.А. числится недоимка по уплате транспортного налога за 2008 года в размере 5 640 рублей.
Удовлетворяя частично исковые требования суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога начисленного на две принадлежащие ответчику автомашины: «З» ****** № ********, «В» **** № ******** в размере 5 640 рублей и пени в размере 248,02 рублей.
Как установлено их объяснений ответчика в судебном заседании и подтверждено материалами дела автомашина марки «В» **** № ******** согласно представленной справки из Следственного управления при УВД по Колпинскому району была похищена( угнана), **.09.2006 года, о чем было возбуждено уголовное дело, в настоящее время вышеуказанное уголовное дело приостановлено на основании не установления лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскании транспортного налога за 2008 год в части автомашины марки «З» ****** № ******** в размере 4 360 рублей, и пени в размере 124 рубля 01 копейку.
Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком суду не представлено.
А в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48, 105, 362, 357, 358, НК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу МИФНС России № ** по району Санкт-Петербургу сумму транспортного налога в размере 4 360 рублей, пени в размере 124 рубля 01 копейку.
В удовлетворении исковых требований в остальной части МИФНС России № ** по Санкт-Петербургу отказать.
Взыскать с Кузнецова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: ЛВ Грибова