Дело № 2 – 1045\10 23 августа 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи: Грибовой Л.В.
При секретаре: Тихоновой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Н» к Салаеву А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебные заседания **.08.10 года и **.08.10 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд, считает, что располагает достаточными основаниями для того, чтобы данное дело оставить без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Также суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как усматривается из материалов дела заявление было принято к производству и дело было назначено к слушанию.
Как усматривается из материалов дела истец был извещен надлежащим образом о слушании дела **.08.10 года и **.08.10 года по указанному им адресу нахождения: Санкт-Петербург, Н. пр., д. **.
Судебное извещение на имя истца о рассмотрении дела направлялась по указанному адресу. Какой-либо другой адрес места нахождения истца суду не известен. Уведомление об извещении вернулось в суд с отметкой, что ТСЖ «Н» вручено уполномоченному на получение телеграмм.
Истец в судебные заседания не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Причин своей неявки суду не сообщил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
При данных обстоятельствах заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Товарищества собственников жилья «Н» к Салаеву А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, истец или ответчик в праве обратиться с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения путем подачи заявления в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Грибова